Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Weryfikacja obrazowa pacjenta to jeden z najważniejszych etapów procesu radioterapii. Obecnie jest ona stosowana w każdym ośrodku w Polsce do większości procedur radioterapeutycznych. Obrazy uzyskiwane przy pomocy coraz bardziej zaawansowanych urządzeń wymagają analizy oraz wiedzy i doświadczenia personelu medycznego. W artykule przeanalizowano polskie i zagraniczne zalecenia dotyczące informacji, czy fizyk medyczny jest zobowiązany do uczestnictwa w etapie weryfikacji odtwarzalności pacjenta i napromienianiu oraz w jakim stopniu fizycy medyczni powinni być zaangażowani w ten proces w odniesieniu do pozostałych grup zawodowych.
EN
Patient imaging verification is one of the most important stages of the radiotherapy process. Currently, it is used in every center in Poland for most radiotherapeutic procedures. Images obtained with the help of more and more advanced devices require analysis that requires the knowledge and experience of medical personnel. The article analyzes Polish and foreign recommendations regarding information on whether a medical physicist is required to participate in the stage of verification of patient reproducibility and irradiation, and to what extent medical physicists should be involved in this process in relation to other professional groups.
2
Content available remote Dosimetry audit of the CyberKnife accelerator with the SHANE phantom
EN
Introduction: The aim of this study was to propose a dosimetric audit of the CyberKnife system. Dosimetry audit is an important part of the quality assurance process in radiotherapy. Most of the proposed dosimetric audits are dedicated to classical medical accelerators. Currently, there is no commonly implemented scheme for conducting a dosimetric audit of the CyberKnife accelerator. Material and methods: To verify the dosimetric and geometric parameters of the entire radiotherapy process, as is required in E2E test procedure, the CIRS SHANE anthropomorphic phantom was used. A tomography with a resolution of 1.5 mm was prepared, five PTVs (Planning Target Volume) of different volumes were drawn; approximately: 88 cm3, 44 cm3, 15 cm3, 7 cm3, 1.5 cm3. Five treatment plans were made using the 6D Skull tracking method, FIXED collimators, RayTracing algorithm. Each treatment plan was verified in a slab Phantom, with a PinPoint chamber. The dose was measured by an ionization chamber type TM31010 Semiflex, placed in the center area of the target. Results: The result of the QA verification in slab phantom was up to 5,0%. The percentage difference for the measurement in the SHANE phantom was: 4.29%, -1.42%, -0.70%, 1.37%, -1.88% respectively for the targets: 88 cm3, 44 cm3, 15 cm3, 7 cm3, 1.5 cm3. Conclusions: By analyzing various approaches to small-field dosimetry audits in the literature, it can be assumed that the proposed CyberKnife dosimetric audit using the SHANE phantom is an appropriate method of verification of the radiotherapy process. Particular attention should be paid to the target volume, adjusting it to the system capabilities.
PL
Odtwarzalność pozycji terapeutycznej pacjenta jest niezwykle istotnym punktem leczenia przeciwnowotworowego z wykorzystaniem promieniowania jonizującego. Prawidłowa pozycja terapeutyczna determinuje bowiem prawidłowe zrealizowanie planu leczenia, a co za tym idzie – wpływa na efektywność całej terapii. Celem badania było zweryfikowanie, czy stosowane metody stabilizacji i weryfikacji pozycji pacjenta są wystarczające, by w poprawny sposób zrealizować plan leczenia. Badania dotyczyły nowotworów głowy i szyi, w kierunku dawek zaabsorbowanych w kanale i rdzeniu kręgowym. Dane zostały uzyskane z wykorzystaniem komponentów Systemu Planowania Leczenia Eclipse (TPS, ang. Treatment Planning System): Contouring, Image Registration, External Beam Planning, Offline Review. Dla 30 pacjentów wykonano łącznie 926 obrazów CBCT, które poddano analizie. Największe wartości zmiany ułożenia w badanej grupie zostały uzyskane dla rotacji PITCH i były równe 0,33°. Pozostałe wartości nie były istotne statystycznie, co zostało wykazane testem t-Studenta. U żadnego pacjenta nie doszło do przekroczenia dawki granicznej w rdzeniu kręgowym. Zarówno planowanie leczenia, jak również kontrola ułożenia pacjenta wykonywane były zgodne z obowiązującymi w Centrum Radioterapii protokołami.
EN
The correct positioning of the cancer patient is extremely important for effectiveness of radiotherapy. The aim of the study was to verify either stabilisation or verification of the patient’s position are sufficient for the correct treatment plan realisation. The studies focused on head and neck cancers, in particular the doses absorbed in the canal and spinal cord. The data was obtained with the use of the components of the treatment planning system Eclipse: Contouring, Image Registration, External Beam Planning. A total of 926 CBCT images for 30 patients were analyzed. The highest values of the change in position in the studied group were obtained for the PITCH rotation and were equal to 0.33 degrees. The remaining values were negligible, as shown by the Student’s t-test. No patient plan exceeded the dose limit in the spinal cord. Both treatment planning and control of the patient’s position were performed correctly.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.