Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Archives of Civil Engineering

1 2025

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The application of fuzzy set theory in the risk assessment during the construction

Kruszka Leopold, Kravcov Alexander, Štoller Jiří, Klosak Maciej, Skrzypczak Izabela

Archives of Civil Engineering

2025

Vol. 71, nr 2

451--471

Traditional risk modeling techniques, such as statistical and probabilistic methods, which form the basis of risk estimation and analysis, are not always economically or socially effective tools in construction. This is due, among other things, to the discrepancy between the planning period of a project and its implementation and sustainability. Static or dynamic methods of measuring the effectiveness of projects are commonly used, as well as operational methods to solve problems in specific decision-making situations. The inclusion of subjectivity and the lack of complete and precise information severely limits, and sometimes even prevents the use of traditional methods. Applying fuzzy set theory to model complex issues such as risk seems a desirable and justifiable measure in such a case. The application of fuzzy sets in construction is not a new issue. However, most research studies on the use of fuzzy systems in the construction industry have proved to be either too simplistic or too detailed, therefore fuzzy risk assessment matrices have been proposed. The proposed alternative risk assessment methods are based on fuzzy set theory while considering standard recommendations. The paper discusses basic information on design strategies for building structures taking into account standard recommendations for modeling and risk assessment in construction. An example illustrating the application of the proposed qualitative and quantitative risk estimation methodology to a bridge structure is also included.

Zastosowanie tradycyjnych technik modelowania ryzyka, takich jak metody statystyczne i probabilistyczne, które stanowią podstawę szacowania i analizy ryzyka nie zawsze są narzędziami efektywnymi ekonomicznie, czy społecznie w budownictwie. Wynika to m.in. z rozbieżności pomiędzy okresem planowania przedsięwzięcia a jego realizacją i trwałością. Powszechnie stosowane są statyczne czy dynamiczne metody pomiaru efektywności przedsięwzięć, a także metody operacyjne, które umożliwiają rozwiązanie problemów w konkretnych sytuacjach decyzyjnych. Uwzględnienie subiektywności oraz brak pełnych i precyzyjnych informacji poważnie ogranicza, a czasami wręcz uniemożliwia zastosowanie tradycyjnych metod. W takim przypadku zastosowanie teorii zbiorów rozmytych, w celu modelowania złożonych zagadnień, takich jak ryzyko wydaje się działaniem pożądanym i uzasadnionym. Zastosowanie zbiorów rozmytych w budownictwie nie jest zagadnieniem nowym. Jednak, większość badań naukowych dotyczących wykorzystania logiki rozmytej w branży budowlanej okazała się albo zbyt uproszczona, albo zbyt szczegółowa, dlatego zaproponowano rozmyte matryce oceny ryzyka. Proponowane alternatywne metody oceny ryzyka oparte są na teorii zbiorów rozmytych przy uwzględnieniu zaleceń normowych. W artykule omówiono także podstawowe informacje dotyczące strategii projektowania konstrukcji budowlanych z uwzględnieniem normowych zaleceń modelowania i oceny ryzyka w budownictwie. Zamieszczono również przykład ilustrujący zastosowanie proponowanej metodologii szacowania jakościowego i ilościowego ryzyka w odniesieniu do obiektu mostowego.