Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

External Conditions Influencing the Implementation of Eco-innovations in European Enterprises

Kijek T.

Rocznik Ochrona Środowiska

|

2013

|

Tom 15, cz. 1

659--670

PL

Aktywność przedsiębiorstw w zakresie wdrażania innowacji sprzyjających środowisku można rozpatrywać w aspekcie oddziaływania dwóch grup czynników o charakterze zewnętrznym, tj. czynników ekonomiczno-rynkowych oraz czynników administracyjno-nakazowych. W pierwszym przypadku motywy podmiotów rynkowych do wprowadzania ekoinnowacji wynikają z rachunku ekonomicznego oraz presji rynkowej, przy czym działalność mechanizmu rynkowego może być korygowana przez państwo w oparciu o instrumenty ekonomiczne pozwalające na internalizację efektów zewnętrznych. Z kolei, w drugim przypadku czynnikiem stymulującym przedsiębiorstwa do aktywności innowacyjnej są prawne regulacje środowiskowe w postaci standardów obejmujących zalecenia i nakazy. Należy podkreślić, iż dominujący w literaturze przedmiotu pogląd o silniejszym wpływie na ekoinnowacje instrumentów środowiskowych o charakterze ekonomicznym, np. podatki lub prawa zbywalne, w porównaniu do instrumentów z obszaru polityki administracyjno-nakazowej typu „command and control”, np. normy wyników i technologii, nie znajduje jednoznacznego potwierdzenia w wynikach badań empirycznych. Analiza wyników badania dotyczącego aktywności przedsiębiorstw europejskich w zakresie wdrażania ekoinnowacji, przeprowadzonego na zlecenie Komisji Europejskiej na losowo dobranej próbie składającej się z 5222 przedstawicieli kadry zarządzającej małych i średnich przedsiębiorstw z 27 krajów UE, wskazuje, że najczęściej deklarowanym rodzajem wdrożonych ekoinnowacji były nowe rozwiązania o charakterze procesowym. Wśród najbardziej aktywnych podmiotów rynkowych w tym obszarze działalności innowacyjnej znalazły się przedsiębiorstwa z Polski, Malty i Luksemburga. Z kolei najmniejszą skłonność do ekoinnowacji procesowych wykazywały przedsiębiorstwa węgierskie. Kolejne miejsca pod względem częstości wskazań zajmowały ekoinnowacje produktowe/usługowe oraz ekoinnowacje organizacyjne. W przypadku ekoinnowacji produktowych/usługowych stanowiących nowość w skali rynku najwyższy udział deklaracji wprowadzenia tego typu ekoinnowacji odnotowano wśród przedsiębiorstw z Cypru, zaś najniższą wśród podmiotów z Węgier. Natomiast najwyższy odsetek firm wprowadzających ekoinnowacje organizacyjne wystąpił w grupie podmiotów z Polski i Luxemburga. Wśród czynników bardzo silnie stymulujących do wdrożenia ekoinnowacji indagowani respondenci wskazywali najczęściej przewidywany wzrost cen energii, przy czym najwyższy odsetek takich odpowiedzi odnotowano wśród przedsiębiorstw z Cypru, Grecji i Hiszpanii. Kolejnymi dwoma czynnikami, których wpływ na wdrażanie ekoinnowacji respondenci ocenili jako bardzo ważny, okazały się wysokie bieżące ceny energii oraz wysokie bieżące ceny materiałów. Z kolei, istniejące regulacje okazały się przesłanką najrzadziej wskazywaną jako tą o dużym znaczeniu dla procesu absorpcji ekoinnowacji. Należy zauważyć, że wśród przedsiębiorstw najczęściej postrzegających obowiązujące standardy jako czynnik bardzo silnie stymulujący do wprowadzania innowacji sprzyjających środowisku były podmioty z Bułgarii oraz Rumunii. Wyniki estymacji parametrów modeli regresji logistycznej przedstawiających zależności pomiędzy skłonnością do ekoinnowacji a siłą oddziaływaniem uwarunkowań zewnętrznych pozwalają na wyciągnięcie wniosku, że czynnikami mającymi istotny, pozytywny wpływ na wdrażanie ekoinnowacji są: wzrost popytu rynkowego na „zielone” produkty, wysokie ceny materiałów oraz dostęp do subsydiów i zachęt fiskalnych.

2

Eco-innovation as a Factor of Sustainable Development

Kijek T., Kasztelan A.

Problemy Ekorozwoju

|

2013

|

Vol. 8, nr 2

103--112

EN

The article discusses the role of eco-innovations in sustainable development. The first part of the paper pertains to the essence and meaning of sustainable development, with a particular attention paid to the technical dimension. Then a qualitative model of eco-innovations, which are the main factor of green growth, is introduced. The last part of the article contains the analysis of the results of CIS 2008 survey in relation to the propensity and motivations to introduce the eco-innovations, as well as the benefits from the introduction of the eco-innovations in enterprises from EU countries.

PL

W artykule omówiono rolę ekoinnowacji w zrównoważonym rozwoju. W pierwszej części opracowania przedstawiono istotę i sens zrównoważonego rozwoju, ze szczególnym uwzględnieniem wymiaru technicznego. Następnie przedstawiono jakościowy model ekoinnowacji stanowiących główny czynnik zielonego wzrostu. W ostatniej części artykułu przeprowadzono analizę wyników badań – CIS 2008 w zakresie skłonności, przesłanek i korzyści z wprowadzania ekoinnowacji w przedsiębiorstwach z krajów UE.

3

Modelling of innovation diffusion

Kijek A., Kijek T.

Operations Research and Decisions

|

2010

|

Vol. 20, No. 3-4

53-68

EN

Since the publication of the Bass model in 1969, research on the modelling of the diffusion of innovation resulted in a vast body of scientific literature consisting of articles, books, and studies of real-world applications of this model. The main objective of the diffusion model is to describe a pattern of spread of innovation among potential adopters in terms of a mathematical function of time. This paper assesses the state-of-the-art in mathematical models of innovation diffusion and procedures for estimating their parameters. Moreover, theoretical issues related to the models presented are supplemented with empirical research. The purpose of the research is to explore the extent to which the diffusion of broadband Internet users in 29 OECD countries can be adequately described by three diffusion models, i.e. the Bass model, logistic model and dynamic model. The results of this research are ambiguous and do not indicate which model best describes the diffusion pattern of broadband Internet users but in terms of the results presented, in most cases the dynamic model is inappropriate for describing the diffusion pattern. Issues related to the further development of innovation diffusion models are discussed and some recommendations are given.