Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W pracy przedstawiono wymogi stawiane zbrojeniu przypowierzchniowemu przez PN – EN 1992-1-1 [8], ACI 318R [1] i Model Code 2010 [7]. W dalszej części pracy opisano badania wysokich belek żelbetowych z dwoma typami zbrojenia przypowierzchniowego o stałym rozstawie wynikającym z wymagań z ACI 318R [1], ale wykonanymi z dwóch różnych średnic: 5,7 mm i 16 mm. Następnie podano sposoby obliczania szerokości rys wg [1] i [8] oraz porównano je z wynikami otrzymanymi z badań.
EN
The study presents the requirements of skin reinforcement set by PN – EN 1992-1-1[8], ACI 318R [1] and Model Code 2010 [7]. Further part describes the research of high reinforced concrete beams with two types of skin reinforcement with fixed spacing that stems from requirements of ACI 318R [1] but using two different diameters: 5,7 and 16 millimeters. Following there are provided methods for calculating the crack width according to ACI 318R [1] and PN – EN 1992-1-1[8]. The results of calculations are compared with those obtained from the measurements.
EN
The paper presents regulations for evaluating MRd – NRd interaction curves for reinforced concrete members subjected to axial force and bending moments in one plane, comparing two simplified methods. An example for application of interaction curves in designing columns was presented. The latter part of the paper consists of two simplified methods of designating second order effects according to EC2 – nominal curvature method, nominal stiffness method. The comparison of them was made with MRd – NRd interaction curves.
PL
W artykule przedstawiono zasady wykonywania krzywych interakcji MRd – NRd dla przekrojów elementów żelbetowych, obciążonych siłą osiową i momentem zginającym w jednej płaszczyźnie, porównując dwie metody uproszczone ich opracowywania. Zaprezentowano również przykład zastosowania krzywych interakcji do doboru zbrojenia słupów krępych. W dalszej części pracy zawarto porównanie dwóch uproszczonych metod wyznaczania efektów II rzędu wg EC2 – metody nominalnej krzywizny i metody nominalnej sztywności, wykonane przy pomocy krzywych interakcji MRd – NRd.
3
Content available remote Effect of some factors on second order effects in reinforced concrete columns
EN
This paper presents the results of an analysis of reinforced concrete columns in which there are differences in the value of the second order effects obtained from the method of nominal stiffness (MNS) and the method of nominal curvature (MNC) based on Eurocode 2. Some of the factors such as cracking, ratio of reinforcement, cross-section of a column, and relation of an axial force NEd to a design axial resistance of section NRd, were analysed. It was shown that the choice of the method for calculating the second order effect is crucial and can impact the design of columns significantly.
PL
W artykule przedstawiono wyniki prac i własne analizy dla żelbetowych słupów, w których widoczne są różnice wartości efektów II rzędu, określonych metodami nominalnej sztywności i nominalnej krzywizny wg EC2. Analizując wpływ zarysowania elementów, stopnia zbrojenia, przekroju słupa i stosunku siły podłużnej do siły krytycznej na efekty II rzędu, pokazano, że dobór metody obliczeń efektów II rzędu może znacząco wpływać na wyniki wymiarowania słupów.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.