This article concerns the development of autonomous ship technology in maritime navigation, which entails safety and risk management challenges. This study aims to compare the risk analyses of two levels of autonomy of seagoing ships – A3-B1 (ships with limited crew) and A2-B0 (ships fully unmanned) – based on the results of a project named SAFEMASS developed by DNV GL company for the European Maritime Safety Agency. In addition, identifying new, emerging risks relating to the functioning of MASS is another research goal. The article uses hazard identification methods (HAZID) and fault tree analysis (FTA). In the case of A3-B1 vessels, the main threats result from reduced situational awareness of operators and dependence on automatic systems. In the A2-B0 model, the most significant risks are communication system failures and a lack of physical supervision of processes. The research results indicate the need to implement additional risk control measures, such as system optimization and improvement of human-machine interfaces (HMI). It is suggested that autonomous and low-emission technologies will develop conceptually in the coming years. Still, the widespread implementation of these technologies will take a long time due to the complexity of the processes and high operating costs. This article emphasizes that implementing autonomous technologies is a promising path for the sustainable development of maritime transport. Still, further research is required, investment in infrastructure is needed, and legal regulations must be adjusted.
The aim of this study was to conduct an assessment of municipal waste management systems in selected European countries. Used research methods were comparative and statistical analysis. The research was conducted in May 2024. The theoretical part contains the basics of the concept and definitions of waste management and municipal waste systems. Moreover, it provides information connected with waste management among benchmark countries in the European Union. The empirical part of the article describes the results of the conducted research. Based on the Global Waste Index 2022, Denmark and Germany emerged as the most efficient waste management systems, with recycling rates of 35.6% and 47.8%, respectively. These countries were assigned to the first cluster of waste management systems. In contrast, Poland and the Czech Republic, with recycling rates of 26.6% and 22.0%, respectively, were categorized in the third cluster. According to Global Waste Index 2022, the best waste management systems are characterized by a high share of recycling and other beneficial waste management methods. In the second part of the study, the authors presented a graphical comparison of the Danish and Polish municipal waste management system. Denmark, with a waste market value of $817 million, translates into $139.45 million per 1 billion of population, slightly outperforming Poland’s $131 million per 1 billion. The work concludes with a summary that includes the most important elements of the described waste management analysis and trends in the European Union. It highlights the effectiveness of policy interventions and technological advancements in optimizing waste management practices. Furthermore, an example of a research gap present in economic literature is provided. These insights deliver a data-driven foundation for policymakers to enhance sustainability strategies across Europe.
PL
Celem badania była ocena systemów gospodarki odpadami komunalnymi w wybranych krajach europejskich. Zastosowane metody badawcze to analiza porównawcza oraz statystyczna. Badania przeprowadzono w maju 2024 roku. Część teoretyczna zawiera podstawowe pojęcia i definicje związane z gospodarką odpadami oraz systemami gospodarki odpadami komunalnymi. Ponadto, przedstawiono informacje dotyczące gospodarki odpadami w wybranych krajach Unii Europejskiej. W empirycznej części artykułu opisano wyniki przeprowadzonych badań. Na podstawie wyników Global Waste Index 2022, Dania i Niemcy plasowały się jako najbardziej efektywne systemy zarządzania odpadami, z poziomem recyklingu odpadów komunalnych wynoszącymi odpowiednio 35,6% i 47,8%. Kraje te zostały przypisane do pierwszego klastra systemów gospodarki odpadami. Z kolei, Polska i Czechy, z poziomem recyklingu odpowiednio 26,6% i 22%, zostały sklasyfikowane w trzecim klastrze. Według Global Waste Index 2022, najlepsze systemy gospodarki odpadami charakteryzują się wysokim udziałem recyklingu oraz innych korzystnych, z punktu widzenia środowiska, metod zarządzania odpadami. W drugiej części badania autorzy porównali duński i polski system zarządzania odpadami komunalnymi. Dania, z wartością rynku odpadów wynoszącą 817 milionów dolarów, co przekłada się na 139,45 miliona dolarów na 1 miliard mieszkańców, nieznacznie przewyższa Polskę z 131 milionami dolarów na 1 miliard mieszkańców. Artykuł zakończono podsumowaniem, zawierającym najważniejsze wnioski dotyczące przeprowadzonych badań oraz aktualne trendy w obszarze gospodarki odpadami w Unii Europejskiej. Przykładem może być wdrażanie gospodarki o obiegu zamkniętym, która promuje minimalizację odpadów i efektywne wykorzystanie zasobów. Jednakże, w literaturze ekonomicznej nadal istnieją luki badawcze dotyczące kompleksowej oceny wpływu tych interwencji na różne sektory gospodarki.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.