Zagadnienie rozruchu próbnego źródeł ciepła w kontekście obowiązków płynących z prowadzenia koncesjonowanej działalności gospodarczej budzi istotne wątpliwości, przede wszystkim z uwagi na szczątkową jedynie regulację prawną. Wątpliwości te zaś są niebagatelne: czy próbny rozruch instalacji powinien być rozumiany jako użytkowanie obiektu budowlanego i wymaga uprzedniego uzyskania pozwolenia na użytkowanie? Czy możliwa jest sprzedaż ciepła wytworzonego ubocznie w trakcie prób i sprawdzeń? Czy konieczne jest uprzednie uzyskanie albo zmiana koncesji?
Określenie wartości służebności przesyłu, pomimo upływu już niemal 10 lat od wprowadzenia tego prawa do Kodeksu cywilnego, nadal budzi kontrowersje, a sporządzone wyceny cechuje brak spójności, co podważa zaufanie do profesjonalizmu rzeczoznawców majątkowych. Starając się przeciwdziałać temu zjawisku Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majatkowych uchwaliła w czercu 2014 r. standard wyceny, dotyczący określenia wartości tej służebności oraz wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez przedsiebiorców przesyłowych. Po dwóch latach od uchwalenia, standard został zaktualizowany i w obecnych kształcie jest zalecany do stosowania od 1 stycznia 2017 r. Nieniejszy artykuł przedstawia podstawowe założenia standardu, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii polegających aktualizacji, dokonanej w grudniu 2016 r.
5 sierpnia 2015 r. ustępujący tego dnia Prezydent Bronisław Komorowski podpisał uchwaloną przez Sejm 24 lipca 2015 r. ustawę o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych, potocznie nazywaną specustawą przesyłową. Niniejszy artykuł przedstawia podstawowe założenia tej ustawy, wskazując jednocześnie na przyczyny jej uchwalenia.
Ryzyko prawne związane z utrzymywaniem na nieruchomościach innych osób urządzeń ciepłowniczych odnoszone jest obecnie przede wszystkim do żądania ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu, ewentualnie dodatkowo zapłaty wynagrodzenia za wcześniejszy okres korzystania z nieruchomości. Doświadczenia spółek będących właścicielami sieci ciepłowniczych wskazują jednak, iż nadal poważnym problemem są roszczenia o nakazanie usunięcia urządzeń z nieruchomości, które generują nie tylko wysokie koszty, ale też stawiają spółkę w trudnej sytuacji konieczności zapewnienia dla urządzeń alternatywnej lokalizacji. Niniejszy artykuł zawiera analizę podstaw prawnych żądania nakazania usunięcia urządzeń i przedstawia sposoby obrony przed takim roszczeniem.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.