Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

E-komasator

Szeliga K.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2011

|

nr 10

40-43

2

Czym kataster nie jest?

Szeliga K.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2010

|

nr 12

26-26

3

Formalizm - kluczem do informatyzacji geodezji, kluczem do geomatyki

Szeliga K.

Roczniki Geomatyki

|

2007

|

T. 5, z. 5

65-72

EN

Polish geodesy found itself in a peculiar position: is not able to take effective advantages of computer science and technologies. The reason of this is an obsolete methodology used. The only solution is to formulate geodetic problems using mathematical terms, to formalize them. Formalism is a precondition for computerization . Computerization of geodesy is a precondition for implementation of geodesy as a part of geomathics.

4

Geodezja w kategoriach czasoprzestrzennych - wizjonerstwo czy realizm?

Szeliga K.

Roczniki Geomatyki

|

2005

|

T. 3, z. 1

173-183

EN

The cadastral reality can be described by means of three basic notions: a relation notion . used in mathematics . and also the spatial cadastral element and the map module . defined earlier by the author. As a result, the cadastral reality can be written by means of the following three sets . connected with each other by the spatial cadastral element identifiers: G the state of development, P legal status, M . map modules. The form of data stored in a database and the form of usage data . open to cadastre users in the natural language are quite different. The less transformed are the data stored , the slower grows the volume of the part of the database storing them. In the most general approach, there are two factors taking part in the cadastre:A the human factor, and B the instrumental factor. The Afactor has consciousness, contrary to the B factor which has not. The B factor is totalny subordinated to the A factor. While the A factor acts consciously, the B factor serves only as a tool, as an instrument or in the best case as an automatic machine . always subordinated to the A factor. The B factor can be identified with the information system, which . together with the Afactor . forms the cadastre institution. Then, the following functional modules of the information system can be distinguished: B1. the data storing, e.g. in G-P-M files format, B2 creating data files for specified areas (e.g. cadastral district), updating these data files and archiving the outdated data, B3 providing the cadastre users with the access to proper data, generally in the form of values of .functions. performed on the stored data, B4 modifing the B1 module (including G-P-M files according to their structure changes) as well as the B2 and B3 modules within upgrading of the system. All these elements (B1, B2, B3 and B4 modules as well as G-P-M files) change in time. The states of these particular modules and the states of these files are assigned to specific time intervals on one common time axis. As a result, the information concerning any point of the space-time continuum of the cadastre reality is accessible.

5

The cadastre in time dimension - mathematical approach

Szeliga K.

Geodezja i Kartografia

|

2003

|

T. 52, z. 1

31-42

EN

In the paper the mathematical approach of cadastre performance in time dimension is proposed. It is amplification of the mathematical model of cadastre, which has been formulated by the Author before by means of the set theory.

PL

Rzeczywistość katastralna można opisać za pomocą następujących trzech podstawowych pojęć: stosowanego w matematyce pojęcia relacji, wcześniej zdefiniowanych przez autora pojęcia przestrzennego elementu katastralnego oraz pojęcia modułu mapy. W rezultacie, rzeczywistość katastralną można zapisać za pomocą następujących trzech zbiorów wzajemnie powiązanych identyfikatorami przestrzennych elementów kastralnych : G - stan zagospodarowania, P - stan prawny, M - moduł mapy. Rózne są postaci danych przechowywanych w bazie danych i danych użytkowych, tj. udostępnianych użytkownikom katastru w języku naturalnym. im mniejszy stopniem przetworzenia charakteryzują się dane przechowywane w bazie, tym w mniejszym stopniu - z upływem czasu - wzrasta objętość tej części danych, która służy do ich przechowywania. W najogólniejszym ujęciu, w funkcjonowaniu katastru uczestniczą następujące dwa czynniki: A - czynnik ludzki B - czynnik instrumentalny Czynnik A, w przeciwieństwie do czynnika B, wyposażony jest w świadomość. Funkcjonowanie B jest całkowicie podporządkowane A. Czynnik A funkcjonuje na zasadzie świadomego działania, B - na zasadzie narzędzia, instrumentu, w najlepszym przypadku - uutomatu, jednak zawsze podporządkowanego czynnikowi A. Utożsamiając czynnik B z systemem informacyjnym, który w połączeniu z czynnikiem A tworzy instytucję katastru, można wyodrębnić następujące moduły funkcjonalne tego systemu: B1 - przechowywanie danych, np. w postaci zbiorów G-P-M, B2 - tworzenie dla określonych obszarów (np. obrębów) zbiorów danych oraz ich aktualizowanie i archiwizowanie danych zdezaktualizowanych, B3 - udostępnianie odpowiednich danych użytkownikom katastru, generalnie jako wartości "funkcji" realizowanych na przechowywanych danych, B$ - modyfikacja modułów B1 (w tym zbiorów G-P-M w związku ze zmianą ich struktury), B2 B3 w ramach modernizacji systemu. Z upływem czasu - wszystkie te elementy (moduły B1, B2, B3 i B4 oraz zbiory G-P-M) ulegają zmianom. Stany poszczególnych modułów B1, B2 B4 oraz stany elementów zbiorów G-P-M są przyporządkowane konkretnym przedziałom czasu na jednej wspólnej osi czasu. W rezultacie, zapewniona jest dostępność do informacji dotyczących dowolnego punktu czasoprzestrzeni kastralnej.

6

Osobliwości polskiego katastru oraz problemy jego modernizacji

Szeliga K.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2002

|

nr 10

12--14

7

Układy odniesień przestrzennych w aspekcie tworzenia i funkcjonowania Systemu Informacji Przestrzennej w Polsce

Podlacha K., Szeliga K.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

2000

|

nr 2

22--30

8

Układy odniesień przestrzennych w aspekcie tworzenia i funkcjonowania SIP w Polsce

Podlacha K., Szeliga K.

Prace Instytutu Geodezji i Kartografii

|

1999

|

T. 46, z. 99

33--56

PL

Autorzy dokonują przeglądu odwzorowań kartograficzny stosowanych w SIP, wyróżniając w szczególności układy: - współrzędnych prostokątnych płaskich „1965”. - współrzędnych prostokątnych płaskich ., 1942”. - współrzędnych prostokątnych płaskich „1992”, - lokalne. Analizują parametry tych układów w aspekcie SIP. Jako czynniki doboru systemu odniesień przestrzennych przyjmują: poziom szczegółowości informacji, postulat jednolitości oraz jednorodności systemu odniesień, kryterium przydatności układów współrzędnych płaskich prostokątnych oraz cyfrowy zapis granic jednostek terytorialnego podziału kraju. Jako element infrastruktury geodezyjnej SIP w Polsce preferują jednolity system odniesień przestrzennych „1992”, prace nad którym weszły już w stadium projektu rozporządz.enia Rady Ministrów. Układ ten jest kombinacją układu współrzędnych geodezyjnych ETRF-89 oraz trzech układów współrzędnych płaskich prostokątnych. Do celów katastralnych i mapy zasadniczej w skali 1: 5000 zalecane są cztery układy 1992/15. 1992/18, 1992/21 i 1992/24 w systemie GRS80, dla map topograficznych w skalach 1: 10 000 i mniejszych jeden układ dla całego obszaru kraju 1992/19 w tymże systemie GRS80 oraz dla mapy topograficznej do celów obronnych - dodatkowy układ w systemie WGS84. Zdaniem autorów referatu standaryzacji powinny podlegać, w kontekście SIP, następujące elementy: - formuły matematyczne i oprogramowanie transferu dotychczasowych systemów odniesień przestrzennych do systemu standardowego, - standard transferu danych geodezyjnych, w szczególności na poziomie wykonawstwo geodezyjne - ośrodki dokumentacji GiK, - środki techniczne transferu danych niestandardowych do systemu standardowego.

EN

Authors make a review of cartographic projections, which arc used in SIS; in particular they distinguish the following systems: - system of plane, orthogonal coordinates „1965”, - system of plane, orthogonal coordinates .,1942”, - system of plane, orthogonal coordinates „1992”, - local systems. Parameters of the above mentioned systems are analyzed in SIS aspect. The following SIS selection criteria are assumed: level of dctailncss of information, requirement of uniformity and homogeneity' of reference system, criterion of uscfitlness of plane, orthogonal coordinate systems and digital form of boundaries of administrative division. Authors prefer uniform, spatial reference system “1992” as the element of geodetic infrastructure of SIS in Poland; the works on this system already reached a phase of the Minister’s Council decree. This system combines the system of geodetic coordinates ETRF-89 with three systems of plane, orthogonal coordinates. For cadastral purposes and for 1:5000 base map four systems in GRS80 system are recommended: 1992/15, 1992/18, 1992/21 and 1992/24. One uniform system for the country, 1992/19 in GRS 80 system is proposed for topographic maps at a scale of 1:10 000 (and for smaller scales), while for topographic map for military' purposes additional system in WGS84 system is recommended. In author’s opinion the following elements of the system should be standarized in SIS context: - mathematical formulas and software for transfer of already existing spatial reference systems to the standard system, - standard of transfer of geodetic data, in particular between geodetic enterprises and centres of geodetic-cartographic documentation. - technical means of transfer of non-standard data to standard system.

9

Współczesny kataster - doktryna na tle jego regulacji prawnej

Szeliga K.

Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska

|

1998

|

z. 29 [166], T.2

475-483

PL

W pracy naszkicowano zagadnienie regulacji prawnej katastru oraz przedstawiono na tym tle zaproponowaną przez autora doktrynę współczesnego katastru, opartą na wcześniejszych pracach zawierających wyniki jego badań nad ujęciem - na gruncie ontologii - problematyki katastralnej w kategoriach teorii mnogości i - w dalszej kolejności - w kategoriach relacyjnych baz danych.