Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

The use of variety of measures in voltage fluctuation analysis

Wilczyński G.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2012

|

R. 88, nr 4a

132-140

EN

The paper presents four measures of voltage variability in a power grid: a short-term flicker Pst indicator, voltage fluctuation U with f indices, maximum Umax, and minimum Umin rms voltage values as well as δV10 index. The major features of these measures have been listed. Dependences of these measures values on voltage variability have been shown on diagrams. An exemplary voltage variability assessment has been conducted basing on the measurement results recorded in a low voltage circuit. In the example, using the Umax and Umin values, it has been stated that the recorded changes of voltage, its rises and falls, can be causing interference in the work of receivers. Moreover, large values of (Umax - Umin) differences may be a reason of large voltage variability occurrence. The analysis of Pst = f (t) time plot confirmed the occurrence of obnoxious voltage fluctuation in one phase. It has led to the final statement that the voltage quality failed to meet legal and standard requirements. Moreover, the values of voltage fluctuation indices δU and f have been determined, which made it possible to estimate the properties of the voltage variability source.

PL

W pracy przedstawiono cztery miary zmienności napięcia w sieci elektroenergetycznej: wskaźnik krótkookresowego migotania światła Pst, wskaźniki wahań napięcia δU i f, wartości maksymalne Umax i minimalne Umin napięcia oraz wskaźnik δV10. Wymieniono podstawowe cechy tych miar. Graficznie zobrazowano zaleźności wartości tych miar od zmienności napięcia. Na podstawie wyników pomiarów zarejestrowanych w obwodzie nn przeprowadzono przykładową ocenę zmienności napięcia. Wykorzystując wartości Umax i Umin uznano, że zarejestrowane zmiany napięcia, wzrosty i zaniżenia, mogą być przyczyną zakłóceń w pracy odbiorników. Ponadto duże wartości różnic (Umax - Umax) zwróciły uwagę na możliwość wystąpienia dużej zmienności napięcia. Analizując przebieg czasowy Pst = f (t) wykryto wystąpienie uciążliwych wahań napięcia w jednej fazie. Na tej podstawie stwierdzono niezachowanie jakości energii elektrycznej w ujęciu prawnym i normatywnym. Określono wartości wskaźników wahań napięcia: amplitudy δU i częstości f. Uzyskano w ten sposób informacje o parametrach źródła zmienności napięcia.

2

Prądnice synchroniczne z magnesami trwałymi o małej zmienności napięcia wyjściowego

Gawron S.

Maszyny Elektryczne : zeszyty problemowe

|

2009

|

Nr 84

137-141

EN

This paper presents the construction of a permanent magnets synchronous generator model. The computational methodology and the basic results of electromagnetic calculations of the synchronous generator with permanent magnets are presented. On the basis of the calculations conducted, a physical model of the generator was made, on which the preliminary laboratory tests were carried out. A comparative record sheet of the preliminary laboratory tests and the results of the theoretical calculations are also included in the paper. The main advantage of presented model of a permanent magnets synchronous generator is low output voltage variability.

3

Charakterystyka porównawcza wybranych miar zmienności napięcia w sieci elektroenergetycznej

Wilczyński G.

Automatyka Elektroenergetyczna

|

2006

|

Nr 3 (52)

28-34

PL

Jednym z posdtawowych elementów opisu jakości napiecia jest ocena zmienności jego wartości skutecznej. Obecnie używane są dwie miary zmienności napięcia: wskaźniki wahań napiecia oraz wskaźniki krótkookresowego Pst i Długookresowego Plt migotania światła. Miara wahania napięcia opisuje amienność wartości skutecznej za pomocą amplitudy i częstości wahania. Wskaźniki Pst i Plt wykorzystane sa do oceny stopnia uciążliwości migotania swiatła. W referacie zamieszczono porównanie obu miar wykazując, oprócz różnic definicyjnych, różne możliwości diagnostyczne.

EN

One of the principal elements useful in voltage quality description is estimating changes of the rms values of voltage. Currently two measures of such changes are in use, i.e. indexes of voltage fluctuations and short-term and long-term measures of light flickering. Pst and Pit are utilized in evaluation of light flickering noxiousness. In the paper comparison of both measures is presented. Basides differences in their definition, various diagnostic tests have been also shown.

4

Model study on complex modulation and demodulation of power network voltage signal loaded with time-variable impedance

Bień A., Szyper M., Wetula A.

Metrology and Measurement Systems

|

2005

|

Vol. 12, nr 3

263-274

EN

Variability of power network voltage degrades the quality of power supplied to customers. Several power quality measures connected with voltage variability have been agreed on international scale. However, it turns out that the measures of electric power quality determined by the instruments which measure the short-term flicker severity index Pst of light sources may lead to ambiguous quality assessment because of different measurement values for the same measured signals. Physical interpretation of phenomenons occurring in power network based on measurement results is therefore difficult. In this article we propose the conception of carrying this kind of analysis using a mathematical model of influence of load variability on power network voltage signal. These analyses rely on detecting factors influencing the signal shape. The article presents part of results including model studies. Presented results may be, in our opinion, basis for reasonable questioning of correctness, and especially ambiguity of currently used method for measuring time-variability of power network voltage parameters, based on determining flicker severity index. Especially doubtful are the flicker severity index definition and method of calibrating measurement devices based on it. Considering achieved results, we express the opinion about need for a new, more reliable and unambiguous measure of power network voltage variability caused by load fluctuations. It should consider signal properties, have simple physical interpretation and be simple to calculate.

PL

Jedną z głównych przyczyn niekontrolowanej zmienności w czasie parametrów sygnału napięcia sieci elektroenergetycznej jest zmienność w czasie mocy i prądu obciążenia sieci, tj. zmienność parametrów odbiorników energii elektrycznej. Zmienność sygnału napięcia sieci obniża jakość energii elektrycznej dostarczanej odbiorcom. W drodze ustaleń międzynarodowych określono szereg miar jakości energii związanych ze zmiennością napięcia. Są one obliczane na mierzonym sygnale napięcia sieci bądź to jako uśrednione miary losowej zmienności amplitudy napięcia, bądź też jako miary odchyleń od normalnych wartości parametrów i kształtu sinusoidy napięcia sieci [9, 10, 11]. Okazuje się jednak, że losowe uśrednione miary jakości energii elektrycznej wyznaczane przez przyrządy pomiarowe mierzące wskaźnik uciążliwości migotania źródeł światła PST mogą prowadzić do niejednoznacznej oceny jakości z powodu różnych wartości wyników pomiarów dla tych samych sygnałów mierzonych [8]. W dodatku, z powodu formalnej złożoności definicji takich miar oraz braku odniesienia do przyczyn zmienności napięcia, fizyczna interpretacja zjawisk w sieci elektroenergetycznej poddanej niestacjonarnym obciążeniom jest znacznie utrudniona [5, 8]. Powstaje zatem zagadnienie określenia przyczyn tych trudności pomiarowych. W niniejszej publikacji proponujemy koncepcję przeprowadzenia takich badań w oparciu o model matematyczny oddziaływania zmienności obciążeń na sygnał napięcia sieci. Badania te polegającą na wykonaniu na tym sygnale poprawnej detekcji czynników wpływających na kształt sygnału. Jednym z założeń przyjętych przy definiowaniu uśrednionej miary losowej o nazwie "wskaźnik uciążliwości migotania światła" jest założenie o liniowej modulacji napięcia sieci, uważanego za efekt zmienności obciążenia. Definicja tej miary ma postać złożonego ciągu liniowych dynamicznych i nieliniowych statycznych operacji na sygnale napięcia, odwzorowanych praktycznie we wspomnianych miernikach uciążliwości migotania światła [1, 9]. Mierniki te wzorcowane są sygnałami liniowo zmodulowanymi w amplitudzie, uzyskiwanymi przez mnożenie sinusoidy sygnału napięcia sieci i sygnału modulującego. Badania przyczyn niejednoznaczności wyników wyznaczania miary wskaźnika uciążliwości migotania światła prowadzą do następujących wniosków [7]: - modulacja napięcia sieci elektroenergetycznej, spowodowana zmiennością obciążenia sieci jest modulacją zespoloną, a więc nie tylko modulacją amplitudy ale i kąta fazowego napięcia, - modulacja ta jest nieliniowa względem składowych zmiennej impedancji obciążającej sieć, a zatem widmo sygnału napięcia jest bardziej złożone niż w przypadku modulacji liniowej. Powyższe wnioski zostały potwierdzone w badaniach modelowych oraz eksperymentalnych. Ich konsekwencją jest sugestia wprowadzenia nowych definicji miar jakości energii elektrycznej uwzględniających wymienione wyżej czynniki wpływające na modulację sygnału napięcia sieci [3, 5]. Niniejsza publikacja jest próbą przedstawienia fragmentu wyników wspomnianych prac, obejmującą wyłącznie badania modelowe.

5

Wpływ Elektrowni Wodnej Żarnowiec na zmienność napięć i rozpływ mocy biernej w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym

Łosiński M., Zajczyk R., Stachowicz Z.

Energetyka

|

2003

|

nr 8

541-547