Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zewnętrzne źródło węgla
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W ostatnich latach, zarówno w dużych jak i mniejszych aglomeracjach miejskich, ze względów ekonomicznych oraz z powodu przekształceń gospodarczo-przemysłowych zużycie wody jest znacznie mniejsze, niż pierwotnie zakładano w szacunkach i wytycznych do projektowania oczyszczalni ścieków. Równocześnie rozwój innowacyjnych technologii środowiskowych pozwala na modyfikację wybranych węzłów technologicznych w oczyszczalniach ścieków, szczególnie w zakresie usuwania azotu. Optymalizacja energochłonnej nitryfikacji/denitryfikacji oraz stosowanie procesów nowej generacji wykorzystujących skróconą ścieżkę przemiany azotu w bocznych ciągach technologicznych to nowe kierunki i strategie redukcji stężeń azotu w oczyszczalniach ścieków. W publikacji opisano wpływ dodatkowego ładunku azotu zawracanego do głównego ciągu technologicznego z odciekami z odwadniania przefermentowanych osadów na proces technologiczny w oczyszczalni ścieków „Śródmieście” w Zabrzu. Opisano krótko, jakie ten fakt generuje problemy eksploatacyjne oraz jakie są i mogą być zastosowane środki zaradcze pozwalające na dotrzymanie parametrów jakości ścieków oczyszczonych.
EN
In recent years, both in large and smaller urban agglomerations, both for economic reasons and due to economy-industrial transformations, water consumption is significantly smaller than was originally assumed in estimates and design specifications for wastewater treatment plants. At the same time, the development of innovative environmental technologies has allowed the modification of selected technological units in wastewater treatment plants, especially in the field of nitrogen removal. The optimization of energy-consuming nitrification/denitrification and the application of new generation processes using shortened nitrogen transformation pathways in side-stream process lines are new directions and strategies for the reduction of nitrogen concentrations in wastewater treatment plants. The publication describes the influence of an additional load of nitrogen returned to the main technological line with effluents from the dewatering of fermented sludge on the technological process in the wastewater treatment plant “Śródmieście” in Zabrze city. It is briefly shown which problems it causes and what countermeasures are and can be applied to maintain the quality parameters of treated wastewater.
EN
Providing external sources of carbon to the treated wastewater often becomes necessary to achieve high efficiencies of wastewater treatment plants. The use of conventional sources of carbon brings high operating costs for wastewater treatment plants. This has become a prerequisite for the exploration of other, alternative, sources of organic carbon. The aim of the research was to confirm the effectiveness of the use of waste products, for example molasses, in the denitrification process, as well as to determine their influence on the rate of changes in pollutant concentrations during wastewater treatment. The studies were carried out during the process of municipal sewage treatment in two independent SBR-type activated sludge chambers on a laboratory scale. A single reactor operating cycle lasted 6 hours and included the following phases: wastewater supply (2 min), mixing (anaerobic) (60 min), aeration (210 min), sedimentation (60 min) and decantation (30 min). Molasses was added to one of the chambers in each cycle twenty minutes after filling the wastewater as a source of easily assimilable organic compounds. The use of a waste external carbon source during treatment of municipal wastewater resulted in a higher efficiency of removing nitrogen forms than in the control reactor while maintaining a high efficiency of removing organic compounds. The use of molasses during wastewater treatment resulted in an increased removal rate during waste water treatment. The rate of NUR denitrification in the molasses reactor increased by 2.48 mg N/dm3∙h compared to the control SBR. Molasses as a waste product can be successfully used as an external carbon source in the denitrification process.
PL
Dostarczanie do oczyszczanych ścieków zewnętrznych źródeł węgla często staje się niezbędne do osiągnięcia wysokiej wydajności oczyszczalni ścieków. Wykorzystywanie konwencjonalnych źródeł węgla niesie za sobą wysokie koszty eksploatacyjne oczyszczali ścieków. Stało się to przesłaną do poszukiwań do innych, alternatywnych źródeł węgla organicznego. Celem prowadzonych badań było potwierdzenie skuteczności stosowania produktów odpadowych na przykładzie melasy w procesie denitryfikacji, a także określenie ich wpływu na szybkość zmian stężenia zanieczyszczeń podczas oczyszczania ścieków. Badania prowadzono podczas procesu oczyszczania ścieków komunalnych w dwóch niezależnych komorach osadu czynnego typu SBR w skali laboratoryjnej. Pojedynczy cykl pracy reaktora trwał 6 godzin i obejmował fazy: doprowadzenia ścieków (2 min), mieszania (beztlenowa) (60 min), napowietrzania (210 min), sedymentacji (60 min) i dekantacji (30 min). Do jednej z komór w każdym cyklu po dwudziestu minutach od napełnienia ścieków dodawano melasę jako źródło łatwo przyswajalnych związków organicznych. Zastosowanie odpadowego zewnętrznego źródła węgla podczas oczyszczania ścieków komunalnych przyczyniło się do wyższej skuteczności usuwania form azotu niż w reaktorze kontrolnym przy zachowaniu wysokiej efektywności usuwania związków organicznych. Zastosowanie melasy podczas oczyszczania ścieków spowodowało zwiększenie szybkości usuwania zanieczyszczeń podczas oczyszczania ścieków. Szybkość denitryfikacji NUR w reaktorze z melasa wzrosła o 2,48 mg N/dm3∙h w porównaniu do SBR kontrolnego. Melasa jako produkt odpadowy z powodzeniem może być stosowany jako zewnętrzne źródło węgla w procesie denitryfikacji.
EN
Supplying external carbon sources to treated wastewater is often necessary to achieve high efficiency by wastewater treatment plants that must meet very strict requirements for reducing the nitrogen concentration. The use of conventional carbon sources brings high operating costs for wastewater treatment. It became a reason to look for other, alternative sources of organic carbon. The paper presents the effectiveness of nitrogen removal from wastewater with the use of glycerol as an external carbon source. The research was carried out during the municipal wastewater treatment process in two independent SBR-type activated sludge chambers on a laboratory scale. A single cycle of the reactor operation lasted 6 hours and included the following phases: sewage supply (2 min), mixing (anaerobic) (60 min), aeration (3.5 hours), sedimentation (1 hour) and decantation (0.5h). To one of the chambers in each cycle, after twenty minutes of the sewage supply, glycerol was added as a source of easily available organic compounds. Tests have shown that the use of glycerol as an external carbon source during wastewater treatment resulted in higher nitrogen removal efficiency than in the reactor where no external carbon source support was applied with a low level of COD value in treated wastewater. Wastewater treatment in the reactor without the addition of a carbon source resulted in the total nitrogen removal in 87.8% and ammonium nitrogen in 96.5%, whereas wastewater treatment in the reactor with the addition of glycerol resulted in the removal of total nitrogen in 93.6% and ammonium nitrogen in 98.8%. Despite the increase in the final nitrate concentration in both reactors, the nitrate concentration in the reactor using an external carbon source was lower by as much as 3.4 mg N/dm3. The COD fractions and their changes in wastewater were determined in order to find out their quantitative and percentage share. Determination of COD fraction allows to assess the susceptibility of wastewater to biological treatment, additionally indicating impurities that are difficult to decompose, which reduce the effectiveness of biological wastewater treatment. Introduction of an external carbon source in the form of glycerol to municipal sewage caused an increase in the SS fraction by 57 mg O2/ dm3, thus increasing the percentage of readily biodegradable dissolved organic compounds from 10% to 30%. The increased amount of easily available carbon compounds has contributed to the increase of denitrification rate. In the initial phase of denitrification with the addition of an external carbon source in the form of glycerol, an acceleration in the removal of nitrogen compounds by 1.9 mg N∙ dm3 /h compared to the control reactor, was observed.
PL
Dostarczanie do oczyszczanych ścieków zewnętrznych źródeł węgla często staje się niezbędne do osiągnięcia wysokiej efektywności oczyszczania ścieków, które muszą spełniać bardzo surowe wymagania dotyczące ograniczenia stężenia azotu. Zastosowanie konwencjonalnych źródeł węgla niesie za sobą wysokie koszty eksploatacyjne oczyszczalni ścieków. Stało się to przesłanką do poszukiwań innych, alternatywnych źródeł węgla organicznego. W artykule przedstawiono skuteczność usuwania azotu ze ścieków z wykorzystaniem gliceryny jako zewnętrznego źródła węgla. Badania prowadzono podczas procesu oczyszczania ścieków komunalnych w dwóch niezależnych komorach osadu czynnego typu SBR w skali laboratoryjnej. Pojedynczy cykl pracy reaktora trwał 6 godzin i obejmował takie fazy jak: doprowadzenie ścieków (2 min), mieszanie (beztlenowa) (60 min), napowietrzanie (3,5 h), sedymentację (1 h) i dekantację (0,5 h). Do jednej z komór w każdym cyklu po dwudziestu minutach od napełnienia ścieków dodawano glicerynę jako źródło łatwo przyswajalnych związków organicznych. Przeprowadzone badania wykazały, że zastosowanie gliceryny jako zewnętrzne źródło węgla podczas oczyszczania ścieków spowodowało wyższą skuteczność usuwania azotu niż w reaktorze, gdzie nie zostało zastosowane wspomaganie zewnętrznym źródłem węgla przy jednocześnie uzyskanym niskim poziomie wartości ChZT w ściekach oczyszczonych. W reaktorze bez dodatku źródła węgla usunięcie azotu ogólnego wynosiło 87,8% oraz azotu amonowego w 96,5%. Oczyszczanie ścieków w reaktorze z dodatkiem gliceryny spowodowało usunięcie azotu ogólnego w 93,6% oraz azotu amonowego w 98,8%. Pomimo wzrostu końcowego stężenia azotanów w obu reaktorach, w reaktorze z zastosowaniem zewnętrznego źródła węgla stężenie azotanów było niższe aż o 3,4 mg N/ dm3. Wyznaczono frakcje ChZT i ich zmiany w ściekach w celu ustalenia udziału ilościowego i procentowego. Wyznaczenie frakcji ChZT pozwala na ocenę podatności ścieków na oczyszczanie biologiczne, wskazując dodatkowo zanieczyszczenia trudno rozkładalne, zmniejszające efektywność biologicznego oczyszczania ścieków. Wprowadzenie zewnętrznego źródła węgla w formie gliceryny do ścieków komunalnych spowodowało wzrost frakcji SS o 57 mg O2/ dm3, zwiększając tym samym procentową zawartość związków organicznych rozpuszczonych łatwo biodegradowalnych z 10 do 30%. Zwiększona ilość łatwo przyswajalnych związków węgla przyczyniła się do zwiększenia szybkości denitryfikacji. W początkowej fazie denitryfikacji z dodatkiem zewnętrznego źródła węgla w postaci gliceryny zauważono przyśpieszenie usuwania związków azotu o 1.9 mg N∙ dm3 /h w porównaniu do reaktora kontrolnego.
PL
Skuteczne usuwanie związków azotu jest jednym z głównych problemów oczyszczalni ścieków. W przypadku gdy efektywność procesu denitryfikacji jest niewystarczająca, możliwym rozwiązaniem staje się wprowadzanie zewnętrznego źródła węgla do reaktora biologicznego. Na oczyszczalni ścieków „Czajka", w latach 2015-2016, do wspomagania procesu denitryfikacji zastosowano preparaty: Brenntaplus VP3 i KemCarbo SM70. Przeprowadzona analiza jakości ścieków, z okresu prowadzenia eksperymentu, nie pozwoliła na potwierdzenie znacznego wpływu zewnętrznych źródeł węgla na skuteczność usuwania ze ścieków związków azotu, w układzie technologicznym zastosowanym na oczyszczalni „Czajka". Uzyskane wyniki mogły być skutkiem za małych dawek zastosowanych preparatów, zwłaszcza że jedynie nieznaczne podwyższono wartości ilorazu ChZT do azotu, czasami nie osiągając wartości wskazywanej za wymaganą.
EN
The effective removal of nitrogen compounds is one of the main problems of WWTPs. When the denitrification process is inefficient, it is possible to dose an external carbon source to the biological reactor. At „Czajka" WWTP the following substances were used to support the denitrification process: Brenntaplus VP3 and KemCarbo SM70. The analysis covered the influence of external carbon sources used at the WWTP on the efficiency of the denitrification process in the years 2015-2016.The conducted analysis did not confirm any significant influence of the used external carbon sources on the high efficiency of nitrogen compounds removal from sewage at the "Czajka" WWTP. The obtained results can be caused by small doses of the applied preparations. During the experiment a slight increase in COD/N ratio was obtained, sometimes without reaching the value indicated as required.
EN
The object of the study presented by authors was wastewater treatment plant (W.W.T.P.) in Bialystok. This plant started to operate with aerobic sludge activated system nearly 18 years ago and now it is utilizing high efficiency system for C, N, and P removal from municipal wastewater. Flow capacity is about 70000 m3 per day. Nitrogen and phosphorus contained in treated wastewater are responsible for eutrophication process. High efficiency of its removal is very important to protect the environment. Improvement of denitrification process can be realized by using external source of carbon. To confirm usefulness and efficiency of Brenntaplus VP as an external source of carbon the cycle of research was performed in Bialystok municipal W.W.T.P. Brenntaplus VP is based on alcohol, sugar and proteins. It is safe and completely biodegradable. The process of dosing preparation is continued all year without period with temperature lower than 12°C. Research was performed from mid April till the end of October 2011. Results shown in this paper were obtained in October 2011. Samples were taken from pre-denitrification, phosphorus removal, denitrification and nitrification chambers. It was found that BOD5/COD ratio was 1,86 in raw wastewater. The study confirmed the positive impact of Brenntaplus VP1 on denitrification process. External carbon source increases the amount of nitrogen removed from wastewater and allows to achieve nitrogen concentration in the treated wastewater below 10 mg N/dm3. Final concentration of nitrogen was dependent with wastewater temperature. Obtained results also proved short adaptation time for activated sludge with Brenntaplus VP1.
PL
Celem pracy jest analiza wpływu dawkowania zewnętrznego źródła węgla organicznego na skuteczność usuwania azotu azotanowego ze ścieków w oczyszczalni mechaniczno-biologicznej w Chrzanowie. Analizę wykonano w oparciu o sprawozdania z testów technicznych przeprowadzonych przez firmy Brenntag Polska oraz KEMIPOL. Jako zewnętrzne źródło węgla wykorzystano preparaty: Brenntaplus VP1 oraz KEM-DN. Analiza wykazała, że dawkowanie zewnętrznego źródła węgla organicznego skutecznie przyczynia się do zwiększenia efektywności procesu denitryfikacji. Natomiast rodzaj zastosowanego preparatu oraz zwiększenie jego dawki nie wpływa istotnie na uzyskaną już poprawę skuteczności usuwania azotu azotanowego ze ścieków.
EN
The aim of the paper is an analysis of influence of external source of organic carbon dosage on efficiency of nitrate nitrogen removal from sewage at mechanical and biological sewage treatment plant in Chrzanów. The analysis was made basis of reports from technical tests carried out by companies: Brenntag Polska and KEMIPOL. As an external source of carbon Brenntaplus VP1 and KEM-DN preparations were used. The analysis showed, that dosage of external source of organic carbon effectively contribute to increase of denitrification process efficiency. However, the type of used preparation and increase of its dosage doesn’t significantly influence on improvement of effectiveness of nitrate nitrogen removal from sewage.
PL
Oczyszczanie odcieków w wydzielonych systemach umożliwia w znaczący sposób obniżyć ładunek azotu kierowany do reaktorów biologicznych. Celem pracy było określenie czasu adaptacji osadu do wód poosadowych oraz zewnętrznego źródła węgla (etanol, olej fuzlowy). W przeprowadzonych testach obserwowano znaczący wzrost szybkości denitryfikacji z 2 mg N/(gsmo∙h) do ponad 10 mg N/( gsmo∙h) w ciągu trzech tygodni. Wymagany okres adaptacji osadu do wód poosadowych i zewnętrznego źródła reaktorach wyniósł 20 dni. Otrzymane wyniki pokazują, że alternatywne źródła węgla takie jak zastosowane w badaniach oleje fuzlowe pozwalają otrzymać efekty zbliżone do osiąganych przy zastosowaniu konwencjonalnych źródeł węgla np. etanol.
EN
Separate treatment of reject water allow to significantly reduce the nitrogen load to a biological step of WWTPs. The aim of the study was the designation of sludge adaptation time to the reject water and external carbon sources (ethanol, fusel oil). In the tests carried out, a significant increase in the denitrification rate from 2 to over 10 was observed during a 3 - week acclimation period. The required acclimation period was approximately 20 d. Compares the impact of dosing conventional (ethanol) and alternative (fusel oil) an external carbon source. The results obtained show that alternative external carbon sources (fusel oil) allow you to achieve similar effects as in the case of conventional (ethanol).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.