Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zdolności obronne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The subject of research presented in the article are the processes taking place in the national security environment, determining the need to strengthen defence capabilities in terms of protecting critical infrastructure facilities of the state. The purpose of the research is to check, verify and evaluate the functioning of the critical infrastructure protection system of the state and to demonstrate the need for its protection in the light of possible threats. From the opinions of experts in the field of national security, a research hypothesis emerges, which shows that despite taking multidirectional actions, the state administration operating at many organizational levels is not able to foresee all the threats that lie in wait for critical infrastructure facilities. Empirical research methods were used in the study: analysis and criticism of the literature, desk research and a diagnostic survey conducted using the interview technique with experts and military analysts. From the theoretical methods, the following were used: analysis, synthesis, and inference methods. The conducted research shows that there are premises to ensure that critical infrastructure facilities are effectively protected against harmful and destructive intentional or random actions. The problem in ensuring proper protection of critical infrastructure is the fact that they are a relatively accessible and easy target for terrorist attacks, sabotage groups or special groups. Therefore, steps should first be taken to identify which facilities and systems constitute critical infrastructure of strategic, regional and local importance.
PL
Przedmiot badań przedstawiony w artykule stanowią procesy zachodzące w środowisku bezpieczeństwa narodowego, determinujące konieczność wzmacniania zdolności obronnych pod kątem ochrony obiektów infrastruktury krytycznej państwa. Celem badań jest sprawdzenie, weryfikacja i ocena funkcjonowania systemu ochrony infrastruktury krytycznej państwa oraz wykazanie potrzeby jej ochrony w świetle możliwych zagrożeń. Z opinii ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego wyłania się hipoteza badawcza z której wynika, że pomimo podejmowania wielokierunkowych działań administracja państwa funkcjonująca na wielu poziomach organizacyjnych nie jest w stanie przewidzieć wszelkich zagrożeń, jakie czyhają na obiekty infrastruktury krytycznej. W opracowaniu zostały zastosowane empiryczne metody badawcze: analiza i krytyka piśmiennictwa, desk research oraz sondaż diagnostyczny prowadzony techniką wywiadu z ekspertami i analitykami wojskowości. Z metod teoretycznych wykorzystano: analizę, syntezę i metody wnioskowania. Z przeprowadzonych badań wynika, że istnieją przesłanki ku temu, aby obiektom infrastruktury krytycznej zapewnić skuteczną ochronę przed szkodliwym i destrukcyjnym działaniem celowym lub losowym. Problem w zapewnieniu należytej ochrony infrastruktury krytyczniej stanowi fakt, iż są one względnie dostępnym i łatwym celem ataków terrorystycznych, grup dywersyjnych czy grup specjalnych. W związku z tym należy najpierw podjąć działania zmierzające do identyfikacji, które obiekty i systemy stanowią infrastrukturę krytyczną o znaczeniu strategicznym, regionalnym i lokalnym.
EN
In 2021 global arms spending reached a record-breaking level of $ 2,11 trillion. This trend can be expected to develop due to the ongoing war between Russia and Ukraine. The Russian invasion has undoubtedly contributed to increased demand in the arms industry. The capabilities of domestic arms markets of conflicting parties is not a determining factor of the result of the war. Opponents’ activities in the information environment are also greatly important, as they often determine the response of the international community, and influence the support awarded by individual states. The financing of arms supplies to Ukraine may serve as a good example of such correlation. The arms that Ukraine is acquiring surely improve the country’s defence capabilities, with the support gained by Ukraine being the result of Kyiv’s well thought-out and consistent actions in the information sphere. This paper aims to explain the effects of wartime information strategy on Ukrainian defence capabilities.
PL
W 2021 roku globalne wydatki na zbrojenia osiągnęły rekordowy poziom 2,11 bln dolarów. Trwająca wojna rosyjsko-ukraińska pozwala przewidywać, że ten trend będzie się rozwijał. Rosyjska inwazja niezaprzeczalnie przyczyniła się do wzrostu popytu na wyroby przemysłu zbrojeniowego. Jednakże potencjał rodzimych przemysłów skonfliktowanych stron nie przesądza o wyniku trwającej wojny. Ogromne znaczenie ma również aktywność przeciwnika w środowisku informacyjnym – aktywność ta nierzadko determinuje reakcje społeczności międzynarodowej, wywiera wpływ na udzielane przez państwa wsparcie. Finansowanie dostaw uzbrojenia dla Ukrainy stanowi przykład takiej zależności. Pozyskiwane uzbrojenie niewątpliwie zwiększa ukraińskie zdolności obronne, przy czym wsparcie, jakie otrzymuje Ukraina, jest m.in. wynikiem przemyślanych i konsekwentnie realizowanych działań Kijowa w sferze informacyjnej. Celem artykułu jest wyjaśnienie wpływu wojennej strategii informacyjnej na ukraińskie zdolności obronne.
PL
Cel publikacji obejmuje opis i eksplanację zasadniczych problemów dotyczących utrzymania i doskonalenia zdolności obronnych Polski w aspekcie nowych wyzwań i zagrożeń. Współcześnie działania w tym zakresie realizuje się w ramach jej systemu bezpieczeństwa narodowego. Zasadnym było przyjęcie założenia, że efektywność tych działań może być ograniczona, niezależnie od adekwatnej identyfikacji zagrożeń i wyzwań, jak również podjęcia celowych działań organizacyjnych. Determinantami powyższego są, zarówno zidentyfikowane w artykule słabe strony rozwiązań organizacyjnych w Polsce, jak i czynniki zewnętrzne, w szczególności wynikające ze zmian sytuacji międzynarodowej. Dodatkową wartość dodaną uzyskano stosując szerokie podejście do badań podjętej problematyki – w szczególności poprzez analizę obejmującą zarówno piśmiennictwo, jak i dokumentów strategicznych w zakresie bezpieczeństwa państwa, bezpieczeństwa narodowego oraz obronności, a ponadto uwzględniając, wraz z czynnikami o charakterze polityczno-militarnym, także różnorodne czynniki i konteksty: ochronne, gospodarcze i społeczne.
EN
The purpose of the publication includes the description and exploration of fundamental problems in the scope of maintaining and improving Poland's defense capabilities in the aspect of new challenges and threats. Nowadays, activities in this area are implemented as part of its national security system. It was reasonable to assume that the effectiveness of these activities may be limited, regardless of the adequate identification of threats and challenges, as well as the taking of purposeful organizational measures. The determinants of the above are both the weaknesses of organizational solutions in Poland identified in the article, as well as external factors, in particular those resulting from changes in the international situation. Additional added value was obtained by using a broad approach to researching the issues taken up - in particular by analysing both literature and strategic documents in the field of national security, national security and defense, and also taking into account various protective, economic and social factors and contexts - together with factors of a political and military nature.
EN
The process of national security management must take into account each state’s interests in order to meet the expectations, needs and aspirations of the whole nation. In the initial conceptual and decision-making stage, this process includes ideological and doctrinal-level thinking as well as considerations at the program and operational levels. The following implementation stage covers the initiation of concrete security measures. This process must be flexible and take into account all changes taking place in the external environment of the state, as well as all transformations occurring within the security system, in order to create an effective and long-term security policy. An efficient organization of national security management requires a broad interdisciplinary approach taking into account executive issues, as well as decisions made at the central - ministerial level. In Poland, there are two mechanisms to derive national security strategies, adjudicate their results, and then adapt to evolving conditions and needs. These mechanisms are the state defense strategy verified by Strategic Defence Review process and national security system verified by the Strategic National Security Review. This article will summarize these two processes to include recent changes based on the evolving international security arena.
PL
Proces zarządzania bezpieczeństwem narodowym musi uwzględniać każdy interes państwa, aby sprostać oczekiwaniom, potrzebom i aspiracjom całego narodu. Na wstępnym etapie koncepcyjnym i decyzyjnym obejmuje on myślenie na poziomie ideologicznym i doktrynalnym, a także rozważania na poziomie programu i operacji. Poniższy etap wdrożenia obejmuje rozpoczęcie konkretnych środków bezpieczeństwa. Proces ten musi być elastyczny i uwzględniać wszelkie zmiany zachodzące w zewnętrznym otoczeniu państwa, a także wszystkie przekształcenia, do których dochodzi w systemie bezpieczeństwa, w celu stworzenia skutecznej i długoterminowej polityki bezpieczeństwa. Sprawna organizacja zarządzania bezpieczeństwem narodowym wymaga szerokiego interdyscyplinarnego podejścia uwzględniającego kwestie wykonawcze, a także decyzje podejmowane na poziomie centralnym−ministerialnym. W Polsce istnieją dwa mechanizmy wyprowadzania strategii bezpieczeństwa narodowego, rozstrzygania ich wyników, a następnie dostosowywania się do zmieniających się warunków i potrzeb. Mechanizmy te stanowią strategię obrony państwa zweryfikowaną przez proces Strategic Defense Review oraz system bezpieczeństwa narodowego zweryfikowany przez Strategiczny Przegląd Bezpieczeństwa Narodowego. W artykule te dwa procesy zostają podsumowane, aby uwzględnić ostatnie zmiany oparte na rozwijającej się międzynarodowej arenie bezpieczeństwa.
PL
Tematem artykułu są Wspólne programy państw UE rozwoju technologii obronnych. Rosnące potrzeby w zakresie uzbrojenia i wyposażenia sił zbrojnych w nowoczesny sprzęt mogący sprostać współczesnym wyzwaniom przy istniejących ograniczeniach budżetowych stanowią ogromny problem technologiczny i gospodarczy dla pojedynczych państw, nawet tych największych. Celem artkułu jest ocena realizacji wspólnych programów obronnych państw UE, w szczególności programów rozwoju technologii. W artykule dokonano analizy rozwoju wspólnych programów obronnych państw UE. Zwrócono szczególną uwagę na kluczowe programy rozwoju technologii. Omówione zostały aktualne priorytety Unii w zakresie zwiększania zdolności obronnych państwa członkowskich. Dokonano też analizy stopnia finansowania wspólnych programów rozwoju technologii z budżetów obronnych państw członkowskich. Przeprowadzone analizy umożliwiły wypracowanie oceny, że finansowanie wspólnych programów rozwoju technologii jest niezadowalające i nie gwarantuje spełnienia priorytetów rozwijania zdolności obronnych państw UE.
EN
The subject of the article are Common programs of EU countries in the development of defence technologies. The growing needs in the field of armaments and equipping the armed forces with modern equipment that can meet the modern challenges and the existing budget constraints pose a huge technological and economic problem for individual countries, even the largest ones. The aim of the article is to assess the implementation of joint defence programs of EU countries, in particular technology development programs. The article analyses the development of joint defence programs of EU countries. Particular attention has been paid to key technology development programs. The current EU priorities in the field of increasing the defence capabilities of the Member States are discussed. An analysis was also made of the level of financing of joint technology development programs from the defence budgets of the Member States. The analyses made it possible to work out an assessment that the financing of joint technology development programs is unsatisfactory and does not guarantee compliance with the priorities of developing defence capabilities of EU countries.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.