Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zbiórka selektywna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W latach 2004–2012 nastąpił w Polsce wzrost szacowanej masy odpadów wyselekcjonowanych z poziomu 2,5% do 10,5% zebranych odpadów komunalnych, przy czym 68,4% odpadów pochodziło z gospodarstw domowych, 19,2% z sektora publiczno-handlowego i 12,4% z usług komunalnych. W tym okresie zebrano selektywnie łącznie około 5,77 mln Mg odpadów komunalnych, przy czym najchętniej gromadzono szkło, papier i tekturę, odpady biodegradowalne oraz tworzywa sztuczne. Najwięcej wyselekcjonowanych odpadów zebrano w regionach: południowym (25%), centralnym (23%) i północno-zachodnim (18%), a najmniej w regionach: południowo-zachodnim (10%), wschodnim (11%) i północnym (13%). Odpadów szklanych, biodegradowalnych, wielkogabarytowych i tworzyw sztucznych najwięcej zgromadzono w regionie południowym Polski, natomiast papieru i tektury, tekstyliów, odpadów pozostałych pochodzenia niebezpiecznego oraz metali w regionie centralnym.
EN
The estimated mass of selected waste has grown from 2.5% to 10.5% of municipal waste collected in the years 2004-2012 in Poland, where 68.4% was waste from households, 19.2% of public-commercial sector and 12.4% of municipal services. In this period selectively collected a total of about 5.77 million tonnes of municipal waste, from which the most often waste were glass, paper and cardboard, biodegradable waste and plastics. The most selected waste collected in the regions: Southern (25%), Central (23%) and Northern-Western (18%), and the least in the regions: Southern-Western (10%), Eastern (11%) and Northern (13%). Glass waste, biodegradable waste, bulky waste and plastics the most were collected in the Southern Region of Poland, while paper and cardboard, textiles, hazardous waste and metals in the Central Region.
EN
The presence of Poland in structures of the European Union brings expected changes in the municipal waste management, in accordance with adopted, in community law, the hierarchy of waste management methods, which requires first collected waste exposed to recovery processes of material, organic and energy, and waste from processing, that do not have values, directed to disposal by landfill. In the years 2004–2013 in Poland, there was an increase in the mass of waste directed to recycling (from 2.55% in 2004 year to 15.82% in 2013 year), composting or fermentation (from 2.4% in 2004 year to 12.99% in 2013 year) and incineration (from 0.89% in 2004 year to 8.08% in 2013 year), with a simultaneous decrease of the waste mass designated for landfilling (from 94.16% in 2004 year to 63.11% in 2013 year). During this period, the most of municipal waste collected in the regions: Central (22%), Southern (21%) and Northern-Western (18%), and the least in the regions: Eastern (12%), Southern-Western (12%) and Northern (15%). Every year in all regions, the most waste is still landfilled, however increases the mass of waste designated for recycling, composting or fermentation and incineration.
PL
Obecność Polski w strukturach Unii Europejskiej przynosi w końcu oczekiwane zmiany w gospodarce odpadami komunalnymi, zgodne z przyjętą w prawie wspólnotowym hierarchią sposobów postepowania z odpadami, która nakazuje powstałe odpady poddawać najpierw procesom odzysku materiałowego, organicznego i energetycznego, a odpady po przetworzeniu, nie mające walorów surowcowych, kierować do unieszkodliwiania przez składowanie. W latach 2004–2013 nastąpił w Polsce wzrost masy odpadów kierowanych do recyklingu (z 2,55% w 2004 r. do 15,82% w 2013 r.), kompostowania lub fermentacji (z 2,4% w 2004 r. do 12,99% w 2013 r.) oraz przekształcania termicznego (z 0,89% w 2004 r. do 8,08% w 2013 r.), przy równoczesnym spadku masy składowanych odpadów (z 94,16% w 2004 r. do 63,11% w 2013 r.). W okresie tym, najwięcej zebrano odpadów komunalnych w regionach: centralnym (22%), południowym (21%) i północnozachodnim (18%), a najmniej w regionach: wschodnim (12%), południowo-zachodnim (12%) i północnym (15%). Corocznie we wszystkich regionach, nadal najwięcej odpadów jest składowanych, wzrasta jednak masa odpadów przeznaczana do recyklingu, kompostowania lub fermentacji oraz przekształcania termicznego.
PL
Niniejsze opracowanie ma za zadanie przybliżyć kilka systemów gospodarowania odpadami. Opisany został system działający w Polsce do 01.07.2013 oraz po tym czasie, czyli po wejściu w życie nowej ustawy zobowiązującej gminy do przejęcia obowiązku gospodarki odpadami. W opracowaniu wykazany został dotychczasowy stan polskiej gospodarki odpadami komunalnymi oraz krótko opisane przewidywane zmiany związane z nowym ustawodawstwem. W dalszej części zostały opisane systemy gospodarowania odpadami komunalnymi w takich krajach jak: Szwajcaria, Austria i Szwecja. Są to kraje, w których systemy działają już od wielu lat, w związku z tym mają one duże doświadczenie i możemy wiele się od niech nauczyć. Niektóre z wybranych systemów opierają się podobnie jak aktualnie w Polsce na odpowiedzialności gmin. Wszystkie osiągają bardzo dobry stosunek odpadów poddawanych recyklingowi i przetwarzaniu do procesu składowania. Każdy, podkreśla również istotę selektywnej zbiórki, sortowania odpadów ‘"u źródła", nowoczesnych, zaawansowanych technologicznie i bezpiecznych ekologicznie instalacji przetwarzania odpadów oraz edukacji.
EN
This paper aims are to present some waste management systems. The described system has been operating in Poland since 01.07.2013 and after that time, ie after the entry into force of the new law obliging municipalities to assume the burden of waste management. The study has shown the current state of Polish municipal waste management and briefly described the expected changes associated with the new legislation. In the following section discusses municipal waste management systems in countries such as Switzerland, Austria and Sweden. These are countries where such systems have been operating for many years, therefore, they have a lot of experience and we can learn much from them. Some of the selected systems are based as well as in Poland on the responsibility of municipalities and all have a very good ratio of waste recycling and processing to the storage process. Each of them also highlights the essence of selective collection, sorting waste 'at source', modern, technologically advanced and environmentally safe waste treatment and education.
PL
Celem publikacji jest przedstawienie funkcjonowania tak zwanego miejskiego systemu zbiórki selektywnej surowców wtórnych w Poznaniu w latach 2000-2008 poprzez wieloaspektowe zaprezentowanie wyników zrealizowanych działań. Na podstawie przedstawionych w publikacji informacji można wyciągnąć następujące wnioski: - W Poznaniu w 2000 roku nie było potrzeby organizowania zbiórki selektywnej w ramach tak zwanego miejskiego systemu; - Biorąc pod uwagę uzyskane wyniki z lat 2000-2008 realizacja przedstawionej działalności przyniosła bardzo duże wydatki i minimalne efekty ponieważ sprzedano tylko około 9 770 Mg surowców.
EN
Selective collection of recyclable materials is carried out by operators in Poznan since 1994. In 2000 a decision was made by local politicians to create in Poznan city system of selective recyclable waste collection led by the city officials. The publication presents the results for the years 2000-2008 of expenditures and outcomes. Includes information about the differences between the weight collected from specialized containers and the weight sold.
PL
Przedstawiono założenia systemu zagospodarowania odpadów na terenie Wrocławia. Jest to jeden z najtrudniejszych problemów komunalnych, który musi być jak najszybciej rozwiązany. Z jednej strony należy odnotować ciągle rosnący strumień odpadów, a drugiej brak odpowiednich terenów pod składowiska i inwestycje dotyczące gospodarki odpadami, bardzo wysokie koszty budowy niezbędnej infrastruktury komunalnej i uzyskanie zgody lokalnej społeczności na budowę zakładu utylizacji odpadów oraz brak tradycji w realizacji racjonalnej gospodarki odpadami.
EN
Guidelines for the waste management system in Wroclaw have been presented. This is one of the most difficult communal problems, which has to be solved possibly soon. From one hand one observes a steady increasing waste stream, from the another there is lack of space for new landfils and investments related to waste management, very high costs of building the infrastructure and receiving approval of a local community for the waste recycling plant as well as a lack of tradition for the rational waste management.
PL
Badania sondażowe wykazują, że wśród społeczeństwa polskiego istnieje wysokie deklarowane poparcie społeczne dla segregacji odpadów i recyklingu. Uzyskanie społecznej akceptacji dla segregacji odpadów, a także przygotowanie mieszkańców do wdrożenia selektywnej zbiórki odpadów można osiągnąć dzięki prowadzonym na terenie miast i gmin programom edukacyjnym, informacyjnym oraz promocyjnym. W pierwszej części artykułu dokonano przeglądu czterech realizowanych w Polsce w latach 1993-1999 programów edukacyjno-informacyjnych. W części drugiej przedstawiono opracowany w Instytucie Ekologii Terenów Uprzemysłowionych (IETU) na podstawie analizy zagadnienia roli komunikacji społecznej we wdrażaniu nowoczesnej gospodarki komunalnej, przeglądu realizowanych w Polsce programów edukacyjnych i informacyjnych opracowano modelowy program informacyjno-edukacyjny służący wdrażaniu systemu selektywnej zbiórki odpadów. Opracowany w IETU modelowy program podnoszenia świadomości społecznej na obszarze wdrażania nowoczesnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi może zostać zastosowany w dowolnej gminie, bądź zespole gmin, realizujących wieloletni program gospodarki odpadami komunalnymi. Modelowy program informacyjno-edukacyjny określa miedzy innymi cele, które pragnie się osiągnąć za jego pośrednictwem, adresatów programu, główne treści przekazu, środki komunikowania się i działania edukacyjne, termin i fazy realizacji programu.
EN
Questionnaire investigations prove a declared high public support for segregation and recycling of waste. Gaining public approval for selective collection of waste and preparing residents for implementation of the system could be achieved through educational programs and information as well as promotion campaigns launched in towns and municipalities. Part 1 of the article presents and overview of four information and educational programs carried out in Poland in the years 1993 - 1999. Part 2 of the article presents a model information an educational program for implementation of a selective waste collection system developed by the Institute for Ecology of Industrial Areas in Katowice. The program is based on an analysis of the role of public communication in implementing modern municipal management programs as well as an overview of information and educational programs already launchd in Poland. The IETU model program for raising public awareness in the area of implementing modern waste management systems may find application in any municipality or a group of municipalities, which realize a long term program of waste management. The model information and educational program defines the goals which are to be achieved, target audience, basic communicatioin contents, ways of communication as well as educational activities. Also projec timing and realization stages have been set up in the model.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.