PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zasoby złóż
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Źródła, ewolucja i istota kodeksu JORC
Sobczyk E. J., Nieć M.
Górnictwo Odkrywkowe
|
2017
|
R. 58, nr 4
24--28
PL
Od początków XX w. zwraca się uwagę na potrzebę ujednolicenia pojęć dotyczących zasobów złóż i ich klasyfikacji. W 1989 roku w Australii Wspólny Komitet ds. Zasobów Złóż Rud (The Joint Ore Reserves Committee, JORC) opracował standard normujący proces podawania do publicznej wiadomości zasobów złóż kopalin znany jako kodeks JORC, który zdobył uznanie giełd, jest rekomendowany przez CRIRSCO w skali międzynarodowej. Kodeks JORC wymaga, aby Raport Publiczny, obejmujący informacje o wynikach prac geologicznych oraz o zasobach złoża, był sporządzony przez „Osobę kompetentną” i spełniał wymagania istotności („materiality”) i przejrzystości („transparency”). Wyróżnia się trzy etapy dokumentowania i wykazywania zasobów złoża: przedstawianie wyników prac poszukiwawczo-rozpoznawczych (Exploration Results), zasobów kwalifikujących się do wykorzystania (Resources), zasobów przewidywanych do wydobycia (Reserves). Sporządzenie raportu ułatwiają ich „listy kontrolne” precyzujące wymagania odnośnie treści raportów.
EN
Since the beginning of XX century the attention is focused on standardization of mineral resources classification and reporting. In 1989 in Australia The Joint Ore Reserves Committee had elarborated the JORC Code of uniform public presentation ore resources data. It has gained recognition of Stock Exchanges and is recommended by CRIRSCO for international use. According to JORC Code exigencies the public report should be elaborated and sig public report should be elaborated and signed by “Competent Person” and follow “materiality and “transparency” rules. Three steps of preparation of public report are formulated, presentation of: “exploration results”, “resources” and “reserves”. P reparation of report is facilitated by “control lists” defining detailed exigencies as to the report content.
2
Content available Listy kontrolne zagadnień przedstawianych według kodeksu JORC w porównaniu z wymaganiami dokumentowania złóż w Polsce
Nieć M., Sobczyk E. J.
Górnictwo Odkrywkowe
|
2017
|
R. 58, nr 4
42--60
3
Content available Harmonizacja polskich zasad dokumentowania i klasyfikacji zasobów z zasadami kodeksu JORC
Nieć M., Sobczyk E. J.
Górnictwo Odkrywkowe
|
2017
|
R. 58, nr 4
38--41
PL
Polskie wymagania odnośnie dokumentowania złóż i ich zasobów, co do zasady są identyczne z formułowanymi w kodeksie JORC. Klasyfikacja stopnia rozpoznania zasobów (Resources), jest podobna w obu systemach: polskim i JORC. Zasadnicze różnice występują między Projektem zagospodarowania złoża a raportem dotyczącym zasobów przewidzianych do wydobycia - wydobywalnych (Reserves), sporządzanym według wymagań kodeksu JORC. Różne cele dokumentowania złóż i ich zasobów w systemie polskim i raportów JORC powodują, że bezpośrednia transformacja polskiej klasyfikacji zasobów do kodeksu JORC nie jest możliwa. Podstawową trudność w harmonizacji polskiego systemu dokumentowania złóż z systemem JORC stanowią zmiany kryteriów kwalifikowania zasobów bilansowych w systemie polskim. Istnieje możliwość ich harmonizacji po dokonaniu nieodzownych modyfikacji systemu polskiego i stosowanie ich równolegle, w zależności od potrzeb.
EN
Polish system of mineral resources reporting and JORC Code based are generally comparable. Resources classification according to the geological assurance is same in the both. They differ by the mode of reserves reporting. Different designation of resources and reserves data and. the variation of criteria defining resources, used in Poland make their direct mutual transformation not possible The harmonization and parallel utilization of the both would be possible if the polish system is modified accordingly.
4
Content available Międzynarodowe standardy dokumentowania i projektowania zagospodarowania złóż kopalin w porównaniu z polskimi
Nieć M., Sobczyk E. J.
Przegląd Górniczy
|
2016
|
T. 72, nr 5
27--33
PL
Przedstawiono polskie wymagania w zakresie dokumentowania złóż i wykonywania projektów zagospodarowania złóż, oraz takie wymagania sformułowane w kodeksach wzorowanych na JORC, które mają uznanie międzynarodowe, w szczególności w kanadyjskim NI 43-101. Wymagania te są podobnie formułowane. Różnice wynikają z różnego celu dokumentowania zasobów (inwentaryzacji bazy zasobowej w Polsce i działalności inwestycyjnej w przypadku JORC). W wyniku porównania międzynarodowych standardów wykazywania zasobów złóż kopalin stałych ze standardami stosowanymi w Polsce wskazane zostały kierunki usprawnienia polskich zasad dokumentowania złóż.
EN
The Polish and international JORC Code of reporting resources and reserves were presented. Attention was paid to the Canadian National Instrument (NI 43-101). They are formulated in the similar way. They differ due to varied purpose of reporting: inventory of resource base in Poland and public disclosure of resources and reserves data for investment purposes in the case of JORC based codes. The mode of improvement of the Polish reporting system was proposed to make it comparable with the internationally accepted one.
5
Content available Międzynarodowe klasyfikacje zasobów złóż kopalin
Nieć M.
Górnictwo i Geoinżynieria
|
2010
|
R. 34, z. 3
33-49
PL
Znaczenie międzynarodowe mają trzy podstawowe klasyfikacje zasobów: United Nations Framework Classification of Resources/Reserves (UNFC), CRIRSCO dla kopalin stałych i PRMS dla węglowodorów. Uniwersalną jest klasyfikacja UNFC, która umożliwia porównywanie według jednolitych zasad różnych klasyfikacji dzięki zastosowaniu kodu trzycyfrowego na oznaczenie klas i kategorii zasobów wyróżnianych na podstawie kryteriów ekonomicznych, stanu zagospodarowania złoża i dokładności rozpoznania geologicznego. Jej stosowanie jest zalecane przez Komisję Ekonomiczno Socjalną (ECOSOC) ONZ (Rezolucja plenarnego posiedzenia ECOSOC 2004/233 z 18.07.2004). Klasyfikacja polska opiera się na podobnych zasadach jak klasyfikacje międzynarodowe i przy pewnych założeniach można znaleźć właściwe jej odpowiedniki w klasyfikacjach UNFC, CRIRSCO i PRMS. Istotną różnicę stanowi sposób podawania informacji o wzajemnej relacji wyróżnianych rodzajów (klas) zasobów: hierarchiczny w polskiej i komplementarny w międzynarodowych (UNFC, CRIRSCO, PRMS). W bilansie zasobów w myśl zasad klasyfikacji międzynarodowych powinny być podawane informacje odrębnie o zasobach przemysłowych, nieprzemysłowych oraz bilansowych nie objętych kwalifikacją do przemysłowych.
EN
Three main resources and reserves classifications, internationally recognized are: United Nations Framework Classification of Resources/Reserves (UNFC), CRIRSCO for solid mineral commodities and PRMS for hydrocarbons. The most universal is UNFC formulated within UN Economic Commission of Europe. It allows comparison of varied used national and institutional classifications and present resources data in uniform manner. Its application is recommended by UN Economic and Social Commission (ECOSOC resolution 2004/233). In the UNFC resources are classified on the basis of three criteria: economic and social viability (E), feasibility status (F) and geological assurance (G). Each of them is categorized using numerical coding system. The combinations of particular categories form classes of resources designed by three digit symbol representing EFG categories respectively. Polish classification is based on similar rules as UNFC, CRIRSCO and PRMS and with some assumptions respective classes of UNFC can be found. The substantial difference is the mode of presentation of resources and reserves data: hierarchical in the Polish classification and complementary in UNFC (as well CRIRSCO and PRMS). In Polish resources inventory, according to international rules should be presented separately: industrial, not industrial resources and supposed economic (balance) resources not subdivided to industrial and not industrial.
6
Content available Gospodarka zasobami złóż na przykładzie Łużyckiej Kopalni Bazaltu "Księginki" SA
Glapa W., Stefanicka M.
Górnictwo i Geoinżynieria
|
2010
|
R. 34, z. 3
159-167
PL
W artykule, na przykładzie kopalni bazaltu, przedstawiono zagadnienia związane ze zwiększeniem zasobów eksploatowanych złóż, zmiany koncentracji majątku, struktur zarządzania oraz jakości produktów w okresie transformacji gospodarczej w latach 1989-2009. Opisano stan ważniejszych aktywów geologiczno-górniczych, ze szczególnym uwzględnieniem zmian: bazy zasobowej (dokumentowanie złóż, zakup kopalni), modernizacji parku maszynowego, wdrażania innowacyjnych technologii oraz działań na rzecz środowiska naturalnego. W wyniku tych zmian są produkowane i dostarczane na krajowy rynek jakościowo nowe kruszywa wg wymagań norm PN-EN. Łużycka Kopalnia Bazaltu "Księginki" SA powstała w 2001 roku jako spółka pracownicza w wyniku prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego. Aktualnie prowadzona jest działalność produkcyjna w trzech (oddziałach) kopalniach eksploatujących złoża: "Księginki Północ", "Księginki I" oraz "Bukowa Góra" o łącznych zasobach 123 mln Mg bazaltu.
EN
This paper, basing on the example of the basalt quarry, describes various issues related to increasing the quantity of the resources of exploited mineral deposits, change of property concentration, management activities and the types of products offered in the period of economic transformation in the years 1989-2009. State of important geological-mining assets especially connected with changes of: resources of deposits (documentation of deposits, purchase of quarry), restructuring of machinery, implementation of innovative technologies and activities for natural environment were described. In the results of these changes, new qualitative mineral aggregates by PN-EN standards are being produced and supply on the market. Lusatian Basalt Quarry "Księginki" JSC in Lubań was established in 2001 as a worker cooperative, in the result of privatization of state-owned undertaking. Currently, productive activity in three quarries operating on the deposits: Księginki Północ, Księginki I and Bukowa Góra (total basalt reserves about 123 Mt) is being realised.
7
Content available remote Probabilistyczna ocena zasobów złóż węglowodorów dla różnych metod ich wyznaczania
Szott W.
Prace Instytutu Nafty i Gazu
|
2008
|
nr 150 wydanie konferencyjne
1101--1106
PL
Zasoby węglowodorów były i ciągle jeszcze bywają określone w sposób deterministyczny, tzn. z podaniem pojedynczych wartości i jakościową oceną niepewności wyrażającą się takimi pojęciami jak zasoby różnych kategorii. W rzeczywistości oszacowania takie muszą uwzględniać niedeterministyczny charakter zarówno danych pomiarowych jak i zasadniczą nie- pewność określenia wielu wielkości wpływających bezpośrednio na określenie zasobów. Złożoność podejścia poprawnie uwzględniającego probabilistyczne cechy omawianych wielkości wynika m.in. z różnorodności metod i technik służących do wyznaczania zasobów, tj. (a) metody wolumetryczne, (b) metody dynamiczne i(c) wielowymiarowe symulacyjne modele złożowe. W niniejszej prezentacji zostaną przedstawione techniki statystyczne dla każdej z powyższych grup. Obejmują one i wykorzystują narzędzia typu: generacja Monte Carlo, regresja nieliniowa z analizą błędu, analiza geostatystyczna z symulacją warunkową i inne. Przedyskutowane zostaną ich założenia teoretyczne, implementacje komputerowe a także przedstawione zostaną przykłady ich zastosowania.
EN
The paper discusses stochastic approach to various methods of reserves estimation. The methods include: (1) volumetrics, (2) material balance, (3) production decline and (4) 3-D reservoir simulation. The approach makes new parameters available for better characterization of the reserves. The parameters (related to probabilistic distribution of the reserve quality) are indispensable for the use of a new definition of reserves (P 10, P50, P90) getting increasingly broad acceptance worldwide. Statistical techniques presented in the paper apply such numerical procedures as: Monte Carlo generation, non-linear regression, geostatistics, conditional simulations and other. The methods, theoretical background together with their implementation and examples of application are presented.
8
Content available remote Wpływ parametrów PVT na wielkość zasobów ropy obliczonych równaniami bilansowymi
Such J.
Prace Instytutu Nafty i Gazu
|
2006
|
nr 137
873-878
PL
W równaniach bilansu masowego do obliczeń zasobów wykorzystywane są również między innymi wielkości PVT, określane laboratoryjnie z badań płynów złożowych. Uzyskiwane wielkości PVT są obarczone błędem pomiarowym. Referat pokazuje różnice w dokładności obliczeń zasobów ropy z wykorzystaniem równań bilansu masowego spowodowane błędami w ocenie wielkości PVT. Na przykładzie złożowym dokonano oceny wpływu tych parametrów na wielkość obliczonych zasobów ropy.
EN
PVT properties are used in equation of material balance to calculate OOIP. The PVT properties are determined during conventional PVT tests with measuring errors. The paper provides estimation of influence these errors in PVT properties have on the calculated original oil in place.
9
Content available remote Spadek wystarczalności zasobów złóż węgla kamiennego - przyczyny, tendencje, szansę zmian
Kicki J.
Przegląd Górniczy
|
2001
|
T. 57, nr 9
41-47
PL
W artykule przedstawiono zagadnienie wystarczalności zasobów złóż węgla kamiennego - podstawowego surowca energetycznego w polskiej gospodarce. Wdrożenie zasad gospodarki rynkowej, podjęta reforma górnictwa węgla kamiennego wywołały znaczny spadek wystarczalności zasobów, co w dalszej perspektywie może oznaczać konieczność weryfikacji założeń polityki energetycznej. Podano przyczyny spadku, tendencje, szansę zmian istniejącej sytuacji, zwrócono uwagę na konieczność weryfikacji ekonomi-cznej bazy zasobowej, co w istotny sposób mogłoby przyczynić się do poprawy wiarygodności prognoz.
EN
The issue of hard coal - basic energy raw material in the Polish economy - deposits sufficiency is presented. Introduction of free market principles and taken up hard coal mining reform caused significant reduction of reserves sufficiency what in further perspective may mean the necessity of energy policy assumptions verification. The causes of decrease, trends and present situation change chances are given. Attention is drawn to the necessity of commercial resources verification what could considerably improve credibility of forecasts.
10
Content available remote Metody wyceny wartości zasobów złóż surowców mineralnych - zalety i wady
Kulczycka J., With H., Koneczny K.
Przegląd Górniczy
|
2001
|
T. 57, nr 9
56-61
PL
Wycena wartości zasobów złóż surowców mineralnych zdeterminowana została rosnącym uzależnieniem przeprowadzania inwestycji od tej wyceny ekonomicznej. W artykule przedstawione zostały grupy metod wykorzystywanych do wyceny złóż surowców mineralnych. Kolejno zaprezentowano cztery grupy metod: o charakterze kosztowym, o charakterze przychodowym, sprzedaży projektów podobnych oraz grupę wskaźników pomocniczych wykorzystywanych przy wycenie złóż. Rozważano możliwości wykorzystania poszczególnych metod w zależności od stopnia zagospodarowania złoża. Syntetycznie zaprezentowano zalety i wady metod wyceny złóż surowców mineralnych, a jako propozycję metody wyceny złóż węgla w Polsce wskazano metodę zaktualizowanej wartości netto (NPV). Po przeprowadzeniu wyceny metodą zaktualizowanej wartości netto stwierdzono, że dla założeń technologicznych i ekonomicznych aktualnych w 2000 r. zagospodarowanie większości nowych, nieeksploatowanych złóż węgla kamiennego nie jest opłacalne.
EN
Estimation of the mineral resources value has been determined by increasing dependence of investment realization on its economic valuation. The groups of methods used for mineral deposit estimation are presented. Following four groups of methods are presented: characterized by costs, characterized by income, sale of silmilar projects and a group of auxilliary indexes used at deposit valuation. Possibilities of the particular method application depending on deposit development degree are considered. Advantages and disadvantages of the particular methods of mineral resources estimation are syntheticly presented and as a method of coal deposits valuation in Poland the net present value (NPW)) method is proposed. It is stated that after valuation by means of the net present value method at the technological and economic assumptions valid in the year 2000 development of most new virgin hard coal deposits is unprofitable.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.