Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Blaski i cienie polskiej energetyki (nie)konwencjonalnej. Cz. 1

Wieczorek K.

Eliksir

|

2017

|

nr 1

21--24

2

Blaski i cienie polskiej energetyki (nie)konwencjonalnej. Cz. 2

Wieczorek K.

Eliksir

|

2017

|

nr 2

26--29

3

Scenariusze rozwoju górnictwa węgla brunatnego w I połowie XXI wieku w Polsce

Tajduś A., Kaczorowski J., Kasztelewicz Z.

Przegląd Górniczy

|

2011

|

T. 67, nr 7-8

190--195

PL

Artykuł przedstawia stan obecny kopalń węgla brunatnego, w tym osiągnięte podstawowe parametry produkcyjne od początku działalności do 2010 roku. Autorzy – na podstawie atutów branży węgla brunatnego a w tym posiadanych zasobów węgla brunatnego, doświadczenia oraz zaplecza naukowo-projektowego i technicznego – omawiają scenariusze dla strategii wydobycia węgla brunatnego w Polsce w I połowie XXI wieku. Strategia obejmuje wydobycie węgla w kopalniach czynnych wraz ze złożami perspektywicznymi oraz plany dotyczące zagospodarowania złóż perspektywicznych w nowych rejonach. Przedstawione są możliwe wielkości wydobycia węgla, mocy elektrowni i produkcji energii elektrycznej w czynnych i nowych elektrowniach oraz przetwórstwa chemicznego węgla brunatnego na paliwa płynne i gazowe.

EN

The article presents the current state of brown coal mines, including the achieved basic production parameters from the beginning of activity till the year 2010. The authors – on the basis of chief assets of the brown coal sector, including the possessed brown coal resources, experience and scientific-designing and technical base – discuss the scenarios for the strategy of brown coal production in Poland in the first half of the 21st century. The strategy comprises coal production in operating mines together with perspective deposits and plans concerning the management of perspective deposits in new regions. The possible quantities of coal production, power of power plants and production of electric energy in operating and new power plants as well as chemical processing of brown coal into liquid and gas fuels are presented.

4

Elektrownia jako zakład przeróbki kopalni węgla brunatnego - nowe możliwości optymalizacji łącznych działań

Jurdziak L., Kawalec W.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2011

|

R. 35, z. 3

95-101

PL

Przedstawiono koncepcję integracji działań kopalni węgla brunatnego i elektrowni, w której elektrownia jest pozycjonowana jako zakład przeróbki węgla. Rozpatrywanie zróżnicowanych parametrów "przeróbki" (sprawności, kosztów procesu, strat własnych wytworzonej energii) oraz kosztów sprzedaży energii - gotowego produktu (np. kosztów uprawnień emisji dwutlenku węgla) umożliwia analizowanie wariantów zintegrowanej pionowo kompanii energetycznej. Korzyści z zastosowania nowej koncepcji to: identyfikacja zasobów bilansowych złoża węgla brunatnego - źródła energii dla elektrowni, wyznaczanie dokładnej emisyjności CO2 węgla dla przyjętego scenariusza postępu kopalni, analiza wpływu rynku uprawnień emisji dwutlenku węgla na wielkość zasobów, wyznaczanie potrzebnego poziomu sprawności elektrowni dla zachowania wielkości zasobów węgla zgodnych z założeniami kompleksu oraz szybka reoptymalizacja działań zintegrowanego układu po zmianie istotnych warunków. W przykładowej analizie wykorzystano studialny model jakościowy złoża Legnica Wschód. Uzyskano wielowariantowe wyniki dla przyjętych poziomów sprawności elektrowni, kosztów emisji CO2 oraz różnych cen energii.

EN

An idea of an integration of joint activity of a lignite surface mine and a lignite fuelled power plant, that treats the power plant as a processing plant of the mine has been presented. Consideration of various parameters of "processing" (power plant efficiency, internal losses of produced energy) as well as selling costs of the final product - electric energy (e.g. carbon allowances costs) allows to analyze optional scenarios of the vertically integrated power engineering company. Advantages of such approach are: identification of mineable reserves as a raw energy source for a power plant, an exact assessment of CO2 emission for a given mine schedule, analysis of the impact of carbon allowances trading, identification of the necessary level of a power plant efficiency which maintains the lignite reserves within the presumed assumptions of the whole power engineering enterprise, quick re-optimisation of the activity the integrated complex following the changes of key parameters. The case study, developed upon the quality block model of the Legnica East lignite deposit, shows the multivariate results obtained for various levels of power plant efficiency, carbon allowances costs and energy pricing.

5

Wpływ wzrostu sprawności elektrowni oraz polityki CCS na wielkość zasobów bilansowych węgla brunatnego w warunkach bilateralnego monopolu kopalni i elektrowni

Jurdziak L., Kawalec W.

Polityka Energetyczna

|

2010

|

T. 13, z. 2

181-197

PL

Przedstawiono studium zależności zasobów bilansowych złoża węgla brunatnego od sprawności elektrowni spalającej wydobywany węgiel oraz kosztów opłat za emisję dwutlenku węgla. Zasoby bilansowe wyznaczono metodą generowania wyrobiska docelowego kopalni odkrywkowej na podstawie modelu ekonomicznego złoża, przy założeniu, że produktem kopalni węgla jest energia, koszty jej wytworzenia w elektrowni są traktowane jak koszty przeróbki, zaś koszty opłat za emisję CO2 są kosztami sprzedaży produktu – energii. Dla potrzeb przykładowej analizy wykorzystano studialny model jakościowy złoża Legnica Wschód. Uzyskano wielowariantowe wyniki dla przyjętych poziomów sprawności elektrowni, kosztów emisji CO2 oraz różnych cen energii. Wyniki obliczeń wskazują, że w warunkach przewidywanych rosnących kosztów emisji CO2 tylko zapewnienie najwyższej dostępnej technicznie sprawności elektrowni (rzędu 45–48%) umożliwia zachowanie zasobów bilansowych węgla odpowiednich dla przynajmniej 25-letniej eksploatacji złoża. Wdrażanie wysokowydajnych technologii w energetyce węglowej jest zatem warunkiem koniecznym utrzymania opłacalności pozyskiwania energii z krajowych złóż węgla brunatnego.

EN

The study of the dependency of lignite reserve on the lignite fuelled power plant efficiency as well as carbon allowances costs has been presented. The lignite economical reserves have been set with the use of algorithm of generating an ultimate pit on the basis of the economical block model of the lignite deposit. In this approach the electric energy embedded in the coal has been set as the product, costs of transforming chemical energy of coal into electric energy (power plant costs) have been treated as processing costs and the carbon allowances costs have been set as selling costs of the final product – energy. Thus the power plant efficiency can be implemented into both the product price “in-situ” and the processing costs. For the case study the quality block model of the lignite deposit Legnica Wschod has been used. Multivariant results of the computations for chosen power plant efficiency, carbon allowances costs and electrical energy prices have been obtained. The most interesting result is the loss of reserves due to rising carbon allowances costs. As long as these costs are relatively low, the power plant efficiency does not influence the ultimate pit reserves significantly. However when carbon allowances costs are higher (which is expected after implementation the full auctioning of carbon) only the highest power plant efficiency can save the lignite reserves for at least 25 years of mining exploitation necessary for the profitability of investments into the mine and the power plant bilateral monopoly.

6

New technological classification of lignite as a basis for balanced energy management

Bielowicz B.

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2010

|

T. 26, z. 2

25-39

EN

At the present time, we are in search of the cheapest energy source. There is a chance, that the appropriate use of brown coal may result in one of the cheapest energy sources. Knowing about significant amounts of that resource in Poland, it should be noted, that its appropriate usage is very important. Currently, resources of brown coal are over 14 billion tons, which allows us to utilize coal at a similar level to today's for decades. Although the study of technological properties of brown coal in Poland has a long history, it seems reasonable to take another look at the issue of quality of coal, primarily in terms of its combustion with lower emissions of toxic compounds (mainly CO2) and the need for its sequestration. What is more, the possibility of chemical processing of coal, such as gasification and liquefaction, also should be considered. To resolve these issues, there is an urgent need for a new technological classification of brown coal. Currently, the country does not apply to any document classifying lignite in terms of possibility of its use. New scheme of technology classification should have a two-stage character. The first step is an indication of the rank and type of coal in referring to its origins, while the second step - more precise - is the distinction of classes and technological groups in the codification system. Such approach will result in technological classification of national low-rank coal in a way that fully meets the needs of technical legislation of both Polish and international law. Currently, many countries work on introduction of modern technological classification of coal. A comparison and ranking of the various classifications of lignite leads to clear afterthought, that they lack the needed determination of the possible use of tested coal. It is important, to - in response to global trends during the development of modern technological classification of low-rank coal - base on existing international standards, but with taking into account individual characteristics of national brown coal.

PL

Znajdujemy się obecnie w dobie poszukiwania coraz tańszych źródeł energii, a to właśnie węgiel brunatny jest jednym z najtańszych surowców energetycznych. Biorąc pod uwagę znaczące zasoby tej kopaliny w Polsce, należy zwrócić uwagę, jak ważne jest jej odpowiednie zagospodarowanie. Obecnie zasoby bilansowe węgla brunatnego to przeszło 14 mld ton, co pozwala użytkować węgiel na podobnym poziomie do dzisiejszego jeszcze przez kilkadziesiąt lat. Chociaż badania właściwości technologicznych węgla brunatnego mają w Polsce swoją długą historię, uzasadnione wydaje się nowe spojrzenie na zagadnienie jakości węgla, przede wszystkim pod kątem jego spalania z jak najniższym wydzielaniem związków toksycznych (głównie CO2) oraz koniecznością jego sekwestracji. Należy wziąć także pod uwagę możliwości chemicznej przeróbki węgla, takie jak zgazowanie i upłynnianie. Do rozwiązania tych kwestii pilnie potrzebna jest nowa klasyfikacja technologiczna węgla brunatnego. Obecnie w kraju nie obowiązuje żaden dokument klasyfikujący węgiel brunatny ze względu na możliwość jego zastosowania. Nowy schemat klasyfikacji technologicznej powinien mieć charakter dwustopniowy. Pierwszy stopień ma stanowić określenie rodzaju i typu węgla w sposób nawiązujący do jego genezy, podczas gdy drugi stopień - bardziej szczegółowy - to wyróżnienie klas i grup technologicznych w systemie kodowym. Efektem tak rozwiązanego problemu będzie zaklasyfikowanie technologiczne krajowego niskouwęglonego węgla w sposób w pełni spełniający potrzeby ustawodawstwa technicznego zarówno polskiego, jak i międzynarodowego. Obecnie w wielu krajach są prowadzone badania nad wprowadzeniem nowoczesnych technologicznych klasyfikacji węgla. Z porównania i zestawienia różnych klasyfikacji węgla brunatnego wyraźnie widać, iż brakuje w nich określenia możliwości użytkowania badanego węgla. Istotne jest, aby - w nawiązaniu do tendencji światowych przy tworzeniu nowoczesnej klasyfikacji technologicznej węgla niskouwęglonego - opierać się na istniejących normach międzynarodowych, jednak z wyraźnym uwzględnieniem specyfiki krajowego węgla brunatnego.

7

Zasoby węgla brunatnego w Polsce

Gawlik L., Grudziński Z.

Karbo

|

2007

|

Nr 2

73-76

PL

Węgiel brunatny, obok węgla kamiennego, jest głównym paliwem do produkcji energii elektrycznej w Polsce. Węgiel ten wydobywany jest głównie w czterech rejonach: Adamów, Bełchatów, Konin i Turów. W ostatnich latach wydobycie tego surowca kształtowało się na poziomie około 61 mln t. Chcąc utrzymać wydobycie na obecnym poziomie po roku 2020, konieczne będzie uruchomienie wydobycia z najbardziej atrakcyjnego niezagospodarowanego złoża Legnica.

EN

Brown coal besides hard coal is the main fuel used for electricity production in Poland. Brown coal is produced in four regions: Adamow, Belchatow, Konin and Turow. In last few years the coal production stabilized at the level of about 61 M tons. To keep the present production level after 2020 it is necessary to build mine in order to exploit the most attractive undeveloped deposit „Legnica”.

8

Wartość rynkowa kopalni węgla brunatnego w warunkach tworzenia grupy kapitałowej w energetyce

Czopek K.

Polityka Energetyczna

|

2003

|

T. 6, spec. [2]

77-89

PL

W procesie tworzenia grupy kapitałowej, ważnym atrybutem jest wartość rynkowa aktywów jednostki wchodzącej w skład grupy. W artykule przedstawiono ekonomiczne i prawne uzasadnienie możliwości zaliczenia do aktywów kopalni węgla brunatnego zasobów bilansowych, odkrytych, wydatków kopalni na rozpoznanie i dokumentowanie złoża oraz uzyskanie koncesji.

EN

In process of capital group creation important attribute is the market values of assets of group of companies. The paper presents the economical and legal motives of accounting into mining assets the balance and open reserves of coal as well as the expenditures for exploration of resources and the cost of concession.