Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Zimniewicz K.

1 2007

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: zarządzanie parkiem krajobrazowym

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Współzarządzanie parkiem krajobrazowym

Zimniewicz K.

Ekonomia i Środowisko

2007

nr 2

61--66

W niniejszym opracowaniu przedstawiono kilka argumentów, które negują ideę współzarządzania parkiem krajobrazowym. Są to argumenty podnoszące samą naturę parku krajobrazowego, argumenty systemowe (samoregulacja czy zarządzanie, część i całość), argumenty prakseologiczne (problem kooperacji), organizacyjne (zasada przystawania) prawne (administracja samorządowa i rządowa) oraz strategiczne (rozwój a przetrwanie). Z przeprowadzonej dyskusji wynika, że w parku powinien być ustanowiony jeden ośrodek dyspozycyjny w postaci dyrekcji bądź zarządu parku, który posiadałby odpowiednie uprawnienia decyzyjne po to, aby chronić wartości przyrodnicze, krajobrazowe i kulturowe. Istnieje zgoda co do tego, że wartości te są dobrem ogólnonarodowym. Jeśli nie będzie jednego ośrodka dyspozycyjnego w tym zakresie, to park krajobrazowy można uznać za zagrożoną formę ochrony przyrody.

The paper presents a number of arguments contesting the idea of landscape parks co-management. Some of them refer to the nature of such parks, others point out to difficulties in systemic arrangements (self-regulation or management, the part and the whole), praxeology (the corporation problem), organization (the suitability principle), legislation (local and central administration) and strategy (growth vs. survival). In conclusion, the debate suggests that landscape parks should rely on a single decision-making body in the form of a park management board vested with the power to protect natural, landscape and cultural values. There is general consent that such values are national assets. If no single decision-making authority is established, landscape parks may become an endangered form of nature protection. The arguments should inspire a general debate on the best method of managing landscape parks.