PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 29

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zakładowa kontrola produkcji
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
Prawidłowe oznakowanie rozjazdów tramwajowych oraz części rozjazdowych
Skiba Magdalena
Inżynieria i Budownictwo
|
2024
|
R. 80, nr 1-2
42--44
PL
Wyrób budowlany może być wprowadzony do obrotu na terenie Polski z oznakowaniem CE lub ze znakiem budowlanym. Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem producent rozjazdów tramwajowych jest zobowiązany do uzyskania Krajowej Oceny Technicznej oraz Certyfikatu Zakładowej Kontroli Produkcji. Na podstawie obu powyższych dokumentów jest uprawniony do wystawienia Krajowej Deklaracji Właściwości Użytkowych. W niniejszym artykule przedstawiono wymagania dla producentów rozjazdów tramwajowych związane z certyfikacją, oznakowaniem oraz wprowadzeniem materiału budowlanego do obrotu na rynku krajowym. Stwierdzono, że certyfikacja oraz oznakowanie rozjazdów tramwajowych to złożone zagadnienie, które wymaga uwagi nie tylko podczas produkcji, ale również podczas prowadzenia procesu budowlanego. Wskazano kilka przypadków możliwych do wystąpienia podczas certyfikacji, produkcji i realizacji inwestycji.
EN
A construction product may be placed on the market in Poland with the CE marking or construction marko Pursuant to the applicable regulation, the manufacturer of tram turnouts is obliged to obtain a National Technical Assessment and a Factory Production Control Certificate. Based on both of the above documents, it is entitled to issue the National Declaration of Performance. This article presents the requirements for manufacturers of tram turnouts related to certification, marking and introducing the construction material to the market on the domestic market. It was found that the certification and marking of tram turnouts is a complex issue that requires attention not only during production, but also during the construction process. Several cases that could occur during certification, production and investment implementation were analyzed.
2
Wymagane badania szyb warstwowych według ich przeznaczenia w obiekcie budowlanym
Korzynow Wojciech
Świat Szkła
|
2020
|
R. 25, nr 11
48--49
3
Wymagania systemu Zakładowej Kontroli Produkcji w aspekcie jakości produktów stalowych
Pawlak Szymon, Nowacki Krzysztof
Hutnik, Wiadomości Hutnicze
|
2019
|
Vol. 86, nr 5
169--172
PL
Celem artykułu jest określenie wpływu funkcjonowania systemu Zakładowej Kontroli Produkcji (ZKP) w przedsiębiorstwie branży hutniczej specjalizującego się w produkcji prętów stalowych żebrowanych do zbrojenia betonu na jakość wyrobu na każdym etapie procesu produkcyjnego. Poprawa jakości wyrobu ma być skutkiem nieprzerwanej kontroli procesu przeprowadzonej zgodnie z dokumentacją kontrolną, sporządzoną przez producenta (księga jakości, dokumentacja ZKP, instrukcje, procedury). W artykule przedstawiono sposób wdrożenia zasad funkcjonowania systemu ZKP wraz z hipotetyczną analizą wpływu oddziaływania systemu ZKP na jakość produktu i eliminacje potencjalnych niezgodności na każdym etapie procesu produkcyjnego.
EN
The purpose of the article is to determine the impact of the operation of the factory production control system (FPC) in an enterprise in the steel industry specializing in the production of steel bars ribbed to reinforce concrete for the quality of the product at every stage of the production process. Improvement of the product quality is to result from the uninterrupted process control carried out in accordance with the control documentation prepared by the manufacturer (quality book, FPC documentation, instructions, procedures). The article presents the method of implementing the rules of the FPC system operation together with a hypothetical analysis of the impact of the FPC system's impact on product quality and the elimination of potential non-conformities at every stage of the production process.
4
Zakładowa Kontrola Produkcji w sektorze MŚP – propozycja metody zarządzania dokumentacją system
Grudowski P., Kałużna M.
Problemy Jakości
|
2018
|
R. 50, nr 9
156--161
PL
Zakładowa Kontrola Produkcji (ZKP) to system jakości, który jest obligatoryjny dla producentów wyrobów budowlanych. Powinien on być udokumentowany i nadzorowany. Celem autorów, przyjętym w niniejszym opracowaniu, jest identyfikacja uwarunkowań dotyczących dokumentowania ZKP, analogii pomiędzy ZKP a systemem jakości według normy ISO 9001:2015 i innymi regulacjami oraz wskazanie korzyści i trudności związanych z dokumentowaniem działań i ich wyników. Przedstawiona także została propozycja metody dotyczącej zarządzania dokumentacją systemu ZKP, która – zdaniem autorów – może ułatwić mniejszym organizacjom planowanie i realizację działań w tym zakresie. Propozycja ta oparta jest między innymi na wynikach badań empirycznych, które przeprowadzono, by określić potrzeby i problemy dotyczące ZKP występujące w grupie mniejszych producentów wyrobów budowlanych.
EN
Factory Production Control (FPC) is a quality system that is obligatory for manufacturers of construction products. This system should be documented and supervised. The aim of the authors adopted in this study is to identify conditions for FPC documentation, analogies between ZKP and the quality system according to ISO 9001:2015 and other regulations, and to indicate the benefits and difficulties associated with documenting activities and their results. A proposal for a method for documentation management of the FPC system will also be presented, which, in the authors’ opinion, may help organizations plan and implement activities in this area. This proposition is based on the results of empirical research that was carried out to determine the needs and problems related to FPCs in the group of smaller producers of construction products.
5
Podobieństwa i różnice wymagań AQAP 2110 i systemu zakładowej kontroli produkcji wyrobów budowlanych
Klimczak W.
Problemy Jakości
|
2018
|
R. 50, nr 9
61--66
PL
Celem artykułu jest zbadanie, porównanie i określenie podobieństw oraz różnic występujących w wymaganiach wprowadzonych przez publikację AQAP 2110 wydanie D w kontekście wymagań właściwych dla systemu zakładowej kontroli produkcji (ZKP) wyrobów budowlanych. W części teoretycznej artykułu wykorzystano wyniki badań literatury przedmiotu. Porównano wymagania normy PN-EN 16361:2013-12 i publikacji AQAP 2110. Norma ta dotyczy napędów oferowanych razem z drzwiami, skrzydłami systemowymi producenta automatyki lub innymi skrzydłami oraz obejmuje napędy ze skrzydłami do drzwi przesuwnych i obrotowych. W badaniach, przeprowadzonych z myślą o organizacjach posiadających wdrożone systemy ZKP i AQAP, uwzględniono system oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych oraz procesy realizowane w organizacji produkującej taki typ napędów. Przedstawiono omówienie wyników porównania. W części empirycznej wykorzystano wyniki badań własnych przeprowadzonych w polskich organizacjach prowadzących działalność zgodnie z wymaganiami systemów ZKP i AQAP. Przedstawiono – w formie graficznej – propozycję określenia procesów i ich powiązań dla organizacji. W wyniku przeprowadzonych badań zidentyfikowano wymagania zbieżne oraz zdecydowanie różne. Opracowano podsumowanie wynikające z przeprowadzonych porównań i podanych przykładowych rozwiązań.
EN
The purpose of the article is to examine, compare and determine the similarities and differences in requirements introduced by the publication AQAP 2110 release D in the context of requirements specific to construction products factory production control system (FPC). The theoretical part of the article uses the results of literature research on the subject. The requirements of PN-EN 16361:2013-12 standard and AQAP 2110 were compared. This standard applies to power operated pedestrian doors, doorsets other than swing type, initially designed for installation with power operation without resistance to fire and smoke leakage characteristics. The research, conducted for organizations with implemented FPC and AQAP systems, included a system of evaluation and verification of constancy of performance and processes implemented in an organization producing such type of drives. A discussion of the results of the comparison is presented. The empirical part uses the results of own research carried out in Polish organizations operating in accordance with the requirements of FPC and AQAP systems. A proposal for defining processes and their relations in the graphical form for the organization has been presented. As a result of the research, convergent and distinctly different requirements were identified. Conclusions resulting from the comparisons made and the example solutions given were developed.
6
Content available Badania nieniszczące stosowane w procesie zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji stalowych
Kozłowski J., Czysch M., Kozłowski J.
Badania Nieniszczące i Diagnostyka
|
2018
|
nr 3
86--92
PL
W referacie wskazano na konieczność właściwego prowadzenia procesu antykorozji konstrukcji stalowych, ze względu na jego zasadniczy wpływ na ich trwałość. Odniesiono się również do wymagań normy EN 1090, zharmonizowanej z Rozporządzeniem 305/2011, w zakresie zabezpieczenia antykorozyjnego stalowych konstrukcji budowlanych. Proces zabezpieczenia antykorozyjnego konstrukcji należy traktować jako proces specjalny. Powinien być zatem wykonywany przez kompetentny personel, a prawidłowe przeprowadzenie kolejnych jego etapów powinno być potwierdzane wynikami przewidzianych, w specyfikacji zabezpieczenia antykorozyjnego, badań. W referacie omówiono przykłady badań nieniszczących stosowanych na poszczególnych etapach procesu. Omówiono między innymi: • badania dotyczące przygotowania powierzchni przed nakładaniem powłok antykorozyjnych; • badania w zakresie wymaganych warunków środowiskowych; • badania prowadzone w trakcie nakładania powłok; • badania oceniające właściwe wykonanie powłok. Odniesiono się również do wymagań w zakresie kompetencji personelu nadzorującego wykonanie i prowadzącego badania w procesie zabezpieczenia antykorozyjnego.
EN
The paper indicates the need to properly execution of the corrosion process of steel structures, due to its fundamental impact on their durability. Reference is also made to the requirements of EN 1090, harmonized with Regulation 305/2011, in the scope of anti-corrosive protection of steel building structures. The process of corrosion protection of the structure should be treated as a special process. It should therefore be carried out by competent personnel, and the correct implementation of its subsequent stages should be confirmed by the results and tests provided for in the corrosion protection specification. The paper discusses examples of non-destructive tests used at particular stages of the process. Following is discussed: tests on surface preparation before application • of anti-corrosion coatings; • testing in terms of required environmental conditions; • tests carried out during application of coatings; • tests assessing the proper execution of coatings. Reference was also made to the competence requirements of personnel supervising the execution and conducting tests in the corrosion protection process.
7
Uwarunkowania związane z wykorzystaniem outsourcingu w systemach zakładowej kontroli produkcji
Grudowski P., Kałużna M., Muchlado M.
Problemy Jakości
|
2017
|
R. 49, nr 5
26--30
PL
Outsourcing znajduje coraz częściej zastosowanie w polskich przedsiębiorstwach jako koncepcja służąca poprawie skuteczności i efektywności procesów, w tym w organizacjach sektora budowlanego stosujących Zakładową Kontrolę Produkcji (ZKP). Celem autorów, przyjętym w niniejszym opracowaniu, jest identyfikacja newralgicznych obszarów ZKP narażonych na zagrożenia wynikające z wykorzystania outsourcingu, a także określenie podstawowych sposobów ograniczania ryzyka związanego z outsourcingiem. Przedstawione sugestie są wynikiem badań przeprowadzonych przez Autorów wśród wybranych producentów sektora budowlanego.
EN
Outsourcing is increasingly being used in Polish companies, serving as the concept of improving the effectiveness and efficiency of processes, including in the construction sector organizations using Factory Production Control (FPC). The aim of the authors adopted in this study is the identification of key areas of FPC exposed to risks arising from the use of outsourcing, and to identify ways to reduce the risks associated with outsourcing. The suggestions presented in the article are the result of research carried out by the Authors among selected manufacturers in the construction sector.
8
Content available Rola zakładowej kontroli produkcji w doskonaleniu wyrobów i procesów
Książek D., Ligarski M.
Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji
|
2016
|
z. 4 (16)
68--79
PL
W opracowaniu zwrócono uwagę na różnicę pomiędzy certyfikowaną zakładową kontrolą produkcji a systemem zarządzania jakością zgodnym z normą ISO 9001. Zobrazowany został również zasięg oddziaływania zakładowej kontroli produkcji na organizacje. Dokonana została także weryfikacja oddziaływania zakładowej kontroli produkcji na doskonalenie, zarówno produktu, jak i procesu, w oparciu o badania własne przeprowadzone w trzech organizacjach prowadzących działalność produkcyjną.
EN
The study drew attention to the difference between a certified factory production control and quality management system according to iso 9001. It was also depicted by the range of impacts of factory production control on the organizations. The impact of the factory production control was reviewed to improve both the product and process, on the basis of research carried out in the three organizations engaged in production activities.
9
Nowe wymagania ISO 9001:2015 i ich wpływ na system zakładowej kontroli produkcji wyrobów budowlanych
Klimczak W., Bobrowicz J.
Problemy Jakości
|
2016
|
R. 48, nr 9
36--44
PL
Artykuł rozpatruje nowe wymagania wprowadzone przez normę ISO 9001:2015 w kontekście wymagań właściwych dla systemu zakładowej kontroli produkcji (ZKP) wyrobów budowlanych. Jako podstawę do rozważań dotyczących ZKP przyjęto wymagania normy PN-EN 16361:2013-12. Norma ta dotyczy napędów oferowanych razem z drzwiami, skrzydłami systemowymi producenta automatyki lub innymi skrzydłami oraz obejmuje napędy ze skrzydłami do drzwi przesuwnych i obrotowych. W analizie uwzględniono system oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych oraz procesy realizowane w organizacji produkującej taki typ wyrobów. Przedstawiono wnioski wynikające z przeprowadzonych porównań. Celem opracowania jest zbadanie i określenie elementów wspólnych wymagań ZKP i normy ISO 9001:2015 oraz wskazanie możliwości zastosowań praktycznych podczas wdrażania tych systemów.
EN
The article examines new requirements introduced by ISO 9001:2015 in the context of the requirements inherent in the system of factory production control FPC applicable to construction products. As a basis for consideration of the FPC requirements of PN-EN 16361:2013-12 were adopted. This standard applies to power operated pedestrian doors, doorsets other than swing type, initially designed for installation with power operation without resistance to fire and smoke leakage characteristics. In the analysis, evaluation and verification of constancy of performance and processes at the production organization of this type of product was considered. Against this background, we compared the requirements of FPC and ISO 9001:2015. The paper also presents conclusions from comparisons conducted.
10
Content available Zakładowa Kontrola Produkcji drogą do wystawiania do Krajowej Deklaracji Zgodności
Mrochen M.
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
|
2015
|
z. 77
145--157
PL
Każdy przedsiębiorca chcący zostać producentem wyrobów budowlanych w Polsce musi zapoznać się z obowiązującymi normami, postarać się o stworzenie aprobaty technicznej, a w zasadzie rzetelne wypisanie wniosku o jej wydanie, Dzienniki Ustaw dotyczące określonej tematyki, ocenę zgodności, a w konsekwencji wdrożenie Zakładowej Kontroli Produkcji. Istota tkwi w kluczowym podejściu do tematu – trzymaniu się kolejności, znajomości dokumentacji i produktu, z którym mamy styczność. Należy poznać kilka kroków, aby przebrnąć przez proces i odnieść zamierzony sukces. Artykuł przedstawia czynności (a także wskazówki dla producentów), przez które trzeba przebrnąć, aby legalnie wdrożyć na rynek wyrób budowlany. Czy jedna osoba jest w stanie przeprowadzić proces wdrożenia, a następnie nadzoru nad utrzymaniem standardów Zakładowej Kontroli Produkcji? Kroki, które należy podjąć, aby legalnie wprowadzić na rynek wyrób budowlany, są zasadniczo opisane w tym artykule.
EN
Every entrepreneur willing to become a manufacturer of building materials in Poland has to familiarize himself with the abiding norms, make sure that he receives the technical approval, as a matter of fact meticulously fill the technical approval form, journals of law regarding the subject matter, assessment of compliance and consequently has to implement the manufacturing quality control. The essence resides in the key approach to the subject - obeying the order, knowledge of the documentation and the product. Several steps have to be followed in order to get through the process and achieve the desired success. The article introduces the activities (as well as instructions for manufacturers) that have to be followed to legally introduce a building material into the market. Is one person capable of conducting the implementation process and consecutively supervising the maintenance of the Manufacturing Quality Control standards? Steps that have to be taken to legally introduce a building material into the market are essentiality described in this article.
11
Content available remote Cięcie termiczne – kontrola jakości w świetle wymagań norm
Węglowski M. S., Pfeifer T.
Stal, Metale & Nowe Technologie
|
2015
|
nr 5-6
92--97
PL
Rosnące wymagania wobec wytwórców konstrukcji budowlanych, objętych rozporządzeniem nr 305/2011 Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej [1], sprawiają, że przedsiębiorstwa chcące wprowadzić swoje wyroby na rynek zobowiązane są do wystawienia deklaracji właściwości użytkowych i oznakowania wyrobu znakiem CE, a tym samym zobowiązane są do wdrożenia w swojej organizacji zakładowej kontroli produkcji. W arkuszu 2 normy PN-EN 1090-2:2012P [2] w rozdziale 6.2 zawarte są wymagania dotyczące przeprowadzenia kontroli powierzchni po cięciu termicznym. Badania powinny być wykonywane zgodnie z wymaganiami norm PN-EN 1090-2:2012P i PN-EN ISO 9013:2008 [3]. W artykule szczegółowo omówiono te wymagania.
EN
Growing demands on manufacturers of building structures, covered by the Regulation No 305/2011 of the European Parliament and of the Council (EU) [1] make companies wishing to launch their products into the market obliged to issue a declaration of a performance and mark the product with the CE mark. Thus they are bound to implement factory production control in their organization. Sheet 2 PN-EN 1090-2:2012P [2], Section 6.2, contains the requirements for the surface inspection after thermal cutting. The tests shall be performed in accordance with the requirements of PN EN 1090-2:2012P and PN-EN ISO 9013:2008 [3]. This paper discusses the requirements in detail.
12
Content available remote System oceny zgodności elementów konstrukcyjnych konstrukcji stalowych i aluminiowych: Rozporządzenie 305/2011 i PN-EN 1090
Stolarski K., Majewski K.
Nowoczesne Hale
|
2015
|
Nr 1
12--14
PL
1 lipca 2014 r. minął termin na wdrożenie normy zharmonizowanej EN 1090, wskazany w Komunikacie Komisji Europejskiej w ramach wdrażania Dyrektywy Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych (Dz.U. U.E. C, nr 186, s. 24).
13
Content available Analiza systemu zakładowej kontroli produkcji kruszyw po wejściu w życie rozporządzenia nr 305/2011 (CPR)
Kubuszewski T., Góralczyk S.
Mining Science
|
2015
|
Vol. 22, Special Issue 1
93--100
PL
Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego w Warszawie jest jednostką notyfikowaną Unii Europejskiej nr 1454, działającą m.in. na polskim rynku kruszyw i uczestniczącą w ocenie zgodności tych wyrobów budowlanych, w oparciu o wymagania Rozporządzenia 305/2011 oraz innych związanych aktów normatywnych. Dzięki doświadczeniu w przeprowadzaniu inspekcji systemu zakładowej kontroli produkcji w zakładach produkcyjnych, kamieniołomach czy żwirowniach pracownicy Instytutu mają szeroką wiedzę dotyczącą problemów i niejasności związanych z funkcjonowaniem tego systemu. Problemy wynikają głównie z bardzo ogólnie sformułowanych wymagań dla zakładowej kontroli produkcji w załącznikach odpowiednich norm zharmonizowanych. Przeanalizowano te wymagania w obszarach sprawiających producentom największe trudności z podaniem praktycznych sposobów ich spełnienia. Wyszczególniono wdrażane u producentów tzw. „dobre praktyki”, poprawiające efektywność funkcjonowania zakładowej kontroli produkcji.
EN
Institute of Mechanised Construction and Rock Mining is a notified body of the European Union No 1454, operating mostly on the polish market of aggregates and involved in the conformity assessment of this construction products based on requirements of the Regulation No 305/2011 and other legal and normative records. With extensive experience in carrying out inspections of the factory production control in quarries and gravels the employees of Institute of Mechanized Construction and Rock Mining have extensive knowledge of the problems and ambiguities related to the functioning of the systems. These problems are mainly due to very generally formulated requirements for factory production control in Annexes relevant harmonized standards. In this article we will analyze these requirements in the areas that cause the greatest difficulties for producers and practical ways to meet theme. Further, „good practices” will be discussed which are implemented by manufacturers to improve the soundness of the factory production control.
14
Obowiązek oznakowania konstrukcji budowlanych znakiem CE Norma EN 1090 „Wykonanie konstrukcji stalowych i aluminiowych – wybrane wymagania”
Kozłowski J.
Spajanie Materiałów Konstrukcyjnych
|
2014
|
Nr 3 (25)
38--46
PL
W artykule przedstawiono przykłady specyficznych wymagań zawartych w normie EN 1090-1 oraz EN 1090-2. Spełnienie również tych wymagań warunkuje pozytywny wynik certyfikacji Zakładowej Kontroli Produkcji (FPC), niezbędnego elementu w procesie weryfikacji i oceny stałości właściwości użytkowych oraz znakowania wyrobów znakiem CE. Spełnienie przez wytwórców stalowych konstrukcji budowlanych wymagań Rozporządzenia 305/2011, a co za tym idzie wymagań zharmonizowanej normy EN 1090-1 i wymagań technicznych zawartych w EN 1090-2 jest niezmiernie ważne ze względu na obowiązkowe od 1 lipca 2014 r. oznakowanie, wprowadzanych na rynek konstrukcji budowlanych, znakiem CE.
15
Norma PN-EN 1090 – tego wdrożenia już nie można odkładać w czasie
Kozłowski J.
Spajanie Materiałów Konstrukcyjnych
|
2014
|
Nr 1 (23)
47--49
PL
Z dniem 1 lipca 2013 r. weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 (CPR) ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzenia do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG. Oznacza to, że wszystkie postanowienia rozporządzenia są już obowiązujące. Dla wyrobów budowlanych objętych normą zharmonizowaną niezbędne stało się zatem deklarowanie właściwości użytkowych i oznaczanie wyrobów znakiem CE.
16
Zasady wdrażania Zakładowej Kontroli Produkcji w wykonawstwie konstrukcji stalowych
Biruk S., Zlot T
Logistyka
|
2014
|
nr 6
1999-2007
PL
Wybór właściwego dostawcy konstrukcji stalowych może decydować o efektywności całego przedsięwzięcia budowlanego. Zmniejsza ryzyko niedotrzymania zaplanowanego terminu końcowego, przekroczenia budżetu, ryzyko powstania wad i usterek, a w efekcie poniesienia dodatkowych nakładów na roboty poprawkowe. Opracowanie i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Zarządzania lub systemu Zakładowej Kontroli Produkcji może być jednym z czynników zwiększających przewagę konkurencyjną firmy budowlanej na rynku i umożliwić pozyskanie większej liczby zleceń. Różnice wymagań między zarządzaniem jakością według wymagań normy ISO 9001, a zapewnieniem jakości wynikającym z norm szczegółowych PN-EN 1090 skutecznie zniechęcają większość przedsiębiorstw z branży konstrukcji stalowych do wdrożenia i certyfikacji takich systemów. W artykule omówiono problemy zapewnienia jakości w produkcji stalowych konstrukcji budowlanych na przykładzie modelu produkcji ze zlecaniem wszystkich operacji produkcyjnych. Zlokalizowano kluczowe obszary systemu zapewnienia jakości gwarantujące zaplanowanie skutecznego nadzoru nad podwykonawcami. Z obserwacji wdrożenia takiego systemu wynika, że kluczowym elementem jest właściwa ocena i analiza wymagań klienta, dekompozycja zadania na pakiety zlecane podwykonawcom i ustaleniem szczegółów kontroli na każdym etapie. Znaczącą eliminację ryzyka wad jakościowych w podwykonawstwie zapewnia dodatkowo system wyboru podwykonawców.
EN
Selection of steel assemblies supplier may be a key decision in terms of construction project success. A reliable supplier if structural components reduces the project's time, cost and quality risk. Having an integrated management system or a production quality management system may offer the supplier a competitive advantage and increase the number of orders. Discrepancies between ISO 9001 requirements towards quality management and the detailed PN-EN 1090 guidelines seem to discourage steel fabricators from implementing and certifying such systems. The paper investigates into steel fabrication quality assurance by modelling a production process with subcontracting all production operations. The key aspects of the quality management system were defined to allow the manager to plan an efficient supervision. As comes from practice, the key element is understanding the client requirements, decomposition of the work into packages to be subcontracted and defining details of quality checks on each stage of fabrication. To reduce low quality risk, a subcontractor selection system is proposed.
17
Zarządzanie systemem ZKP wg norm serii PN-EN
Samsel D.
Surowce i Maszyny Budowlane
|
2010
|
nr 1
48-50
PL
Artykuł przybliża trzy podstawowe elementy zarządzania systemem ZKP w produkcji kruszywa, które uzupełnione o wymagania norm tworzą pełny system ZKP.
18
Content available remote Zarządzanie systemem ZKP wg norm serii PN-EN
Samsel D.
Nawierzchnie Asfaltowe
|
2010
|
Nr 3
14--16
19
Content available remote Nowe zasady i wymagania normatywne dotyczące wytwarzania i wprowadzania na rynek europejski metalowych elementów konstrukcyjnych
Czechowski A., Łaguna J.
Konstrukcje Stalowe
|
2009
|
nr 5
26-30
20
Content available remote Wprowadzenie do stosowania normy PN-EN 14023 Asfalty i lepiszcza asfaltowe. Zasady klasyfikacji asfaltów modyfikowanych polimerami, wraz z załącznikiem krajowym NA
- -
Nawierzchnie Asfaltowe
|
2008
|
Nr 4
12--15
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.