Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Energetyka

2 Lizer M.

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: zabezpieczenia i automatyka

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Zabezpieczenia i automatyka – Komitet Studiów B5

Lizer M.

Energetyka

2017

nr 3

185--192

Do dyskusji na sesji plenarnej Komitetu Studiów B5 przedstawiono dwa tematy wybrane: układy sterowania i zabezpieczeń – optymalizacja i zarządzanie czasem życia oraz koordynacja układów zabezpieczeń generatorów i sieci elektroenergetycznej. W pierwszym temacie poruszono zagadnienia dotyczące roli optymalnego tworzenia i archiwizacji dokumentacji projektowych, plików konfiguracyjnych, rejestracji zdarzeń i zakłóceń w całym okresie eksploatacji układu sterowania i zabezpieczeń, a także doświadczeń w integracji i eksploatacji systemów sterowania i zabezpieczeń wykorzystujących standard IEC 61850. W drugim temacie poruszono zagadnienia: przykładów nieprawidłowego działania zabezpieczeń jednostek wytwórczych lub sieci, wynikającego z ich nieprawidłowej wzajemnej koordynacji oraz metod jej poprawy; sposobów weryfikacji koordynacji zabezpieczeń jednostek wytwórczych i sieci; wpływu źródeł rozproszonych i HVDC na działanie zabezpieczeń generatorów i sieci. Przy tworzeniu prawidłowo działającego układu zabezpieczeń i sterowania bardzo ważne są jego testy. Komitet Studiów B5 uważa, że układ powinno się testować już na etapie tworzenia jego koncepcji poprzez badania symulacyjne. Testy powinny również obejmować sprawdzanie urządzeń IED przewidzianych do pracy w projektowanym układzie.

Two selected topics were presented for discussion during plenar session of the Study Committee B5: control and protection systems – optimization and lifetime management as well as coordination of generator and power network protection systems. In the first of them mentioned were the issues concerning the role of optimum creation and archiving of project documentation, configuration files, recording of events and faults during the whole lifetime of a control and protection system and also an experience in integration and operation of control and protection systems using IEC 61850 standard. In the second one mentioned were topics concerning, for example, malfunction of generating units or network protections resulting from their improper mutual coordination and methods to improve it, methods to verify this coordination of generating units and network protections and impact of distributed sources and HVDC on the functioning of generators and network protections. And, when you create a properly functioning system of protection and control, it is very important to test it. In this case the Study Committee B5 believes that such system should be tested already at the stage of its concept creation in the way of simulation studies. Tests should also comprise a check of IED devices intended for use in the designed system.

Zabezpieczenia i automatyka – Komitet Studiów B5

Lizer M.

Energetyka

2015

nr 3

182--189

Zainteresowania Komitetu Studiów B5 CIGRE skupiają się na problemach związanych z implementacją standardu IEC 61850 w energetyce. Standard ten jest już obecny od ponad 10 lat i zaczyna on odgrywać coraz większą rolę. W omawianych referatach Autorzy dzielą się swoimi doświadczeniami i spostrzeżeniami powstałymi na podstawie realizacji układów pilotażowych, badań laboratoryjnych i rzeczywistych wdrożeń w sieci. Duża cześć referatów poświęcona jest zastosowaniu urządzeń PMU w energetyce – referaty przedstawiają koncepcje systemów zabezpieczeń rezerwowych opartych na tego typu rozwiązaniach. Systemy takie mogą służyć w szczególności do wykrywania utraty synchronizmu, wydzielenia się wysp obciążeń, a także do realizacji autonomicznych systemów zapewniających lokalizację zakłócenia, odizolowanie go oraz zbilansowaną rekonfigurację sieci po zlikwidowaniu zakłócenia. Wiele uwagi zostało poświęcone problemowi współdziałania urządzeń IED różnych producentów w ramach jednego systemu automatyki, sterowania i zabezpieczeń zrealizowanego zgodnie z IEC 61850. Obecnie zapewnienie pełnego współdziałania jest trudne, co wynika ze zbyt dużej dowolności interpretacji standardu przez producentów. Autorzy wskazują, że standard daje zbyt dużo swobody w odniesieniu do tworzenia profili funkcjonalnych węzłów logicznych urządzeń IED, co prowadzi do zbyt dużych różnic pomiędzy urządzeniami IED różnych producentów. Osiągniecie lepszego współdziałania będzie możliwe przez doprecyzowanie standardu oraz wypracowanie zunifikowanych profili funkcjonalnych i narzędzi do konfiguracji urządzeń, a więc poprzez wyraźne odcięcie funkcji IED od sprzętu, poprzez który są one realizowane.

The CIGRE Study Committee B5 focuses on problems concerning implementation of IEC 61850 standard in the power industry. As a matter of fact, this standard has already been existing for more than 10 years but only now it begins to play an increasingly important role. In the discussed papers the authors share their experience and observations gained during realization of pilot systems, then laboratory testing and finally network implementation. A big part of lectures is dedicated to the use of PMU devices in power engineering and presented are concepts of backup protection systems basing on these solutions. Such systems can especially serve to detect the loss of synchronism, load island separation and also to realize autonomic systems ensuring disturbance localization, its isolation and then a balanced network reconfiguration after removing the disturbance. Much attention was paid to the problem of cooperation of IED devices produced by various manufacturers, in the frames of one system of automation, control and protection realized according to the IEC 61850 standard. Ensuring the full cooperation is at the present moment rather difficult as a result of leaving too much room for this standard interpretation by producers. The authors show that the standard gives too much freedom in creating functional profiles of IED devices’ logic nodes that in turn leads to large differences between the IEDs of various producers. Achievement of better cooperation will only be able by further clarification of this standard as well as by elaboration of unified functional profiles and tools for configuration of these devices in the form of clear cutting off the IEDs’ functions from the equipment through which they are realized.