Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  zaangażowanie interesariuszy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The past decade has seen a rise in the significance of the Internet facilitating the communication between local governments and local stakeholders. A growing role in this dialog has been played by crowdsourcing. The paper aims to identify areas, forms, and tools for the implementation of crowdsourcing in managing cities in Poland as well as the assessment of benefits provided by the use of crowdsourcing initiatives by representatives of municipal governments. The article utilized a quantitative study method of the survey realized on a sample of 176 city governments from Poland. Conducted studies have shown that crowdsourcing initiatives of cities concern such areas as culture, city image, spatial management, environmental protection, security, recreation and tourism as well as relations between entrepreneurs and city hall, transport and innovations. Forms of stakeholder engagement via crowdsourcing involve civic budgets, "voting/polls/surveys and interviews" as well as "debate/discussion/meeting, workshop, postulates and comments". The larger the city the more often its representatives employ the forms of crowdsourcing listed above. Local governments most frequently carry out crowdsourcing initiatives by utilizing cities' official web pages, social media, and special platforms dedicated to public consultations. The larger the city the greater the value placed on the utility of crowdsourcing.
PL
W ciągu ostatniej dekady wzrosło znaczenie Internetu, który ułatwia komunikację między samorządami a lokalnymi interesariuszami. Coraz większą rolę w tym dialogu odgrywa crowdsourcing. Celem artykułu jest identyfikacja obszarów, form i narzędzi wdrażania crowdsourcingu w zarządzaniu miastami w Polsce oraz ocena korzyści płynących z wykorzystania inicjatyw crowdsourcingowych przez przedstawicieli samorządów miejskich. W artykule wykorzystano ilościową metodę badawczą - sondaż zrealizowany na próbie 176 samorządów miejskich z Polski. Przeprowadzone badania wykazały, że inicjatywy crowdsourcingowe dotyczą różnych obszarów funkcjonowania miasta, w tym najczęściej takich jak: kultura, wizerunek miasta, gospodarka przestrzenna i ochrona środowiska. Najpowszechniejsze formy crowdsourcingu to: budżety obywatelskie, ,,głosowanie/sondaże/ ankiety i wywiady" oraz „debaty/dyskusje/spotkania, warsztaty, postulaty i komentarze". Samorządy realizują inicjatywy crowdsourcingowe wykorzystując oficjalne strony miast, media społecznościowe oraz specjalne platformy dedykowane konsultacjom społecznym. lm większe miasto, tym częściej jego przedstawiciele sięgają po formy crowdsourcingu i tym większą wagę przykłada się do użyteczności crowdsourcingu.
EN
The fostering and empowerment of water user associations (WUAs) has been regulated by the Minister of Agriculture since 2012. However, the implementation of this guideline varies. Some water user associations have achieved improvement, while some others have not. This study discusses how a WUA in the villages that use Bengawan Solo River water has successfully managed the irrigation. One of the factors leading to the success of this WUA is the stakeholder engagement in the agricultural irrigation management and farm business. This study was conducted from June 2016 to June 2017 by employing a qualitative approach. It aimed to identify and understand the stakeholder engagement in agricultural irrigation management by: 1) conducting an analysis on stakeholder power and interest indices, 2) mapping the positions, responsibilities, and obligations of stakeholders, and 3) identifying the stakeholder engagement in agricultural irrigation management. The research results are as follows: a) the analysis using Likert scale showed that the power index reached a value of 0.76, while the interest index reached a value of 0.78; b) the mapping of internal stakeholders, especially the responsibilities and obligations, has been regulated under the Articles of Incorporation of WUAs and obligations of external stakeholders, especially the government in making government regulations, irrigation infrastructure support, and flood prevention; c) cooperation of the stakeholders has an important role in the agricultural irrigation management and in solving the problems faced by WUAs.
PL
Rozbudowa i wzmacnianie stowarzyszeń użytkowników wód jest regulowane przez Ministerstwo Rolnictwa Indonezji od 2012 r. Wdrażanie jego zaleceń przybiera jednak różną postać. Niektóre stowarzyszenia osiągnęły sukces, inne nie. W niniejszej publikacji opisano, w jaki sposób omawiane stowarzyszenia we wsiach, które korzystają z wody rzeki Bengawan Solo osiągnęły sukces w zarządzaniu nawodnieniami. Jednym ze źródeł sukcesu jest zaangażowanie udziałowców w rolnicze zarządzanie nawodnieniami i w produkcję rolniczą. Badania prowadzono od czerwca 2016 do czerwca 2017 r. stosując podejście jakościowe. Celem było zidentyfikowanie i zrozumienie zaangażowania interesariuszy w zarządzanie nawodnieniami poprzez: 1) przeprowadzenie analizy siły wpływu i poziomu zainteresowania interesariuszy, 2) zmapowanie pozycji, odpowiedzialności i zobowiązań interesariuszy oraz 3) zidentyfikowanie zaangażowania interesariuszy w zarządzanie rolniczymi nawodnieniami. Na podstawie analizy z wykorzystaniem skali Likerta stwierdzono, że siła wpływu interesariuszy wynosiła 0,76, a poziom zainteresowania – 0,78. Mapowanie wewnętrznych interesariuszy, w szczególności odpowiedzialności i zobowiązania, są regulowane artykułami o włączeniu stowarzyszeń, a zobowiązania zewnętrznych interesariuszy, głównie rządu; polegają na tworzeniu uregulowań prawnych, wsparciu infrastruktury nawodnieniowej i ochronie przeciwpowodziowej. Współpraca interesariuszy odgrywa znaczącą rolę w zarządzaniu nawodnieniami rolniczymi i w rozwiązywaniu problemów, które stają przed stowarzyszeniami użytkowników wód.
EN
Stakeholder involvement is commonly understood as a key principle in marine or maritime spatial planning (MSP). Little information is available, however, on how to organise stakeholder involvement at a transnational level and how to instigate an MSP dialogue within sea basins. This article reports on a study conducted as part of the PartiSEApate project (2012-2014) that focused on identifying relevant sectoral representatives and their willingness to become involved in a pan-Baltic MSP dialogue. Results show that sectors are variously organised at the trans-boundary level and have differing views of MSP. Insufficient understanding of the potential benefits to be gained from MSP is revealed, especially the added benefits of a trans-boundary sectoral perspective for inclusion in MSP. The lack of suitable trans-boundary organisations and platforms makes organising a pan-Baltic MSP dialogue more difficult. Additional awareness-raising and a more coherent message on the purpose and application of MSP on the part of marine planners and stakeholders are needed.
PL
Zaangażowanie zainteresowanych stron to zazwyczaj główna zasada obowiązująca w morskim planowaniu przestrzennym (ang. Maritime Spatial Planning, MSP). Nie istnieje jednakże zbyt wiele informacji o tym, jak angażować zainteresowane strony na szczeblu międzynarodowym oraz w jaki sposób początkować dialog w sprawie MSP w basenach mórz. Niniejszy artykuł przedstawia wyniki badania przeprowadzonego w ramach projektu PartiSEApate (2012-2014), w którym skupiono się na zidentyfikowaniu właściwych przedstawicieli sektora i ich chęci zaangażowania się w panbałtycki dialog w sprawie MSP. Wyniki ukazują, że sektory na szczeblu międzynarodowym są prowadzone w zróżnicowany sposób i mają odmienne poglądy na ten temat. Uwidocznił się brak zrozumienia potencjalnych korzyści płynących z MSP oraz w głównym stopniu wartości dodanych sektorowej perspektywy zaangażowania się w MSP na szczeblu międzynarodowym. Brak odpowiednich organizacji i platform międzynarodowych utrudnia zorganizowanie panbałtyckiego dialogu w sprawie MSP. Wymagane są uświadomienie zainteresowanych stron oraz bardziej przejrzysta informacja na temat założeń i zastosowania MSP zarówno po stronie planistów obszarów morskich, jak i po stronie zainteresowanych stron.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.