Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  złoża adsorpcyjne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Podstawowy mankament adsorpcyjnych systemów chłodniczych to dziś niska sprawność procesu roboczego, która jest skutkiem występowania dużych oporów przepływu ciepła na granicy wymiennik ciepła - usypany sorbent. Jednak z uwagi na proekologiczność tej technologii oraz możliwość efektywnego zagospodarowania niskotemperaturowych źródeł energii cieplnej do zasilania tych urządzeń, poszukiwana jest innowacyjna konstrukcja złoża, która pozwoli zintensyfikować procesy wymiany ciepła i masy zachodzące w sekcji sorpcyjnej agregatów.
PL
W pracy przeprowadzono analizę ekonomiczna złóż sorpcyjnych stosowanych do oczyszczania wody. Wybrano takie masy węglowe jak: złoże Organosorb 10, złoże Norit ROW 0.8 Supra, złoże Hydroantracyt N oraz złoże K110. Ekonomicznego uzasadnienia doboru konkretnych złóż dokonano w oparciu o koszt zakupu złóż filtracyjnych, opłata środowiskowa za pobór wody, koszt urządzeń do napowietrzania wody, koszt odczynników chemicznych do regeneracji złóż, koszt pompy dozującej reagenty do regeneracji powstających podczas prowadzenia procesu adsorpcji z zastosowaniem każdego z wybranych do analizy złóż. Najtańsze w eksploatacji okazało się złoże K110, najdroższe zaś Norit ROW 0.8 Supra. Koszty eksploatacji złóż adsorpcyjnych zależy głównie od zakupu adsorbentu i prędkości adsorpcji. Ponadto znaczny udział w kosztach eksploatacji złóż węglowych ma opłata środowiskowa za pobór wody, mniejszy niż zakup samego złoża.
EN
In the paper an economic analysis of the sorption deposits used for water purification was performed. Such masses of carbon as Organosorb 10 deposit, Norit ROW 0.8 Supra deposit, Hydroantracyt N deposit and K110 deposit were selected. The economic substantiation for the selection of specific deposits was based on the purchase cost of filter deposits, the environmental fee for water intake, the cost of equipment to aerate water, the cost of chemicals for deposits regeneration, the cost of the dosing pump reagents for regeneration generated during the process of adsorption using each of the deposits selected to the analysis. K110 deposit turned out to be the cheapest in the exploitation and Norit ROW 0.8 Supra was most expensive. The operating costs of the adsorption deposits depend mainly on the purchase of the adsorbent and the speed of adsorption. Moreover, environmental fee for water intake constitutes a significant share in the costs of exploitation of carbon deposits , which is greater than the deposit costs.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.