Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wznawianie znaków granicznych i wyznaczanie punktów granicznych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Krytyczna analiza przepisów § 31 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków ustalających przesłanki umożliwiające zastosowanie procedury ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych

Felcenloben Dariusz

Przegląd Geodezyjny

2022

R. 94, nr 5

26--30

W artykule dokonano wykładni przepisu § 31 rozporządzenia sprawie ewidencji gruntów i budynków przy zastosowaniu dyrektyw wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej celem ustalenia rozumienia zakodowanej w nim normy prawnej i usunięcia wątpliwości dotyczących możliwości zastosowania w praktyce geodezyjnej procedury ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych. Wykazano, iż komentowany przepis pozostaje w wyraźnej sprzeczności z treścią innych norm prawa regulujących problematykę ustalania granic nieruchomości (zapisanych w rozdziale 6 Prawa geodezyjnego i kartograficznego), a jego stosowanie w praktyce prowadzić może do nieuprawnionych rozstrzygnięć, tj. korygowania przebiegu granic prawnych ustalonych w trybie administracyjnym lub sądowym. We wnioskach końcowych sformułowano postulat, aby do czasu jego zmiany był on stosowany w praktyce z uwzględnieniem wykładni systemowej, tj. przepisów rozdziału 6 p.g.k.

The article interprets the provision of § 31 of the regulation on land and building records with the use of linguistic, systemic and functional interpretations directives in order to establish the understanding of the legal norm encoded therein and remove doubts regarding the applicability in geodetic practice of the procedure for determining the boundaries of registration plots. It has been shown that the commented provision clearly contradicts the content of other legal norms regulating the issues of determining the boundaries of real estate (provided for in chapter 6 of the Geodetic and Cartographic Law), and its application in practice may lead to unauthorized decisions, i.e. correcting the course of established legal boundaries under the administrative or judicial procedure. In the final conclusions, a postulate was formulated that until it is changed, it should be applied in practice, taking into account the systemic interpretation, i.e. the provisions of chapter 6 of the Geodetic and Cartographic Law.