Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wymiar lokalny

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Glocal leadership behaviors of managers working in private institutions

Ercetin S. S., Potas N., Acikalin S. N., Yilmaz M., Kisa N., Gungor H.

Polish Journal of Management Studies

2017

Vol. 16, No. 2

74--87

Glocalization is a holistic approach that balances global and local dimensions. As it affects organizations, glocal leadership has started to be discussed. The aim of this study is to reveal the perceptions of managers of private institutions about fulfilling glocal leadership behaviors, and investigate if there is a meaningful difference in terms of gender, age, seniority, and education level variables. This study is designed to be descriptive research using the Multidimensional Glocal Leadership Scale developed by Ercetin et. al (2011) to collect the data. The population of the research is a self-existing sample of 378 managers who work in private institutions. According to the findings, managers perceive they are fulfilling the glocal leadership behavior and its dimensions at middle level. There are some differences found for gender, age, seniority and education level variables.

Glokalizacja jest holistycznym podejściem, które równoważy wymiary globalne i lokalne. Ponieważ dotyka organizacji, zaczęto dyskutować o glokalnym przywództwie. Celem tego badania jest ujawnienie poglądów menedżerów prywatnych instytucji na temat glokalnych zachowań przywódczych i zbadanie, czy istnieje istotna różnica pod względem płci, wieku, stażu pracy i poziomu wykształcenia. Badanie to ma charakter opisowy i wykorzystuje Wielowymiarową Skalę Przywództwa Glokalnego opracowaną przez Ercetina (2011). Populacja badania jest samodzielną próbą 378 menedżerów pracujących w instytucjach prywatnych. Zgodnie z ustaleniami, menedżerowie dostrzegają, że realizują glokalne zachowanie przywódcze i jego wymiary na poziomie średnim. Istnieją pewne różnice dotyczące zmiennych pod względem płci, wieku, stażu pracy i poziomu wykształcenia.

Measurement of sustainable development from the local perspective

Adamowicz M., Smarzewska A.

Management

2010

Vol. 14, no 1

318-329

The concept of sustainable development in rural areas requires an application of appropriate indicators and measurement systems of a fully-balanced integrated order. The paper attempts to measure the level of sustainable development in rural areas from the local perspective (NUTS 5). In order to present the progress of local governments in implementing the concept of sustainable development and to assess its level, 30 rural districts from Mazowieckie and Lubelskie provinces were chosen on purpose to conduct relevant research. The aim of measurement is to present the district self-government with the possibility of choosing the direction which leads to achieving the state of a sustainable development. Detailed values of local indicators of sustainable development created the so called general indicator for sustainable development (GISD) of the surveyed rural districts. General indicators for sustainable development of districts were organized hierarchically, namely, from 1 to 30 - in reference to the research sample.

Koncepcja zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich wymaga zastosowania adekwatnych mierników i sposobów pomiaru. Praca stanowi próbę pomiaru poziomu zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich w ujęciu lokalnym (NUTS 5) oraz jego weryfikację empiryczną na wybranych 30 reprezentatywnych gminach z województwa lubelskiego i mazowieckiego. Celem pomiaru jest przedstawienie możliwości wyboru samorządowi gminnemu drogi prowadzącej do uzyskania stanu pełnego zrównoważenia rozwoju. Szczegółowe wartości wskaźników lokalnych zrównoważonego rozwoju w badanych gminach województwa mazowieckiego i lubelskiego umożliwiły zestawienie rang poszczególnych gmin do całości próby badawczej, budując tzw. Ogólny Wskaźnik Zrównoważonego Rozwoju (OWZR). Ogólne wskaźniki zrównoważonego rozwoju gmin zostały uporządkowane w sposób hierarchiczny, tj. od 1 do 30 - w odniesieniu do próby badawczej.