Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Płaczek J.

1 2017

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wydatki zbrojeniowe

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wpływ wydatków zbrojeniowych na rozwój społeczno-gospodarczy w Polsce w latach 2010-2016

Płaczek J.

Przegląd Nauk o Obronności

2017

R. 2, Nr 3

175--185

Wydatki zbrojeniowe jako część wydatków inwestycyjnych rządu mają mierzalny wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy każdego państwa. Jest on tym większy im kwota ta jest bardziej znacząca i lokowana w krajowym przemyśle. Ale ważna jest także faza cyklu koniunkturalnego, w której dane państwo się znajduje. Najtrafniejszym okresem na dobry wzrost jest faza rozkwitu. W Polsce w latach 2010–2016 przeznaczano na wydatki obronne od 1,8 do 2,1% PKB. W ramach tych wydatków istotne miejsce zajmowały wydatki majątkowe, czyli wydatki zbrojeniowe, tj. ok. od 22 do 34%. W tym czasie przyrost PKB wynosił od 1,3% do 5,0%. Największy wpływ na ten wzrost miała oczywiście konsumpcja ok. 78,5%. Wydatki na akumulacje to ok. 20,2%, a dodatnie saldo handlu zagranicznego to ok. 1,3%. W wyniku obliczeń stwierdzono, że wydatki zbrojeniowe miały w sumie od 0,9% do 1,75% wpływu na przyrost PKB. Przeliczając to na punkty procentowe, było to od 0,02 do 0,08. Oznacza to, że tego typu wydatki są widoczne w rozwoju społeczno-gospodarczym naszego państwa.

Ascertain arms expenses as parts of capital expenditures of governments have on development economic each state influence socially. He is greatest this amount memorial they be significant and in national industry located. But phase of business cycle is important also, state finds data in which. For good incrimination is most appropriate period phase of prime. It assign in Poland in last years on defensive expenses from 1.8 for 2.1% 2010-2016 GDP. Property expenses occupied place within the confines of these important expenses, or arms expensive from for 34% to 22. Increase totaled in this time from 1.3% for 5.0% GDP. Certainly consumption had biggest influence on this incrimination for 78.5%. Expenses it on 20.2% but positive bank balance of foreign trade it for 1.3%. It ascertain in result of account, that arms expenses had in amount from 0.9% for 1.75% influence on increase GDP. There was it on percent’s from 0.02 for 0.08 converting. It means, that expenses of states are visible in development this type economic our state socially.