Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Market knowledge and declared preferences in the CVM (using wind power plants as an example)

Marcinkiewicz J., Poskrobko T.

Ekonomia i Środowisko

|

2017

|

nr 4

118--131

EN

The article attempts to assess the impact of the factor related to the knowledge of the real estate market on the declared preferences in the CVM. A set of factors widely described in the literature, potentially affecting the outcomes of the frame experiment (such as gender, education, social status) has been enriched with the factor related to market knowledge. The research was conducted on a group of 1,200 people by the CATI method in 2015. Due to the level of knowledge of the market, respondents were divided into four groups. Measures determining the degree of dependence of features (market knowledge and WTP declarations) were used: independence tests, medium difference tests (ANOVA). It was found that knowledge of the market determines the willingness to pay (WTP). Knowledge of the market is an important factor affecting the discrepancies between the respondents' declarations to pay for the good valued. Therefore, meteorological indications for conducting CVM studies should be enriched by considering this circumstance.

2

Ecosystems’ local recreational services valuation. Krajenka municipality case study

Lupa P.

Ekonomia i Środowisko

|

2012

|

nr 2

209--222

PL

Przedmiotem badań zostały objęte świadczenia ekosystemów rozumiane jako materialne i niematerialne korzyści czerpane przez człowieka dzięki funkcjonowaniu układów przyrodniczych. Celem badań było oszacowanie wartości świadczeń związanych z wypoczynkiem i rekreacją na terenie gminy Krajenka, ze szczególnym uwzględnieniem lasów, jezior i rzek, oraz zaprezentowanie znaczenia koncepcji świadczeń ekosystemów przy ocenie oddziaływania na środowisko. Obszarem badań objęto gminę miejsko-wiejską Krajenka położoną w północnej części województwa wielkopolskiego na pograniczu Pojezierza Krajeńskiego i Doliny Gwdy. Wycenie poddano lokalne walory rekreacyjne i wypoczynkowe środowiska przyrodniczego, które stanowią grupę świadczeń kulturowych. W postępowaniu badawczym wykorzystano dwie metody wyceny zasobów i walorów środowiska: metodę kosztów podróży (Travel Cost Method – TCM) oraz metodę wyceny warunkowej (Contingent Valuation Method – CVM) umożliwiającą oszacowanie gotowości do zapłaty (Willingness To Pay – WTP). Pierwsza z metod bazuje na ujawnionych preferencjach badanych osób, a podstawą wyceny warunkowej są potencjalne zachowania respondentów w stosunku do hipotetycznego scenariusza. Zastosowanie wyceny świadczeń ekosystemów w ocenie oddziaływania na środowisko może zmniejszyć ryzyko podejmowania niewłaściwych decyzji wpływających na utrzymanie równowagi przyrodniczej na danym terenie.

EN

This research’s subject were the local recreational services associated with the natural environment functions of Krajenka municipality, located in the northern part of the Wielkopolska district in the confines of Gwda Valley and Krajeńskie Lakeland. The study area is characterized by high natural values associated with numerous forests and bodies of water together with the small pressure from industry. In socio-economic terms, the municipality has one of the highest shares of unemployed people in the working-age population group in the district13. The study’s nature was methodological and diagnostic. Its purpose was to estimate the recreation and leisure cultural services value in the Krajenka municipality, including economic valuation methods. In terms of diagnostics the study examined the vacationing people’s preferences in relation to chosen natural qualities, while as in methodological terms it assessed the appropriateness of the valuation methods used. The author’s intention was for the study’s results to become premises for the environment’s protection and management at the local level and that it can be used in cost-benefit analyzes for projects which are likely to have significant effects on the environment.

3

Zastosowanie metody wyceny warunkowej w analizie kosztów i korzyści

Markowska A.

Ekonomia i Środowisko

|

2006

|

nr 2

57--67

PL

Dyrektywa Unii Europejskiej 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych jest aktem prawnym w dziedzinie ochrony wód i całym obszarze „Ochrona Środowiska”, którego wdrażanie w Polsce jest obecnie najkosztowniejsze. Dyrektywa narzuca bardzo wysokie standardy oczyszczania wody, co jest związane z uznaniem całego obszaru Polski za teren wrażliwy (podatny na eutrofizacje – nadmierny napływ tak zwanych biogenów, takich jak azot i fosfor, co stanowi zagrożenie równowagi ekologicznej wód). Ta decyzja wynika z faktu, że ponad 95% terytorium kraju jest położone w zlewisku Morza Bałtyckiego zagrozonego eutrofizacją. Dyrektywa w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych zobowiazuje Państwa Członkowskie do zapewnienia szczególnie wysokiej redukcji zrzutu biogenów do wód powierzchniowych na obszarach wrażliwych. Pokrycie kosztów budowy i modernizacji oczyszczalni ścieków oraz systemów kanalizacji z budżetu państwa i/lub z opłat użytkowników będzie bardzo trudne. W związku z tym pojawia się pytanie, czy koszty te są uzasadnione odpowiednio wysokimi korzyściami dla społeczeństwa, innymi słowy, czy wdrożenie tej dyrektywy przyniesie wzrost dobrobytu społecznego. Narzędziem przybliżającym do odpowiedzi na to pytanie może być analiza kosztów i korzyści. Koszty wdrożenia dyrektywy zostały oszacowane na podstawie istniejącego i planowanego stanu infrastruktury oczyszczania ścieków. W celu oszacowania korzyści zaprojektowano badanie empiryczne, które zostało przeprowadzone metodą wyceny warunkowej.

EN

The main objective of the paper is to find a response to the question if implementation in Poland of the European Union Directive on urban wastewater treatment is economically efficient, i.e. if the economic benefits related to the expected better quality of surface water in Poland, as estimated by using the Contingent Valuation Method (CVM), outweigh the costs of investments necessary to fulfill the requirements of the Directive. The cost-benefit analysis uses an empirical study carried out in the summer of 2003 on a representative sample of Poles. The basic scenario of the analysis shows that the costs are much higher than the benefits and therefore, implementation of the Directive will not increase the level of social well being. The Author supports the notion that cost-benefit analysis carried out before decisions of high economic impact are made (which is in many countries obligatory) helps to find economically efficient solutions.