Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wycena metodą CVM

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wycena korzyści z poprawy jakości wody kranowej i powierzchniowej w Polsce

Bartczak A.

Ekonomia i Środowisko

2010

nr 2

123--141

Głównym celem niniejszego artykułu jest prezentacja zastosowania jednej z metod wyceny dóbr nierynkowych - metody wyceny warunkowej (contingent valuation method CVM) do oszacowania korzyści płynących z poprawy z wody kranowej oraz wód powierzchniowych w Polsce - oraz analiza czynników wpływających na tę wycenę.

While application of the non-market valuation methods is quite common in Western Europe and in the USA, its use in Central and Eastern Europe is in preliminary phase. This paper discusses' the use of the Contingent Valuation Method (CVM) and Random Utility Model (RUM) to assess the benefits of Improvement of tap and surface water quality in Poland. The survey was conducted face-to-face in the respondents homes in 2007. Overall, 813 people, representative of the adult urban population, were interviewed. Results Indicate that improvements in water quality are highly valued, at 21 PLN and 14 PLN per month per household, for tap and surface water, respectively.

Zastosowanie metody wyceny warunkowej w wycenie środowiska przyrodniczego - sposoby zadawania pytania wyceniającego

Ligus M.

Ekonomia i Środowisko

2008

nr 1

51--62

Wycena dóbr i usług środowiskowych jest przedmiotem wieloletnich intensywnych badań, jednak pozostaje kwestią złożoną i ciągle kontrowersyjną. Celem artykułu było wskazanie możliwości odnośnie sposób zadawania pytań wyceniających, potencjalnych zalet i zagrożeń związanych z każdym podejściem oraz bieżących zaleceń literaturowych w tym zakresie.

The paper reviews the methodological aspects of contingent valuation of environmental goods and services. The valuation question format is the main issue of the questionnaire method of eliciting respondents’ preferences. The discussed elicitation methods are categorized in two dimensions: one – whether the actual maximum WTP for the good in question is obtained; and two – whether a single WTP question or an iterated series of questions is asked. Properties of the different elicitation methods follow directly from the two dimensions of typology. Issues involved in the use of particular elicitation methods are presented by examining five of the principle methods: the open question, the bidding game, the payment card, the take-it-or-leave-it offer, and the take-it-or-leave-it offer with follow-up approaches. The advantages and drawbacks of every elicitation format are presented along with applicability recommendations.