Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wtórne użycie

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wtórne wykorzystanie elementów szkutniczych w drewnianym budownictwie nadwiślańskim

Pogodziński Paweł Marek

Wiadomości Konserwatorskie

2019

Nr 59

106--114

Zagadnienie ponownego wykorzystania drewnianych elementów szkutniczych w budownictwie jest stosunkowo nowe i nadal słabo rozpoznane. Obiekty tego typu mogą być ważnym źródłem do studiów nad szkutnictwem rzecznym oraz drewnianym budownictwem wiejskim i małomiasteczkowym. W artykule przedstawiono kwestie wtórnego wykorzystania fragmentów statków w nadwiślańskiej architekturze drewnianej, odnosząc się do rozpoznanych obiektów tego typu z innych obszarów Polski. Przedstawiono także zagrożenia oraz postulaty badawcze, które powinny zostać zrealizowane w przyszłości, by w pełni określić charakterystykę obiektów tego rodzaju.

The reuse of wooden elements from boats in building construction is a relatively new concept and remains poorly investigated. Buildings of this kind can be an important source for research on river vessel construction and wooden building construction in rural areas and small towns. The paper presents issues related to the reuse of ship elements in wooden architecture in the regions along the Vistula River with reference to buildings of this type identified in other parts of Poland. Threats are also presented, as well as recommendations for research, which should be undertaken in the future in order to fully describe the characteristic features of this building type.

Nowe materiały w architekturze mieszkaniowej. Reutylizacja, recykling, upcykling, cradle-to-cradle - przyszłość czy utopia?

Koźmińska U.

Środowisko Mieszkaniowe

2013

nr 11

256--263

Artykuł dotyczy zastosowania materiałów zreutylizowanych w budownictwie mieszkaniowym. Stawia pytania, które z koncepcji proekologicznych mogą prowadzić do poprawy jakości życia człowieka. Czy recykling, superużycie (superuse), upcycling znajdują zastosowanie w obiektach mieszkaniowych? Gdzie i w jaki sposób wdrożono podobne rozwiązania? Czy koncepcje typu cradle-to-cradle zakładające, iż obiekt może stanowić wartość dodaną dla środowiska (beneficial footprint), mogą być kierunkiem rozwoju czy są wizją utopijną? Czy świadomość ciągłości cyklu życia obiektu wpływa na rodzaj stosowanych materiałów? Czy powinna ona uaktualnić proces projektowy? Które z zagranicznych rozwiązań proekologicznych w architekturze mieszkaniowej mogłyby stanowić inspirację dla realizacji polskich? Opierając się m.in. na projektach: Villa Welpello, Enschede, (No) Flat Future, Hoogvliet (Superuse Studios); C2C Social Urban House, Venlo (RO&AD Architects); Cargotecture, Seattle (Hybrid Architecture); Solar Umbrella House, Venice(Pugh &Scarpa).

The article centers around material reuse in housing developments. In the article, I try to understand which ecological concepts could improve the quality of people’s lives. Can recycling, superuse, upcycling be applied in residential buildings? Where and how are these types of projects implemented? Do concepts such as Cradle-to-cradle, which assumes that architectural objects can positively affect the environment (beneficial footprint), can set a direction for the future development or is it a utopian vision? Does the fact that architectural objects should be treated as part of a continuous cycle influence the choice of materials? Does it require modifications in the design process? Which foreign ecological applications in housing can be inspirational for Polish projects? Based on: Villa Welpello, Enschede, (No)Flat Future, Hoogvliet (Superuse Studios); C2C Social Urban House, Venlo (RO&AD Architects); Cargotecture, Seattle (Hybrid Architecture); Solar Umbrella House, Venice(Pugh &Scarpa).