Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: współodpowiedzialność w procesie projektowym

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Responsibility of the architect to the local community

Wiszniowski J.

Architectus

2011

Nr 2(30)

67--69

A design improves or worsens people's lives and its effects may last for decades [1, p. 5]. Depending on its scale, these effects may be seen in the area of a district, city or province [14] and in the light of the EU structural policy - of the region as well [10 p.15]. A design transforms numerous biotechnical and mental factors in the residential environment. We can measure many of them and assess their influence on man as positive or negative. Since the mid-19th century, various systems of valuation of the transformed environment have been created and developed. On the basis of international programmes such as Agenda 21 [6], Health 21, UCLA Health System [9], URBACT and others, assessment tools of the influence of designed investments on man and nature are elaborated. The knowledge about the influence of architecture on people's health and life is systematically broadened and along with this knowledge, the number of assessment systems is still growing. What we ought to bear in mind is the fact the architect's work exerts an enormous influence - positive or negative - on man's psycho-physical health and the development or deterioration of his social and spatial relations [4] - only then shall we see the greatness of responsibility that is placed on him.

Projekt poprawia lub pogarsza życie ludzi, a jego efekty mogą trwać dziesiątki lat [1, s. 5]. W zależności od skali, efekty te mogą obejmować obszar dzielnicy, miasta, województwa [14], a w świetle polityki strukturalnej UE - także regionu [10 s.15]. Projekt przekształca bardzo dużo czynników biotechnicznych i psychicznych w środowisku zamieszkania. Wiele z nich potrafimy zmierzyć, a ich wpływ ocenić jako pozytywny lub negatywny dla człowieka. Od połowy XIX wieku powstają i rozwijają się systemy wartościowania środowiska przetworzonego. W oparciu o międzynarodowe programy, takie jak Agenda 21 [6], Health 21, UCLA Health System [9], URBACT i inne, opracowywane są narzędzia oceny wpływu projektowanych inwestycji na człowieka i przyrodę. Wiedza na temat wpływu architektury na zdrowie i życie ludzi jest systematycznie poszerzana, a wraz z nią rośnie liczba systemów jej oceny. Wystarczy zrozumieć, jaki wpływ - dodatni czy ujemny - na zdrowie psycho-fizyczne człowieka oraz na rozwój lub degenerację jego relacji społecznych i przestrzennych [4] ma praca architekta, aby dostrzec, jak wielka odpowiedzialność na nim ciąży.