Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: wskaźnik zbiornikowy

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Analiza zmienności właściwości zbiornikowych górnego czerwonego spągowca z wykorzystaniem wskaźnika zbiornikowego (RR)

Poszytek A.

Prace Instytutu Nafty i Gazu

2006

nr 137

173-177

Analiza zmienności właściwości zbiornikowych została wykonana w oparciu o wyniki badań porowatości, przepuszczalności oraz wskaźnika zbiornikowego (RR). Wskaźnik zbiornikowy jest to parametr oparty na iloczynie współczynnika porowatości i współczynnika przepuszczalności. Wskaźnik zbiornikowy nie charakteryzuje żadnej fizycznej cechy skały, jest jedynie miarą jej potencjału zbiornikowego i umożliwia sparametryzowanie skał zbiornikowych. Na podstawie wskaźnika zbiornikowego wyróżniono 6 grup skał zbiornikowych, co umożliwiło wytypowanie najkorzystniejszych zbiorników oraz skał o niskim potencjale zbiornikowym. Utwory o najkorzystniejszych właściwościach zbiornikowych są nie tylko dobrymi skałami zbiornikowymi, ale także mogły być potencjalnymi drogami migracji węglowodorów. Wskaźnik zbiornikowy stał się przydatnym i obiektywnym narzędziem w analizie porównawczej. Badaniom poddano dwa obszary, charakteryzujące się odmiennym rozwojem depozycji i zróżnicowanymi właściwościami zbiornikowymi. Analizę zmienności właściwości zbiornikowych wykonano dla profili górnego czerwonego spągowca z niecki poznańskiej i niecki zielonogórskiej (monoklina przedsudecka). Wskaźnik zbiornikowy pozwolił na precyzyjniejsze zlokalizowanie na mapach i przekrojach skał o najlepszych właściwościach zbiornikowych. Stwierdzono, że utwory z niecki zielonogórskiej cechują się znacznie niższymi właściwościami zbiornikowymi od utworów z niecki poznańskiej. Także rozkład właściwości zbiornikowych jest odmienny na obydwu obszarach. Dzięki wykorzystaniu wskaźnika zbiornikowego w trakcie analizy zmienności właściwości zbiornikowych stwierdzono, że każda z badanych grup utworów cechuje się znacznym zróżnicowaniem właściwości zbiornikowych, występując przynajmniej w 3 grupach zbiornikowych. Potwierdza to pogląd, iż opisywanie właściwości zbiornikowych przy użyciu średniej wartości współczynnika porowatości i przepuszczalności jest znacznym uproszczeniem.

Analysis of the variability of reservoir properties has been carried out based on results of porosity, permeability and reservoir rate (RR) analyses. The reservoir rate is a parameter calculated as the product of porosity and permeability coefficients. The reservoir rate does not characterise any physical property of the rock, but is the measure of its reservoir potential and allows parametrising the reservoir rocks. Based on the reservoir rate six groups of reservoir rocks have been distinguished, what allowed selecting the most favourable reservoirs and rocks with a low reservoir potential. Deposits with the most favourable reservoir properties are not only good reservoir rocks but could also act as hydrocarbon migration routes. The reservoir rate is thus a useful and objective tool in comparison analysis. The studies were commenced in two areas characterised by a different depositional history and variable reservoir properties. Analysis of the variability of reservoir properties has been carried out for the upper rotliegend from the Poznań and Zielona Góra troughs (Sudetic Monocline). The reservoir rate allowed a more precise location of rocks with the best reservoir properties on maps and cross-sections. Deposits from the Zielona Góra Trough display much lower reservoir properties than deposits from the Poznań Trough. Similarly, the distribution of reservoir properties is different in the two areas. Applying the reservoir rate in the analysis of the variability of the reservoir properties showed that each of the studied groups of deposits displays a considerable variability of reservoir properties, and occurs in at least three reservoir groups. This confirms the statement that describing the reservoir properties by applying the mean values of the porosity and permeability coefficients is an oversimplification.