Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wskaźnik rentowności
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Environmentally friendly fuel usage: Economic margin of feasibility
EN
In the world there are two main problems concerning energy and ecology. Despite the crude oil price fluctuation, it has tended to increase. Moreover fossil fuel burning emits hazard compounds, including greenhouse gas. To solve them alternative fuels for vehicle have to be used. In due to properties, their usage impacts on the engine efficiency. The alternative fuel usage needs additional investment costs on the vehicle engines adaptation and fuel supply infrastructure. So, decisions must be based on mathematical apparatus. Three submodels were used in the suggested mathematical model: energy and economic indicator for fuels; energy and economic indicator for vehicles; criteria for investment projects. As a criterion of investment projects the profitability index has been grounded. The mathematical model and the algorithm for determining the feasibility of the alternative fuel utilization have been developed. The proposed algorithm includes the following stages: calculation of the fuel energy cost; calculation of the criteria for vehicles; determining the maximum value of investments; making decisions. Biofuels and gaseous fuels for some countries have been studied. The economic attractiveness of the alternative transport fuels has been presented. According to mathematical modeling, gaseous fuels are more economically attractive compared with liquid biofuels. Among gaseous fuels, LPG has a higher economic efficiency. The economic margin of alternative fuel application feasibility has been determined.
PL
W artykule przedstawiono i przeanalizowano podstawowe dyskontowe wskaźniki oceny opłacalności ekonomicznej inwestycji takie jak: CKR – całkowite koszty roczne, NPV – wartość bieżącą netto, DPP – zaktualizowany okres zwrotu, PI – wskaźnik rentowności, IRR – wewnętrzną stopę zwrotu. Następnie dokonano analizy porównawczej wybranych wskaźników, oceniając, który z rozpatrywanych wariantów jest najkorzystniejszy. Wszystkie obliczenia przeprowadzono w oparciu o rachunek dyskonta, uwzględniając zmienność wartości pieniądza w czasie. Jako narzędzie wykorzystano program Excel. Analizę wykonano dla elektrociepłowni dla dwóch rodzajów paliwa (węgla kamiennego i biomasy), rozpatrując trzy warianty. Wariant pierwszy dotyczy spalania biomasy, wariant drugi spalania węgla, w wariancie trzecim mamy do czynienia z układem hybrydowym węgiel i biomasa.
EN
The article presents and analyzes the basic discount indicators of economic viability of investment such as: CKR – the total annual cost, NPV – net present value, the DPP – updated payback period, PI – rate of return, IRR – internal rate of return. Then a comparative analysis of selected indicators, assessing which of the options under consideration is most preferred. All calculations were performed on the basis of bill discounting, taking into account the volatility of the value of money over time. As a tool used Excel. The analysis was performed for the power plant for two types of fuel (coal and biomass), considering three variants. The first option applies to biomass, the second option of burning coal, the third variant we are dealing with a hybrid system coal and biomass.
EN
The block economic value (BEV) is one of the most important parameters in mine evaluation. This parameter can affect significant factors such as mining sequence, final pit limit and net present value. Nowadays, the aim of open pit mine planning is to define optimum pit limits and an optimum life of mine production scheduling that maximizes the pit value under some technical and operational constraints. Therefore, it is necessary to calculate the block economic value at the first stage of the mine planning process, correctly. Unrealistic block economic value estimation may cause the mining project managers to make the wrong decision and thus may impose inexpiable losses to the project. The effective parameters such as metal price, operating cost, grade and so forth are always assumed certain in the conventional methods of BEV calculation. While, obviously, these parameters have uncertain nature. Therefore, usually, the conventional methods results are far from reality. In order to solve this problem, a new technique is used base on an invented binomial tree which is developed in this research. This method can calculate the BEV and project NPV under economic uncertainty. In this paper, the BEV and project NPV were initially determined using Whittle formula based on certain economic parameters and a multivariate binomial tree based on the economic uncertainties such as the metal price and cost uncertainties. Finally the results were compared. It is concluded that applying the metal price and cost uncertainties causes the calculated block economic value and net present value to be more realistic than certain conditions.
PL
Wskaźnik rentowności jest jednym z najważniejszych parametrów przy ocenie ekonomicznej kopalni. Parametr może warunkować kolejne czynniki, takie jak kolejność prowadzenia wybierania, określenie limitu wybierania oraz wartość bieżąca netto. W chwili obecnej celem planowania działalności kopalni odkrywkowej jest zdefiniowanie optymalnych granic odkrywki i optymalnego cyklu produkcyjnego zakładu, tak by maksymalnie zwiększyć wartość odkrywki z uwzględnieniem ograniczeń narzuconych przez uwarunkowania techniczne i ruchowe. Dlatego też konieczne jest określenie wskaźnika rentowności już w początkowych etapach planowania działalności kopalni. Nierealistyczne wyliczenia rentowności prowadzić mogą do podejmowania złych decyzji, co pociągnie za sobą straty przedsiębiorstwa. Niektóre parametry, takie jak cena metali, koszty działania, zawartość metalu w rudzie uważane są za parametry pewne w tradycyjnych metodach określania rentowności, podczas gdy w rzeczywistości parametry te zawierają pewien element niepewności. Dlatego też częstokroć wyniki uzyskane przy użyciu metod tradycyjnych znacznie odbiegają od rzeczywistości. W celu rozwiązania tego problemu, opracowano nową metodę wykorzystującą drzewa dwumianowe. Metoda ta umożliwia obliczania wskaźnika rentowności i wartości bieżącej netto w warunkach niepewności. W pracy określono najpierw wskaźnik rentowności i prognozowaną wartość bieżącą netto w oparciu o wzór Whittle’a, bazujący na pewnych parametrach ekonomicznych oraz przy użyciu diagramu wielu zmiennych z uwzględnieniem niepewności warunków ekonomicznych, takich jak ceny metali czy koszty wydobycia. Porównano wyniki uzyskane w oparciu o obydwie metody. Stwierdzono, że przyjęcie cen metali i kosztów wydobycia jako wielkości niepewnych przy obliczaniu wskaźników rentowności i wartości bieżącej netto daje bardziej realistyczne wyniki niż gdy parametry te przyjmowane są jako pewne.
5
PL
W opracowaniu przedstawiono charakterystykę wartości bieżącej netto i pochodnych wskaźników w ocenie efektywności inwestycji rzeczowych. Wskazano założenia, kryteria oceny i związane z nimi zalety i wady metod, których uwzględnienie jest niezbędne do podjęcia optymalnej decyzji inwestycyjnej.
EN
Assumptions, decision criteria, strengths and weaknesses of net present value and associated methods for capital investment economic evaluation were presented and their importance in making optimal investment decisions was analyzed.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.