Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wojna w Iraku 2003
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
It shall be stated in the article that mass media play a crucial impact in modern armed conflicts, particularly during the American aggression against Iraq in 2003; the attention was taken into the impact of mass media messages on the image of the audience about the war, conflict parties, the way media provide information and formulate information about the armed activities, motives of media use by parties to the conflict. The task of today's media is not only reporting on military actions, but the active shaping of reality. The messages emitted by the mass media are largely based on the use of allusions, over interpretation and emotional expressions to evoke certain social and national attitudes. The notion of truth in this case is intentionally reversed by the media. Both the U.S. Army and the Islamic radicals have used their own means of communication in order to present a biased opinion and subjective propaganda messages. Despite a significant interest of global media in the Iraqi conflict, each television station and news agency broadcast their messages in a separate way, and the content of the messages to a large extent was depended on the policy of the country in which the media operate.
PL
Po zakończeniu zimnej wojny zaistniała potrzeba stworzenia nowego porządku świata, ale takiego, który by nie doprowadził do kolejnego konfliktu. Było to bardzo trudne zadanie, co miała udowodnić między innymi wojna w Iraku czy w Afganistanie. Zarówno strona amerykańska, jak i europejska nie chciały pozwolić, aby ktokolwiek miał przewagę. Każda ze stron ceniła swoją niezależność i uważała, że to właśnie jej wizje, dotyczące kluczowych decyzji, są słuszne. Zarówno Europejczycy, jak i Amerykanie chcieli uniknąć konfliktów, stąd dążenie do zmian w kwestii bezpieczeństwa. Jednak kryzysowe sytuacje miały zweryfikować moc wcześniejszych postanowień i chęć rzeczywistej współpracy. Z biegiem czasu pojawiło się więcej zastrzeżeń i zarzutów odnośnie najważniejszych kwestii. Powstanie Unii Europejskiej, NATO oraz wszelkie dekrety tych instytucji, niestety nie były w stanie rozwiązać wszystkich konfliktów. Tę dość napiętą sytuację po obu stronach Atlantyku pogorszyły ataki terrorystyczne 11 września i różne podejście do walki z terroryzmem. Kwestia wojny w Iraku i usunięcia Saddama Husseina znów wystawiły na próbę jakość stosunków transatlantyckich. Każda strona miała swoje racje i była gotowa ich bronić. Pojawiły się ważne pytania: Czy wojna w Iraku jest konieczna? Czy jej prowadzenie jest zgodne z prawem międzynarodowym i wszelkimi konwencjami? Wszystko to postawiło i nadal stawia relacje transatlantyckie pod znakiem zapytania. Dodatkowo rysuje się jeszcze dysproporcja sił militarnych między obiema stronami, co również nie sprzyja owocnej współpracy. Czy zatem jest możliwe prowadzenie polityki zadowalającej obie strony? Czy kolejne kluczowe decyzje i problemy zjednoczą Amerykanów i Europejczyków czy bezpowrotnie podzielą? Czas pokaże.
EN
Following the end of the Cold War there was a need for new order in the world, but such an order that would not lead to another conflict. It was a very difficult task, which was to be proven by the wars in Iraq or Afghanistan. Neither Americans nor Europeans wanted to allow the others to have any advantage. Each party valued its independence and thought that its visions concerning crucial decisions were right. Both Europeans and Americans wanted to avoid conflicts, hence the aspiration to changes in the security issue. However, critical situations were supposed to verify the power of prior decisions and the willingness for real cooperation. In the course of time some reservations and accusations related to important issues appeared. The establishment of the European Union, NATO and all the decrees of these institutions, unfortunately were not able to solve conflicts. The attacks of 9/11 and the different approach towards war on terror further deteriorated the tense situation. The issue of war in Iraq and the removal of Saddam Hussein put the quality of the transatlantic relations to the test again. Every party had its own arguments and was ready to defend them. Some other important questions appeared. Is war in Iraq necessary? Is its waging in accordance with the international law and all conventions? All of these issues have questioned the transatlantic relations. Additionally, the disproportion of military might between both sides does not contribute to fruitful cooperation either. Therefore, is it possible to formulate and pursue a policy satisfying both sides? Will the next crucial decisions and problems unite Americans and Europeans or irretrievably divide them? Time will tell.
3
Content available remote Taktyczne aspekty operacji „IRAQ FREEDOM"
PL
Operacja Iraqi Freedom jako nowego rodzaju wyzwanie dla sił zbrojnych potwierdziła, że każda wojna jest i będzie inna od poprzednich, zatem system szkolenia i planowania rozwoju sił do każdej kolejnej wojny powinien opierać się w równym stopniu na doświadczeniach, jak i przewidywaniach potencjalnych źródeł zagrożeń. Autorzy w artykule przedstawiają wnioski na podstawie doświadczeń z działań prowadzonych w Iraku.
PL
Autor przedstawił działanie jednostek artylerii w pierwszym i drugim konflikcie zbrojnym w rejonie Zatoki Perskiej oraz kierunki rozwoju i wyposażenia pododdziałów artylerii zjednoczonych.
PL
Artykuł dokonuje oceny terenu Afganistanu oraz Iraku w kontekście prowadzenia działań bojowych oraz walki z terroryzmem. Omówiono warunki geograficzne tych państw, po czym w oparciu o przykłady bojowe dokonano oceny w kontekście rzeczywistych działań taktycznych. Podkreślono rolę i znaczenie sil rodzajów wojsk we wspólnym osiąganiu założonych celów taktycznych.
6
Content available remote Niemcy wobec kryzysu irackiego
PL
Artykuł, w ogólnym zarysie, dotyczy problematyki bezpieczeństwa zewnętrznego Niemiec. Podstawą przedstawionych w nim koncepcji w zakresie budowania ładu bezpieczeństwa w Europie i świecie, zachowania pokoju oraz rozwiązywania konfliktów lokalnych są poglądy głównych partii niemieckich wyrażone w związku z rozpoczęciem wojny w Iraku. Werbalizacja prezentowanego przez poszczególne partie wieloaspektowego stanowiska wobec kryzysu irackiego stanowi kanwę dokonanego przez autora porównania przedstawianych wówczas argumentów i opinii odnoszących się do prawnych aspektów powstałej sytuacji międzynarodowej i wygenerowania w tym zakresie syntetycznych wniosków. Ważny, w kontekście bezpieczeństwa Polski, jest podnoszony w artykule kierunek ewolucji niemieckiej polityki bezpieczeństwa. Merytoryczną wartość artykułu wzbogaca, użyty w procedurze analitycznej, udokumentowany materiał porównawczy oraz zachowanie autentycznej retoryki wypowiedzi.
EN
The article deals with an important and interesting issue from the methodological and practical point of view, i.e. the art of operations of preparing and conduct the last war campaign “Iraqi Freedom”. The article presents briefly characteristic features of Iraq and Iraqi armed forces. The author describes the location and transfer of the Coalition forces to the Gulf, presents the plan of conducting the operation and its course. He raises issu connected with the genesis, basic aims and assumptions of the operation “Iraqi Freedom".
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.