Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 33

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wojna hybrydowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Artykuł stanowi próbę przedstawienia znaczenia wsparcia udzielanego Ukrainie przez państwa zachodnie i organizacje międzynarodowe na przebieg konfliktu zbrojnego Rosji z Ukrainą w 2022 roku. By ukazać szerszy kontekst dotyczący procesu przedstawiona jest także chronologia wojny ukraińsko-rosyjskiej, zaczynając od zajęcia Krymu, poprzez separację Donbasu, początek inwazji i etap kijowski, wojnę pozycyjną, a kończąc na kontrofensywach charkowskiej i chersońskiej. W dalszej części przeanalizowana została pomoc Zachodu udzielana Ukrainie, ze wskazaniem państw, które pomogły najwięcej, w kategoriach pomocy wojskowej, humanitarnej, ekonomicznej, politycznej, ale także wsparcia uchodźców. Autorzy wysuwają tezę, że dla wielu podmiotów polityki międzynarodowej, w tym Unii Europejskiej, obecny konflikt można uznać za historyczny, gdyż po raz pierwszy w ramach wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa zdecydowano się przekazać walczącej stronie śmiercionośną broń. Artykuł wskazuje ponadto, że choć wśród państw NATO zdecydowana większość opowiada się za wsparciem Ukrainy, to nie ma jednomyślności na temat ilości i jakości tej pomocy, co w przyszłości może doprowadzić do pewnych konfliktów wewnątrz sojuszu. Podkreślona zostaje również powszechna zgodność ekspertów obu stron konfliktu wskazujących, że bez wsparcia Zachodu Ukraina miałaby niewielkie szanse na zwycięstwo, a Rosja posiadałaby znaczną przewagę.
EN
The article attempts to present the impact of the support provided to Ukraine by Western countries and international organisations on the course of Russia's armed conflict with Ukraine in 2022. In order to present a broader context regarding the process, a timeline of the Ukraine-Russia war is presented, starting with the seizure of Crimea, the separation of Donbass, the beginning of the invasion and the Kiev phase, the positional war, and ending with the Kharkiv and Kherson counter-offensives. It goes on to analyse the aid provided by the West to Ukraine, with the indication of countries that proved most helpful, in terms of military, humanitarian, economic and political assistance, but also in refugee support. The authors put forward the thesis that for many international policy actors, including the European Union, the current conflict can be considered historic, as it is the first time that a decision was reached to hand over lethal weapons to a warring party as part of a common foreign and security policy. The article further points out that although there is a clear majority among NATO countries in favour of supporting Ukraine, there is no unanimity on the quantity and quality of this assistance, which could lead to certain conflicts within the alliance in the future. It also highlights the general consensus of experts on both sides of the conflict indicating that without Western support, Ukraine would have little chance of victory and Russia would have a significant advantage.
PL
Społeczeństwa Europy (szczególnie młodzież) od dłuższego czasu stały się ofiarą wojny hybrydowej jaka została nieoficjalnie wypowiedziana im przez Federację Rosyjską. Szczególnie ważne jest to obecnie, gdy dziewiąty miesiąc trwa totalna wojna między Ukrainą a Rosją. To właśnie rządy krajów zachodnich z poparciem ich społeczeństw wspierają Ukraińców. W artykule autor pragnie przybliżyć mechanizm narracji propagandowej, jaki uwidacznia się w Internecie na przykładzie portalu społecznościowego Facebook. Analiza postów pomoże określić główne narracje propagandowe oraz pokaże sposób, w jaki wpływa na użytkowników wirtualnej rzeczywistości. Wyniki mogą potwierdzić tezy związane z zewnętrznym wpływem na kolektywną świadomość Europejczyków, a przy tym analiza jest istotnym wstępem do przyszłych szerszych badań.
EN
The societies of Europe (mostly youth) have long been victims of the Hybrid War declared unofficial by the Russian Federation. It is especially important today when the total war between Ukraine and Russia has been going on for 9 months, and it is the governments of Western countries with the support of their societies that support the Ukrainians. In the article, the author would like to present the mechanism of propaganda narrative on the Internet on the example of the Facebook social networking site. The analysis of the posts will help to define the main propaganda narratives and show how it is supposed to influence the internet users. The results can confirm the theses related to the external influence on the collective consciousness of Europeans, and at the same time the analysis is an interesting introduction to future broader research.
PL
W artykule skupiono się na przedstawieniu zjawiska - dezinformacja jako narzędzie rosyjskiej wojny hybrydowej oraz, wynikający z tego stosunek społeczeństwa rosyjskiego wobec wojny w Ukrainie. Dezinformacja czy ideologizacja społeczeństwa rosyjskiego (propaganda) sprawiły, że dla większości Rosjan Putin jest źródłem tożsamości oraz punktem odniesienia dla ich podmiotowości. Autor artykułu wskazuje, że zróżnicowanie poglądów, jak również uznawanych wartości kształtuje opinie wśród społeczeństwa rosyjskiego, zaś wieloletnia manipulacja owego skutkuje nie zawsze obiektywnym spojrzeniem na dany temat czy sytuacje obywateli państwa Putina?
4
Content available remote Zagrożenia bezpieczeństwa Ukrainy wynikające z rosyjskich działań hybrydowych
PL
W artykule zidentyfikowano i zdiagnozowano zagrożenia bezpieczeństwa Ukrainy stwarzane przez Federację Rosyjską w wyniku jej działań hybrydowych. W spektrum wykorzystywanych przez Kreml instrumentów za kluczowe należy uznać działania o charakterze militarnym prowadzone metodami konwencjonalnymi oraz aktywności o charakterze niemilitarnym, których zsynchronizowane użycie ma wywołać efekt zaskoczenia, tym samym ułatwić przejście do ofensywy i zdobycie przewagi nad przeciwnikiem dzięki użyciu instrumentów o różnym charakterze: militarnych, politycznych, ekonomicznych i informacyjnych.
EN
The article identifies and diagnoses the security threats to Ukraine posed by the Russian Federation as a result of its hybrid activities. In the spectrum of instruments used by the Kremlin, the key factors include military activities, carried out with the use of conventional methods, as well as non-military activities, the synchronized use of which is intended to create a surprise effect, facilitating a transition to offensive and gaining an advantage over the opponent in effect of the use of various types of instruments: military, political, economic and informational.
EN
One of the experiences of the initial stages of the development of the eastern Ukraine conflict was the decision of the authorities in Kyiv to establish the so-called volunteer battalions (BTRO) and, among them, the territorial defense battalions. This article presents synthetically the tasks set for the above military formations. The authors consider which of the BTRO designed capabilities can be useful and effective against an aggressor using hybrid combat methods. They refer primarily to the course of events taking place during the conflict in Eastern Ukraine and the annexation of the Crimean Peninsula. The authors discuss the capabilities of territorial defense subunits of the Armed Forces of Ukraine that can effectively defend against hybrid warfare. While looking to answer the question presented, materials and articles on current Russian war preparation and warfare concepts were analyzed. Attention was primarily paid to their practical application during the ongoing conflict in eastern Ukraine and the annexation of Crimea. Subsequently, documents and publications related to the creation and tasks posed to the Territorial Defense Battalions of the Ukrainian Armed Forces were examined. Assumptions concerning their organization and functioning were considered in the context of achieving the designed operational capabilities. The summary presents the conclusions of the compilation of the above work. They concern particularly the concept of territorial application of the discussed military formations, the possibility of their establishing cooperation with regular subunits of the Armed Forces to supplement their ability to perform tasks, as well as issues related to cooperation with local authorities and communities.
PL
Jednym z doświadczeń początkowych faz rozwoju konfliktu na wschodniej Ukrainie była decyzja władz w Kijowie o powołaniu tzw. batalionów ochotniczych (BTRO), a wśród nich batalionów obrony terytorialnej. Niniejszy artykuł przedstawia w sposób syntetyczny zadania stawiane wobec powyższych formacji militarnych. Autorzy rozważają, które z projektowanych zdolności BTRO mogą być przydatne i skuteczne wobec agresora stosującego hybrydowe metody walki. Odwołują się przy tym przede wszystkim do przebiegu wydarzeń mających miejsce w czasie konfliktu we Wschodniej Ukrainie i podczas aneksji półwyspu krymskiego. Autorzy rozważają jakie zdolności pododdziałów obrony terytorialnej Sił Zbrojnych Ukrainy mogą być skuteczne w obronie przed hybrydowym sposobem prowadzenia wojny. Szukając odpowiedzi na przedstawione pytanie poddano analizie materiały i artykuły dotyczące aktualnych rosyjskich koncepcji przygotowania i prowadzenia wojny. W szczególności zwrócono uwagę na praktyczne ich zastosowanie podczas trwającego konfliktu na wschodzie Ukrainy i w czasie aneksji Krymu. Następnie zbadano dokumenty i publikacje związane z utworzeniem i zadaniami stawianymi wobec batalionów obrony terytorialnej Sił Zbrojnych Ukrainy. Rozważano założenia dotyczące ich organizacji i funkcjonowania w kontekście możliwości osiągnięcia projektowanych zdolności do działania. W podsumowaniu przedstawiono wnioski z zestawienia powyższych prac. Odnoszą się one w szczególności do: koncepcji terytorialnego zastosowania omawianych formacji wojskowych, możliwości nawiązania przez nie współdziałania z regularnymi pododdziałami Sił Zbrojnych w celu uzupełnienia ich zdolności do wykonywania zadań, a także do zagadnień związanych ze współpracą z lokalnymi władzami i społecznościami.
PL
Dążenia do ingerowania państwa „X” w politykę wewnętrzną państwa „Y” i próby wpływania na nastroje jego ludności nie są zjawiskiem nowym. Poszczególne organizmy państwowe starają się umocnić swój przekaz i uskutecznić go przy wykorzystaniu mechanizmów destabilizacji. Ich zakres oraz wymiar bywa bardzo zróżnicowany. Niezwykle szerokie spektrum w tej dziedzinie można przypisać Federacji Rosyjskiej. Przygotowany artykuł ma umożliwić przegląd wybranych aspektów mechanizmu używanych przez Rosjan celem prowadzenia działań destabilizacyjnych. Przedstawione zostały przykłady z lat 2014–2020, kiedy to stosowane przez Kreml zabiegi socjotechniczne miały bardzo intensywny charakter. Przybliżono zatem rosyjską działalność w postaci m.in. posługiwania się elementami wojny hybrydowej, jak chociażby szerzenie dezinformacji czy używanie środków w obszarze fake newsów. Ponadto dotknięto tematu działań wymierzonych w jedność i integralność terytorialną państw. Niniejszy artykuł w głównej mierze traktuje o problemie w ujęciu polskim, ale poruszono także zagadnienia o wymiarze międzynarodowym. Zaprezentowano przykłady działalności wymierzonej tak w państwo i społeczeństwo polskie, jak również innych krajów. Poznanie przytoczonych wymiarów mechanizmu powinno uwrażliwić odbiorców na treść udostępnianych informacji i zmusić ich do refleksji nad źródłem transmisji oraz autentycznością przekazu.
EN
The efforts to interfere with state «X» in the internal policy of state «Y» and attempts to influence the mood of its population are not a new phenomenon. Individual state organisms endeavour to strengthen their message and make it effective by using the mechanisms of destabilization. Their scope and size can be highly diversified. The extremely broad spectrum in this area can be attributed to the Russian Federation. The article is intended to provide an overview of selected aspects of the mechanism used by the Russians in order to carry out destabilization activities. Examples from the years 2014–2020 are presented, which was a time when social engineering measures used by the Kremlin were of a very intensive nature. The article shows the Russian activities in the form of, inter alia, the application of hybrid warfare elements, such as dissemination of disinformation, or using fake news measures. Further, the subject of actions aimed at the unity and territorial integrity of states has been touched upon. This article deals primarily with the problem perceived from the Polish perspective, but also addresses issues of an international dimension. Examples were presented of activities aimed at both the Polish state and society and at other countries. Exploring these dimensions of the mechanism should sensitise the public to the content of the information provided and make them reflect on the source of the transmission and the authenticity of the message.
EN
In the contemporary world, natural gas is one of the focuses of hybrid wars and is used as a tool of international economic and political pressure to gain appropriate benefits. The long-term pressure of Russia on Ukraine using a combination of military, political, economic, information and energy tools is one of the most striking cases of applying natural gas as a weapon in a hybrid war. Exploring the case of Ukraine, the authors confirmed the hypothesis about the change in the impact of the prices of natural gas on the performance of its industrial consumers during a hybrid war. The study covered three industrial sectors that are major consumers of natural gas – the metallurgy, chemical and pharmaceutical industries. The data of nine key companies of these industries for the period 2006–2019 were analyzed; this period was divided into two parts – before the hybrid war (2006–2013) and during it (2014–2019). The authors identified the heterogeneity of the influence of natural gas prices on the performance of different industrial enterprises. However, since the onset of the hybrid war, all of them have shown a reducing correlation of natural gas prices with all the analyzed performance indicators – operating profitability, material-output ratio, and labor productivity. The study managed to build reliable regression models that allow defining the prices of natural gas for the chemical industry and metallurgy, above which these industries in Ukraine become unprofitable. The defined critical levels have a practical implication since they can be tools for regulating natural gas prices for various industrial sectors.
PL
We współczesnym świecie gaz ziemny jest jednym z narzędzi używanych w wojach hybrydowych i jest wykorzystywany do wywierania międzynarodowej presji gospodarczej i politycznej w celu uzyskania odpowiednich korzyści. Długotrwała presja Rosji na Ukrainę za pomocą kombinacji narzędzi militarnych, politycznych, ekonomicznych, informacyjnych i energetycznych jest jednym z najbardziej uderzających przypadków zastosowania gazu ziemnego jako broni w wojnie hybrydowej. Badając przypadek Ukrainy, autorzy potwierdzili hipotezę o wpływie zmian cen gazu ziemnego na wyniki jego odbiorców przemysłowych podczas wojny hybrydowej. Badanie objęło trzy sektory przemysłu, które są głównymi konsumentami gazu ziemnego – przemysł metalurgiczny, chemiczny i farmaceutyczny. Przeanalizowano dane dziewięciu kluczowych firm z tych branż za lata 2006–2019; okres ten został podzielony na dwie części – przed wojną hybrydową (2006–2013) i w jej trakcie (2014–2019). Autorzy zidentyfikowali niejednorodność wpływu cen gazu ziemnego na funkcjonowanie różnych przedsiębiorstw przemysłowych. Jednak od początku wojny hybrydowej wszystkie one wykazywały zmniejszającą się korelację cen gazu ziemnego ze wszystkimi analizowanymi wskaźnikami efektywności – rentownością operacyjną, relacją materiałów do produkcji oraz wydajnością pracy. W badaniu udało się zbudować wiarygodne modele regresji, które pozwalają określić ceny gazu ziemnego dla przemysłu chemicznego i hutniczego, powyżej których te branże na Ukrainie stają się nierentowne. Zdefiniowane progi mają praktyczne znaczenie, ponieważ mogą być narzędziami regulacji cen gazu ziemnego dla różnych sektorów przemysłu.
EN
The article aims to analyze the chances and challenges related to the military security of states surrounding the Baltic Sea. Notably, the problem of the protection of maritime traffic and other sea-related economic activities shall be described. Particular attention shall be given to possible scenarios of “hybrid warfare.” Based on possible threats characteristics, several aspects of changes in organizations and ways of employment of naval forces, border, and coast guard forces and special operations forces.
PL
Tematem artykułu jest analiza szans i wyzwań związanych z bezpieczeństwem militarnym państw otaczających Morze Bałtyckie. W szczególności opisano problem bezpieczeństwa transportu morskiego oraz innej działalności gospodarczej związanej z morzem. Szczególna uwaga została zwrócona na możliwe scenariusze „wojny hybrydowej” w tym regionie. W oparciu o możliwą charakterystykę zagrożeń istotnymi aspektami są postulowane zmiany w organizacji oraz sposobach wykorzystania sił morskich, formacji granicznych oraz wojsk specjalnych.
EN
Over the last decade, the concept of hybrid warfare has aroused great in-terest among the global community dealing with security issues, both military, and non-military. The specificity of hybrid warfare is that the fight is not for territories, but for the minds, and attitudes of citizens of other countries, and the means of combat are very sophisticated. Any hybrid war is based on a strategy that involves achievement victory by setting goals, overall plan and systematic impact on ene-my's vulnerabilities using a hybrid threat complex. In connection with the above, the aim of the article is to present the role of the strategy in waging hybrid war-fare, as well as in developing mechanisms to counteract hybrid threats.
PL
W ciągu ostatniej dekady koncepcja wojny hybrydowej wzbudziła duże za-interesowanie światowej społeczności zajmującej się problematyką bezpieczeń-stwa, zarówno militarnego, jak i pozamilitarnego. Specyfika wojny hybrydowej polega na tym, że walka nie toczy się o terytoria, ale o umysły i postawy obywateli innych państw, a środki walki są bardzo wyrafinowane. Każda wojna hybrydowa opiera się na strategii, która zakłada osiągnięcie zwycięstwa poprzez wyznaczanie celów, ogólny plan i systematyczne oddziaływanie na podatności wroga przy uży-ciu kompleksu zagrożeń hybrydowych. W związku z powyższym, celem artykułu jest przedstawienie roli jaką pełni strategia w prowadzeniu wojny hybrydowej, a także w opracowaniu mechanizmów przeciwdziałania zagrożeniom hybrydowym.
PL
W Polsce funkcjonuje stan rzeczy, w którym nie tylko nikt nie zdefiniował poprawnie czym jest infrastruktura krytyczna, ale również nikt nie wie jak w praktyce chronić tą infrastrukturę przed zagrożeniami terrorystycznymi i dywersyjnymi, czyli zagrożeniami tak zwanej wojny hybrydowej. Najbardziej zatrważający stan rzeczy odnosi się do tej części infrastruktury krytycznej państwa, która nazywana jest systemami zaopatrzenia w wodę, a więc wodociągami dowolnego miasta lub wsi w Polsce.
EN
In Poland, there is a state of affairs in which not only no one correctly defined what a critical infrastructure is, but no one knows how to protect this infrastructure in practice against terrorist and diversion threats, that is threats of the so-called hybrid war. The most alarming situation refers to this part of the critical infrastructure of the state, which is called water supply systems, that is waterworks of any city or village in Poland.
EN
The article presents the development of Russian foreign policy towards NATO and EU over the course of last few years. Special attention has been given to the most aggressive measures implemented by Moscow in order to preserve its importance in world political landscape. Author appeals to the Crimea case, military development, hybrid and information warfare and cases of assassinations of Russian emigrants linked to the opposition and business.
PL
Artykuł przedstawia rozwój rosyjskiej polityki zagranicznej wobec NATO i UE w ciągu ostatnich kilku lat. Szczególną uwagę poświęcono najbardziej agresywnym środkom zastosowanym przez Moskwę, aby zachować jej znaczenie w światowym krajobrazie politycznym. Autor odnosi się do sprawy Krymu, rozwoju militarnego, wojny hybrydowej i informacyjnej oraz przypadków zabójstw rosyjskich emigrantów związanych z opozycją i biznesem.
12
Content available remote The conflict in Ukraine : a new-generation warfare
EN
The aim of this paper is to illustrate the underlying concepts and characteristics of hybrid warfare – a new type of modern warfare utilising unconventional methods and “proxy wars” which involve national minorities, terrorist groups and local communities. The paper also describes the current capabilities of states to engage in new warfare without declaring war while using all resources available, and identifies the advanced disinformation and propaganda mechanisms employed to achieve political objectives. The paper further provides a background to the outbreak of war in Ukraine by highlighting the causes and consequences of Russia’s preparing for and launching the invasion of a European country in contravention of all international laws and agreements. The subject is dealt with comprehensively, from the annexation of Crimea to the destabilisation of south-eastern Ukraine by separatist military groups.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie idei oraz charakterystyki nowego rodzaju konfliktu zbrojnego, jakim jest wojna hybrydowa ‒ wojna niekonwencjonalna, nowoczesna, toczona przy wykorzystaniu mniejszości narodowych, ugrupowań terrorystycznych czy lokalnej społeczności, tzw. „wojna zastępcza”. Przybliżono zdolności prowadzenia nowoczesnych działań wojennych bez ich oficjalnego wypowiedzenia przy wykorzystaniu wszelkich dostępnych środków oraz zwrócono uwagę na wykorzystywanie zaawansowanych mechanizmów dezinformacji i propagandy do osiągania zakładanych celów politycznych. Następnie przedstawiono genezę zarzewia konfliktu i wybuchu wojny na Ukrainie poprzez uwypuklenie przyczyn i następstw przygotowania i przeprowadzenia łamiącej wszelkie prawa i umowy międzynarodowe inwazji na europejski kraj, poczynając od zaanektowania Półwyspu Krymskiego poprzez destabilizację południowo-wschodniej części Ukrainy przy wykorzystaniu separatystycznych ugrupowań bojowych.
13
Content available remote Hybridity : hallmarks of a new warfare
EN
The term ‘hybrid’, used in connotation with military domain, proved to be very popular at the beginning of the current century. It is linked with using other than military tools in combination with military pressure to influence security situation in other opposing nations. It is based on valid assumption that it is not necessary to use combat power in globalized world to impact other nation’s internal situation, which could lead to their partial or complete subordination.
PL
Termin „hybrydowy” używany w odniesieniu do domeny wojskowej okazał się bardzo popularny na początku obecnego stulecia. Związane jest to z wykorzystaniem innych niż wojskowe narzędzi w połączeniu z wojskową presją, aby wpłynąć na sytuację bezpieczeństwa w innych przeciwnych narodach. Opiera się na prawidłowym założeniu, że nie jest konieczne wykorzystywanie siły bojowej w zglobalizowanym świecie do wpływania na wewnętrzną sytuację innych narodów, co może prowadzić do ich częściowego lub całkowitego podporządkowania.
PL
Artykuł ukazuje znaczenie odstraszania militarnego jako jednego z zasadniczych elementów polityki bezpieczeństwa państwa. Generalnym celem odstraszania jest powstrzymanie, zniechęcenie wrogiego nam państwa do podjęcia decyzji o użyciu sił i środków militarnych lub konkretyzując, do działania albo reagowania na działanie w określonej sytuacji. Odstraszanie osiąga się dzięki posiadaniu odpowiednich środków – militarnych i pozamilitarnych, które stanowią dostateczną groźbę, za pomocą których aspiruje się do uzyskania efektu psychologicznego. Idea odstraszania polega zatem na osiąganiu oczekiwanego zachowania przeciwnika przez zastosowanie groźby. Groźba opiera się na obietnicy wymierzenia kary, odnoszącej się do różnych dziedzin działalności państwa. W artykule ukazana została wyższość stosowania groźby nad prowadzeniem jakichkolwiek działań militarnych w przypadku wystąpienia ewentualnego konfliktu zbrojnego. Do środków militarnych odstraszania zalicza się siły zbrojne państwa, wszystko to, co składa się na potęgę państwa, w tym także członkostwo w sojuszach polityczno-wojskowych. Wśród nowych zagrożeń dla środowiska bezpieczeństwa wymienia się zagrożenia asymetryczne. Jednym z nich jest wojna hybrydowa (np. wojna na Ukrainie) łącząca w sobie cechy wojny regularnej i nieregularnej, operacje w cyber-przestrzeni oraz działania ekonomiczne, psychologiczne, kampanie informacyjne (propaganda) itp.
EN
The article presents the significance of military deterrence as one of the basic components of a state’s security policy. The general objective of deterrence is to contain or to discourage a hostile country from taking the decision to use military forces and means, or more precisely, from the decision to act or react in a particular situation. Deterrence is achieved by possessing appropriate means, both military and non-military, which constitute a sufficient threat assumed to trigger a certain psychological effect. The concept of deterrence is therefore to achieve an expected reaction of an opponent by applying the threat. The threat is thus based on the promise of inflicting punishment which may refer to various aspects of a state activity. The article highlights the superiority of a threat over any military action in case of an armed conflict. The components of military deterrence of a state are its military forces, everything which makes a state powerful, including its membership in political-military alliances. New threats for the security environment of a state are asymmetrical threats. One of such threats is a hybrid war (the war in Ukraine), which combines characteristics of a regular and irregular war, cyberspace operations as well as economic, psychological and information campaigns (propaganda).
PL
W artykule przedstawiam dwie koncepcje rozumienia wojny hybrydowej – państw Zachodu i Rosji. Wskazuję na odmienne traktowanie wojny hybrydowej jako elementu działań wojennych, destrukcyjnych oddziaływań na systemy bezpieczeństwa państwowego czy dezinformacji. Uwarunkowane jest to geostrategiczną koncepcją polityki danego państwa, czy grupy państw.
EN
In this article I present two concepts of understanding the hybrid war – Western countries and Russia. I point to the different treatment of the hybrid war as part of warfare, the destructive impact on state security systems or disinformation. This is conditioned by the geostrategic concept of the policy of a given state or group of states.
16
Content available remote Hybrid war : form of confrontation on multiple fields
EN
A new form of manifestation of the armed conflict is the hybrid war. The name “hybrid war” is a concept which does not yet have a unanimously accepted definition, but even if this type of war is not well defined, a lot of states are changing their defense strategies based on this concept. The “hybrid war” destabilizes the state and polarizes society, its center of gravity being the population.
PL
Artykuł przedstawia charakter współczesnych konfliktów zbrojnych, których cechę stanowi hybrydowość. Definiuje genezę powstania pojęcia wojny hybrydowej oraz tzw. zielonych ludzików, a także prezentuje ich status w prawie międzynarodowym. Dodatkowo przedstawione zostały cechy charakterystyczne dla konfliktów hybrydowych. W artykule przytoczony został przypadek Ukrainy, która stanowi typowy przykład tego rodzaju działań zbrojnych.
EN
This article presents the character of modern armed conflicts which feature is hybridism. It defines genesis of the notion of hybrid warfare and little green men. It also presents their status in the international law. Additionally there became presented characteristic features of hybrid conflicts. In the article there is also quoted Ukrainian case which is a typical example of this kind military action.
18
Content available remote Uwarunkowania funkcjonowania systemu rozpoznania wojskowego w wojnie hybrydowej
PL
Autor omawia problem adaptacji systemu rozpoznania wojskowego do nowych uwarunkowań, związanych z wojną hybrydową. Etapy wojny hybrydowej i jej domeny stanowią asumpt do rozważań nad modyfikacją sposobu przygotowania oficerów do wykonywania zadań oraz zmianami organizacyjnymi w systemie rozpoznania, a także skłaniają do poszukiwania nowych metod oceny zagrożenia hybrydowego. Wnioski zawarte w artykule zostały sformułowane na podstawie analiz i obserwacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Uzyskanie pełnej wiedzy o wojnie hybrydowej wymaga współpracy informacyjnej cywilnych i wojskowych ośrodków naukowych. Niezbędne są także zmiany w sposobie dysponowania potencjałem rozpoznawczym.
EN
The subject of the article is the issue of adapting the military reconnaissance system to the new challenges of the hybrid war. The stages of the hybrid war and its domain presented in the article are the basis for the discussion on modifying the way officers prepare for tasks, organizational changes in the recognition system, and the search for new methods in the hybrid risk assessment process. Presented conclusions are the result of analyzes and observations of the Russian- Ukrainian conflict. The full knowledge of the hybrid war information cooperation between civilian and military research centers is required. Changes in the way of disposing of the reconnaissance potential are also necessary.
PL
Rosja od początku XXI stulecia przystąpiła do eksponowania siły – zobiektyzowanej wartości mocarstwa rewizjonistycznego, negując fundamenty europejskiego systemu bezpieczeństwa z lat 90., uważając go za nieuczciwy i wymagający zmiany. Powodzenie tego projektu w dużej mierze uzależniono od ofensywnej, wieloaspektowej wojny informacyjnej − IW. Mamy do czynienia z infoagresją, w której niezwykle trudno o obiektywny obraz. Stosowane do niedawna przez kraje europejskie środki bezpieczeństwa wydają się obecnie niewystarczające, aby zachować stabilność i nie być rozgrywanym przez Rosję.
EN
At the beginning of the 21st century Russia began to exhibit its strength – the objectified value of a revisionist world power, by negating the foundations of the European security system of the 1990s regarding it unfair and requiring change. The success of this project was largely dependent on the offensive, multi-faceted information and Information Warfare – IW. In addition, there was escalated an unprecedented informational war. In such a case it is always extremely difficult to obtain an objective situational picture. The security measures recently applied by the European countries now seem insufficient, in order to maintain controlled stability observing Russian behavior.
PL
Upadek ładu bilateralnego spowodował powstanie wyraźnych luk w światowym systemie bezpieczeństwa, przez co uzewnętrzniły się dotkliwe problemy asymetryczne, z którymi to powinny się uporać państwa narodowe, czyli podstawowi uczestnicy stosunków międzynarodowych. Dlatego też w obecnym dyskursie nauk o stosunkach międzynarodowych popularność zyskuje temat wojen hybrydowych, co jest dodatkowo motywowane przez próbę wyjaśnienia tego, co, dzieje się w konflikt na wschodzie Ukrainy. Warto zatem przeanalizować temat hybrydyzacji wojny, czyli podstawowej zmiennej w stosunkach międzynarodowych. Ponadto, należało przy tym opisać radykalne zmiany całego porządku światowego, w którym to na znaczeniu zyskują konfliktu pomiędzy różnorodnymi podmiotami politycznymi, a nie tylko państwami narodowymi. Aspektem związanym z tym jest również ewolucja wielowymiarowych instrumentów polityki zagranicznej, które są konieczne dla ochrony własnej racji stanu.
EN
Within the international relations field, we currently come across a very popular discussion topics focusing on the hybrid war. It is motivated, as the author asserts, by an attempt to explain what might happen in a conflict are of the Eastern Ukraine. Therefore, he suggests that we need to reevaluate the process of hybridization of wars, as a key variable in the international relations. Moreover, as it is stressed in premises, it is important to radicalize and change the view on the entire IR system, and not just in reference to conflicts between various international actors. In addition, as is asserted, we should take notice of the evolution of current multi-faced instruments of foreign policy, which are necessary in different activities of the State, especially when it comes to protection of its resolve. The topic discussed is closely related to the discussion on such issues as smart power, crisis management, and others.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.