Nadal nie wszystkie województwa zakończyły procedury związane z aktualizacją wojewódzkich planów gospodarki odpadami. Sprawy, w których doszło do unieważnienia uchwał sejmików, rozstrzygane są przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Obowiązujące przepisy nie wskazują na rodzaj relacji między zasadniczą częścią wojewódzkich planów gospodarki odpadami a postanowieniami planu inwestycyjnego.
Koniec grudnia to wyścig z czasem w przyjmowaniu wojewódzkich planów gospodarki odpadami. Czy rzutem na taśmę uda się uratować miliardy dla branży odpadowej?
Nasilająca się walka rynkowa pomiędzy poszczególnymi instalacjami o strumień odpadów komunalnych widać m.in. we wzrastającej liczbie skarg do sądów administracyjnych na wojewódzkie plany gospodarki odpadami (WPGO) oraz uchwały wykonawcze.
We wszystkich województwach trwają intensywne prace nad aktualizacją wojewódzkich planów gospodarki odpadami (WPGO). Jest to więc ostatni moment, by podjąć decyzję, czy w okresie obowiązywania zaktualizowanego WPGO zamierzona jest rozbudowa lub modernizacja RIPOK-u. Dlaczego decyzja musi zostać podjęta już teraz?
Aktualizacja wojewódzkich planów gospodarki odpadami komunalnym trwa w najlepsze. Na tym tle pojawia się pytanie o ich relacje do Krajowego Planu Gospodarki Odpadami.
Aktualizacja wojewódzkich planów gospodarki odpadami wiąże się z szeregiem wątpliwości prawnych, z którymi po części zmierzyć się będą musiały sądy administracyjne.
W kontekście prac nad zmianami wojewódzkich planów gospodarki odpadami (WPGO) już proste porównanie techniczne instalacji pozwala stwierdzić, że bez rzetelnego przeglądu pod kątem nie tylko mocy przepustowych, ale też stosowanych procesów i wykorzystywanych technologii jakakolwiek próba tworzenia wymaganych planów inwestycyjnych będzie co najmniej wątpliwa.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.