Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wody poosadowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Oczyszczanie odcieków w wydzielonych systemach umożliwia w znaczący sposób obniżyć ładunek azotu kierowany do reaktorów biologicznych. Celem pracy było określenie czasu adaptacji osadu do wód poosadowych oraz zewnętrznego źródła węgla (etanol, olej fuzlowy). W przeprowadzonych testach obserwowano znaczący wzrost szybkości denitryfikacji z 2 mg N/(gsmo∙h) do ponad 10 mg N/( gsmo∙h) w ciągu trzech tygodni. Wymagany okres adaptacji osadu do wód poosadowych i zewnętrznego źródła reaktorach wyniósł 20 dni. Otrzymane wyniki pokazują, że alternatywne źródła węgla takie jak zastosowane w badaniach oleje fuzlowe pozwalają otrzymać efekty zbliżone do osiąganych przy zastosowaniu konwencjonalnych źródeł węgla np. etanol.
EN
Separate treatment of reject water allow to significantly reduce the nitrogen load to a biological step of WWTPs. The aim of the study was the designation of sludge adaptation time to the reject water and external carbon sources (ethanol, fusel oil). In the tests carried out, a significant increase in the denitrification rate from 2 to over 10 was observed during a 3 - week acclimation period. The required acclimation period was approximately 20 d. Compares the impact of dosing conventional (ethanol) and alternative (fusel oil) an external carbon source. The results obtained show that alternative external carbon sources (fusel oil) allow you to achieve similar effects as in the case of conventional (ethanol).
PL
Spełnienie obowiązujących obecnie warunków usuwania azotu, możliwe jest w przypadku osiągnięcia wysokiej efektywności procesu denitryfikacji, która musi być poprzedzona pełną nitryfikacją, wiąże się to z wysokimi kosztami napowietrzania w bioreaktorach. Do stref anoksycznych konieczne jest dostarczenie odpowiedniej ilości węgla organicznego, co wiąże się z koniecznością wspomagania denitryfikacji. Odcieki z beztlenowych procesów przeróbki osadu w komorach fermentacji (tzw. wody posadowe) są podstawowym źródłem azotu dopływającego do części biologicznej komunalnych oczyszczalni ścieków. Wody poosadowe mogą odprowadzać od 10-30% całkowitego ładunku azotu zawartego w dopływie do oczyszczalni. Wydzielone systemy oczyszczania wód posadowych znacząco redukują ładunek azotu kierowany do głównego reaktora i poprawiają ogólny efekt usuwania azotu. Celem badań kinetycznych jest ocena przydatności produktów odpadowych z produkcji alkoholu do intensyfikacji procesu biologicznej denitryfikacji, w trakcie oczyszczania odcieków z przeróbki osadu w komunalnych oczyszczalniach ścieków opartych na metodzie osadu czynnego. W części doświadczalnej wykonano eksperymenty adaptacji osadu czynnego do wód osadowych i wpływu zewnętrznego źródła węgla (etanolu i olejów fuzlowych) na przebieg denitryfikacji. Podczas adaptacji osadu do wód poosadowych, zauważono znaczną poprawę efektywności denitryfikacji zarówno w reaktorze z konwencjonalnym źródłem węgla etanolem, jak i alternatywnym - olejem fuzlowym. W końcowym etapie badań stężenia azotu amonowego i azotynów utrzymywały się stabilnie na poziomie poniżej 2 g-N/m3, a efektywność usuwania azotu wynosiła ponad 90%.
EN
Realization of the existing regulations of nitrogen removal is possible by achieving high efficiency of the denitrification process, which must be preceded by full nitrification, what is related to the high cost of aeration in bioreactors. Denitnfication is strongly dependent on the availability of appropriate carbon sources. Reject water from the anaerobic sludge treatment processes in fermentation chambers are the primary source of nitrogen to the biological wastewater treatment plants (WWTP) influent. Reject water can increase by 10-30% the total load of nitrogen contained in a wastewater influent. Separate treatment systems of reject water significantly reduce the load nitrogen led to the main reactor and improves the overall effect of nitrogen removal. The aim of this study is to evaluate the usefulness of kinetic waste products from the production of alcohol to intensify the process of biological denitrification. during purification of reject water from the treatment of sludge in municipal wastewater treatment plants. In the experimental part the tests of adaptation of activated sludge into the reject waters and effect of external carbon sources (ethanol and fusel oil) on the denitrification process were performed. During the adaptation experiment. a significant improvement of denitrification efficiency was observed in a rector with either ethanol or fusel oil. In the final stage of the experiment, the concentrations of NH4-N and N02-N were consistently maintained below 2 g-N/m and the efficiency of nitrogen removal was above 90%.
3
PL
Odcieki z beztlenowych procesów przeróbki osadu w komorach fermentacji (tzw. wody poosadowe) są istotnym źródłem azotu dopływającego do części biologicznej oczyszczalni ścieków. Odpowiednie oczyszczanie tych wód może więc, w bardzo istotny sposób wpłynąć na warunki eksploatacji oczyszczalni. Konwencjonalny proces usuwania amoniaku za pomocą dwóch faz, tj. nitryfikacji i denitryfikacji, są coraz częściej zastępowane przez jednoetapowy proces, w którym azot amonowy utlenia się bezpośrednio do N2. Proces beztlenowego utleniania azotu amonowego (Anammox), w połączeniu z przeprowadzeniem częściowej nitryfikacji, to rozwiązanie alternatywne, w celu oczyszczenia ścieków o dużej zawartości amoniaku i deficytu węgla organicznego takiego jak, na przykład odcieki z beztlenowej fermentacji osadów (odrzucanie wody) w oczyszczalni ścieków. Celem prowadzonych badań laboratoryjnych było określenie wpływu stężenia azotynów na dwustopniowy proces nitryfikacji – denitryfikacji oraz na proces nitryfikacja – anammox. Badano również wpływ zewnętrznego źródła węgla (etanol, olej fuzlowy) na proces denitryfikacji.
EN
Sludge digester liquors (so called reject water) are a significant source of nitrogen entering a biological step of wastewater treatment plants (WWTPs). An appropriate treatment of reject water can significantly influence the operation of WWTPs. The conventional process for ammonia removal via two steps, i.e. nitrification and denitrification, is increasingly being replaced by a one-step process in which ammonium is oxidized directly to N2. The anaerobic ammonium oxidation (anammox) process, in combination with a proceeding step of partial nitrification, is a suitable alternative in order to treat wastewater with high content of ammonia and deficit of organic carbon, such as, e.g. effluents from the anaerobic digestion of sludge (reject water) in WWTP. The aim of the study was to compare methods of treatment of reject water in the SBR reactor using the conventional process of nitrification – denitrification and nitritation – anammox. In the study also included the impact of an external carbon source (ethanol, fusel oil) on the denitrification process.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.