Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wkładki przeciwhałasowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Ochronniki słuchu z regulowanym tłumieniem są coraz częściej stosowane do ochrony słuchu osób narażonych na hałas impulsowy. Zaletą używania takiego rodzaju ochronników jest poprawa percepcji słyszenia sygnałów użytecznych w porównaniu z nausznikami pasywnymi. Jednakże, pomimo znaczących zalet ochronników z regulowanym tłumieniem, w trakcie ich stosowania można zaobserwować efekt „blokowania” przenoszenia dźwięku pod ochronniki słuchu (czyli ograniczania przenoszenia sygnału przez ochronniki słuchu) ,występujący bezpośrednio po pojawieniu się impulsu akustycznego. W artykule przedstawiono analizę przenoszenia sygnału akustycznego pod ochronniki słuchu z regulowanym tłumieniem w sytuacji wystąpienia impulsu akustycznego. Analiza ta polegała na określeniu czasu trwania efektu „blokowania” przenoszenia dźwięku pod ochronniki słuchu oraz spadku poziomu ciśnienia akustycznego, wynikającego z tego efektu. W tym celu opracowano stanowisko badawcze składające się ze źródeł sygnału impulsowego i hałasu ustalonego oraz testera akustycznego (sztucznej głowy). Przeprowadzone badania wykazały, że czas trwania efektu ograniczania przenoszenia sygnału przez ochronnik słuchu podczas użytkowania ochronników z regulowanym tłumieniem może dochodzić do 1,2 s, a obniżenie wartości równoważnego poziomu ciśnienia akustycznego, wynikające z tego efektu, może przekraczać nawet 16 dB.
EN
Level-dependent hearing protectors are used ever so more frequently to protect the hearing of persons exposure to impulse noise. A clear advantage coming from the use of this type of hearing protectors. compared to other types. Lies in the improvement of the perception of useful signals. However, in spite of such advantages it is during their use one can observe the effect of "blocking" of the sound transfer underneath the hearing protectors (meaning the limitation of the signal transfer through the hearing protectors), occurring directly after the appearance of the acoustic impulse. The article presents an analysis of the acoustic signal transfer underneath the level-dependent hearing protectors in the situation of the acoustic impulse appearance. The analysis aimed at the definition of the time of the "blocking of noise transfer underneath the hearing protectors effect as well as the decrease of the-sound pressure level resulting from the mentioned effect. Towards that goal a special work stand was prepared, consisting of impulse signal source, a continuous noise and an acoustic test fixture (artificial head). The research had shown the time of the "blocking" effect during the use of the level-dependent hearing protectors to be reaching 1,2 seconds and the decrease in the value of the equivalent sound pressure level, resulting from such effect, to be exceeding even16 dB.
PL
W artykule przedstawiono układ umożliwiający pomiary parametrów hałasu impulsowego o wyższym poziomie niż w przypadku typowych mierników poziomu dźwięku. Układ umożliwia też ocenę skuteczności ograniczania hałasu przez ochronniki słuchu. Przeprowadzono ocenę narażenia trenera strzelania z pistoletu na hałas impulsowy: bez ochron słuchu oraz gdy stosowane są wkładki przeciwhałasowe. Zabezpieczanie słuchu wkładkami zmniejsza narażenie na hałas impulsowy do poziomu poniżej wartości dopuszczalnych.
EN
The impulse noise hazard is present in many workplaces in the industry and is also associated with shots from firearms or with explosions of explosive materials. The assessment of the hearing hazard in the case of impulse noise is especially important because of the particularly dangerous nature of this kind of noise. According to Polish regulations [2] this assessment should include comparison of three amplitude parameters of noise with exposure limit values (Section 2). The measurement range of standard sound level meters is too small in the case of impulses with high peak sound pressure level. In this paper a special measurement setup for measurements of impulse noise properties is described (Section 4). This setup allows for the assessment of hearing protection devices for protection against impulse noise, too. In Section 5 the performed assessment of exposure to impulse noise reaching the shooting instructor ear in an indoor shooting range is presented. This assessment was made without hearing protection devices and when earplugs were worn. Impulses generated during gunshots are hazardous to hearing (Figs. 4 and 5). The use of foam earplugs allows for reduction of the amplitude parameters of noise below the exposure limit values. The permissible daily number of gunshots when foam earplugs are worn exceeds 3 thousand (Tab. 1).
PL
Przedstawiono zastosowania systemu pomiarowego VeriPRO, opartego na subiektywnej metodzie wyrównywania głośności, do badań indywidualnego tłumienia wkładek przeciwhałasowych w warunkach laboratoryjnych i rzeczywistych. Badania laboratoryjne byty prowadzone z udziałem 16 wytrenowanych słuchaczy, natomiast w środowisku pracy z udziałem 152 pracowników. Wyniki badań wskazały przyczyny mniejszej skuteczności działania wkładek w warunkach rzeczywistych oraz udowodniły bezzasadność stosowania korekt wartości tłumienia zmierzonych w laboratorium w procesie certyfikacji, w celu prognozowania wartości ich tłumienia w środowisku pracy.
EN
The aim of this paper is to present application of the VeriPRO measurement system, based on the subjective equal-loudness method, for testing personal attenuation of ear-plugs in laboratories and real-world conditions. The laboratory tests were carried on with 16 trained listeners, the tests in working environment - with 152 workers. The results of the investigations show that the main reasons for the lack of expected protection of workers were incorrect way of wearing and bad technical condition of ear-plugs. The measurement results prove that the idea of the derating of laboratory data to get a real-world attenuation for ear-plugs is not legitymate.
PL
Celem referatu jest przedstawienie przyczyn rozbieżności pomiędzy skutecznością działania ochronników słuchu w warunkach laboratoryjnych podczas badań certyfikacyjnych i ich skutecznością w warunkach rzeczywistych podczas użytkowania przez pracowników. W artykule omówiono standardowe laboratoryjne badania tłumienia dźwięku i tłumienia wtrącenia ochronników słuchu oraz badania skuteczności ich działania w warunkach rzeczywistych. Na podstawie dotychczasowych wyników badań przedstawiono ocenę ilościową wpływu czasu użytkowania i magazynowania oraz stanu technicznego noszonych nauszników przeciwhałasowych na ich tłumienie. Przedstawiono wyniki obiektywnych badań laboratoryjnych dwudziestu popularnych w środowisku pracy wkładek przeciwhałasowych, przeprowadzonych dla potrzeb oceny jakości wyrobu.
EN
The aim of the paper is to present the analysis of the discrepancy causes between the protection efficiency of hearing protectors tested in laboratories during the certification process and efficiency in the real world when hearing protectors are worn by workers. The standards tests of sound attenuation and insertion loss of hearing protectors as well as testing of real world attenuation of ear-muffs are described. The paper presents the quantitative evaluation of study results on the influence of the usage and storage time on the ear-muffs attenuation. The influence of a way of wearing and technical condition of ear-muffs are discussed. The results of the objective laboratory tests for quality product evaluation purpose for twenty models of ear-plugs popular in working environment are presented.
EN
Recognition of acoustic signals when perception is subject to interference from noise has already been extensively studied. In this study the influence of hearing protectors (HP) (plugs, muffs) and hearing loss on signal recognition is examined. Different spectrums and levels of the noise are also included. The test results are shown as the masked threshold for the signals heard and identified. In the case of normally hearing subjects a frequency-independent HP (plug) improves hearing performance, while frequency-dependent HP (muffs) tends to worsen it, especially with low-frequency noise. Hearing losses even worsen hearing performance when plugs are worn. Design suggestions are made to optimise signal recognition. Minimum signal-to-noise ratio and the use of HP are discussed.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.