Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wiper geometry
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono badania wpływu geometrii płytek tokarskich na chropowatość powierzchni. Obróbce toczeniem poddano dwa rodzaje stali: 1.0503 (C45) oraz 1.6582 (34CrNiMo6) w formie wałka o średnicy Ø 50. Badano otrzymaną chropowatość powierzchni toczonych trzema rodzajami płytek DCET 11T3005R (z geometrią ostrza Wiper), WNMG080404, VBMT160404. Wyniki badań jednoznacznie wykazały, że powierzchnie obrobione płytkami typu Wiper charakteryzują się mniejszymi wartościami parametrów chropowatości niż obrobione płytkami o geometrii standardowej.
EN
In this paper investigates how the geometry of turning plates affects the surface roughness were described. Two steel types were machined: 1. 0503 (C45) and 1. 6582 (34CrNiMo6) in the form of a shaft with a diameter of Ø50. The resulting surface roughness was investigated with three plate types DCET 11T3005R (with Wiper geometry), WNMG080 404, VBMT160 404. The test results clearly showed that surfaces treated with Wiper geometry plates have lower roughness parameters than plates with standard geometry.
EN
This paper deals with hard turning using conventional and wiper polycrystalline cubic boron nitride (PCBN) tools. 3D surface topographies and bearing area curves were determined and compared after hard turning with differently shaped cutting tools. Machined parts were made of a 100Cr6 (AISI 5210) hardened bearing steel with Rockwell hardness HRC=60 ± 1 HRC.
PL
W pracy przedstawiono analizę wyników badań procesu obróbki twardych materiałów po toczeniu ostrzami skrawającymi o geometrii konwencjonalnej i wiper wykonanych z PCBN. Określono krzywe udziału materiałowego powierzchni oraz topografię powierzchni po obróbce na twardo stali łożyskowej 100Cr6 (AISI 5210) wg DIN 17230 o twardości HRC 60±1.
EN
In the paper, evaluation of the influence of selected cutting parameters on surface roughness of the workpiece is presented. Conventional geometry and wiper geometry inserts were applied. Relationship between cutting forces levels during turning tests of C45 steel are presented too. Moreover evaluation of experimental results which consider application of different strategies of cutting fluid supply such as wet machining and dry machining are shown. Description of experimental conditions and methodology of investigation are presented. Finally experimental stands which were employed during surface roughness and cutting forces measurements are described too.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.