Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: weed seed bank

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Emergence of dicotyledonous weed species in spring and in summer on mountainous soil

Sławiński J.

Chemia i Inżynieria Ekologiczna

2005

Vol. 12, nr s4

439-444

In laboratory conditions (1998-2000) the resumption of growth of weed seeds were investigated. On the field where potatoes (1996) and buckwheat (1997) had been cultivated, in the spring (May R 8th 1998 = I) and in the summer (Aug. 14th 1998 = II) gasses were sown. In days of seeding, soil samples were taken to determine in pots the soil seed bank with a method of counting emergence of plants. In the fields before taking soil samples, weeds were destroyed with a shallow tillages (5: 6 cm). In the soil samples after 866 days (I) 3841 and after 768 days (II) 1997 pieces of plants/m2 emerged. In the field, during the time May 8th - Aug. 14th 1998 in 0-10 cm soil layer 45% of weeds were emerged and removed and in 10-20 cm soil layer 34% of weeds lost their vitality. In 0-10 cm soil layer comparing with that of 10-20 cm in the period of Oct. 25th 1997 - May 8th 1998 31%, and in the time of May 8th 1998 - Aug. 14th 1998 11% of weeds were removed. Dominant weed species (65-69% of total weeds): Plantago major L., Spergida arvensis L., Thlaspi arvense L., Viola arvensis Murray, Chenopodium album L. and Galindoga parviflora Cav. in 0-10 cm, comparing with that of 10-20 cm soil layer, during periods of Oct. 25th 1997 - May 8th 1998 and May 8th - Aug. 14th 1998 emerged in the bigger amount and they were removed in 51 and in 38%, respectively. In 0-70 and 10-20 em soil layers emergence of Viola arvensis (68%), Galinsoga parviflora (83-95%) and Stellaria media (L.) Vill. (in 100%) was found to be in the soil taken during the spring and of Thlaspi arvense (in 91-96%) in the soil from the summer. The same amount of emergence in both soil layers is the evidence of periodicity of this process. Periodicity have been found by Plantago major and Spergula arvensis as well. Tillages made in the spring caused faster growth resumption of plants 50% emergence after 93 days (0-10 cm) and 106 days (10-20 cm) than on the summer time 151 days in 0+10 cm and 10-20 cm soil layers and this fact could be important point of ecological crops weeding.

W doświadczeniach doniczkowych (1998-2000) badano wschody chwastów na próbach gleby brunatnej górskiej, pobranej z warstwy ornej przed wiosennym (I - 08.05.1998) i letnim (II - 14.08.1998) wysiewem traw, na której przedplonem były ziemniaki (1996) i gryka (1997). Przed siewem wschody chwastów niszczono mechanicznie (głębokość uprawy 5-6 cm). Na próbkach glebowych po 866 dniach wzeszło 3841 (I), a po 768 dniach 1997 sztuk (II) roślin/m2. W okresie 08.05.1998-14.08.1998 wzeszło, a następnie zostało zniszczonych 45% (0=10 cm) oraz 34% (10-20 cm) chwastów. W warstwach 0+10 cm w porównaniu do 10=20 cm, w okresach 25.10.1997-08.05.1998 zostało wyeliminowanych 31%, a między 08.05.1998 i 14.08.1998 11% chwastów. Gatunki dominujące (65-69% ogólnej liczby chwastów): Plantago major, Spergulu arvensis, Thlaspi ar-vense, Viola arvensis, Chenopodiuna album i Galinsoga parviflora wznawiały wzrost intensywniej, bowiem w warstwach 0-10 cm w porównaniu do 10-20 cm, w okresach 25.10.1997--08.05.1998 i 08.05.1998-14.08.1998, były eliminowane odpowiednio w 51 i 38%. Na próbkach pobranych wiosną w warstwach gleby 0-10 i 10-20 cm wschody wynosiły: Viola arvensis 68%, u Galinsoga parviflora odpowiednio 95 i 83% oraz u Stellaria media 100%, natomiast na próbkach pobranych latem Thlaspi arvense 96 i 91%. Niezależność aktywności biologicznej nasion od głębokości przykrycia glebą świadczy o periodyczności procesu. Cecha periodyczności wystąpiła także u Plantago major i Spergula arvensis. W próbach wiosennych 50°lo chwastów wzeszło po 93 (0-10) i po 106 dniach (10-20 cm), a w letnich po 151 (0-10, 10-20 cm) dniach. Uprawy polowe wykonywane wiosną sprzyjały zatem szybszemu wznawianiu wzrostu roślin i wykorzystywanie tej informacji może być ważnym aspektem ekologicznym w odchwaszczaniu agrocenoz.