Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: water-law permit

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Zgoda wodnoprawna a przepisy prawa emisyjnego w świetle nowej ustawy Prawo wodne

Górski M.

Ochrona Środowiska

2018

Vol. 40, nr 2

3--8

W artykule dokonano analizy instytucji prawnej nazwanej „zgodą wodnoprawną”, wprowadzoną przepisami nowej ustawy Prawo wodne z 20 lipca 2017 r., która weszła w życie 1 stycznia 2018 r. Szczególną uwagę zwrócono na jeden z rodzajów takiej zgody w postaci pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków. Pozwolenie to ma charakter decyzji administracyjnej, wyrażającej zgodę na odprowadzanie ścieków i określającej warunki takiej działalności. Podkreślono, że pozwolenie na odprowadzanie ścieków powinno realizować nie tylko cele ochrony wód wynikające z przepisów ustawy Prawo wodne, ale także ogólne cele ochrony środowiska przed zanieczyszczeniem określane w ustawie Prawo ochrony środowiska z 2001 r. W szczególnych przypadkach pozwolenie wodnoprawne jest zastępowane zintegrowanym pozwoleniem emisyjnym, wydawanym na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska. Wymaga to ścisłego dopasowania przepisów obu ustaw. Niestety, jak wykazano w artykule, po zmianie ustawy Prawo wodne, to dopasowanie budzi wiele wątpliwości, co może mieć wpływ na realizację celów ochrony wód.

In this paper, the analysis of the water law permit was carried out as per provisions of the Water Law Act of 20th July 2017, in force since 1st January 2018. A particular attention was paid to one type of such permit that is a permit for wastewater disposal. The permit constitutes an administrative decision, approving of the sewage discharge and specifying its conditions. Not only should the permit for wastewater disposal achieve the objectives of water protection resulting from the provisions of the Water Law, but also support the general objectives of environmental protection against pollution set out in the Environmental Protection Act from 2001. In special cases, the water permit is replaced by an integrated emission permit issued on the basis of the Environmental Protection Act. This requires a detailed synchronization of the provisions of both acts. Unfortunately, as demonstrated in the article, lack of such synchronization resulting from the amendment of the Water Law Act, creates numerous ambiguities, which may impact the implementation of water protection objectives.

Uruchomienie ujęcia zwykłych wód podziemnych : prawo, teoria i praktyka

Rasała M., Tunak-Grzybowska A., Pajewski K.

Przegląd Geologiczny

2017

Vol. 65, nr 11/1

1155--1158

The paper discusses some of the legal provisions governing commissioning of groundwater intakes. Well drilling and obtaining official approval of the exploitable resources report submitted, followed by obtaining a decision on environmental conditions and finally a permit for execution of water facilities still does not guarantee the investor shall be granted the desired water exploitation permit in the requested quantities. Therefore, some local governments have added an additional layer of locally-binding procedural requirements on top of the broader regulations in force, with safeguarding the interests of investors in mind. Situation of wells where water exploitation is of a seasonal nature (e.g. for agricultural irrigation) is somewhat peculiar as the issue is under-regulated. Seasonal water exploitation is not fully taken into account in the legal definitions of hydrogeological terms (e.g. exploitable resources of an intake), leading to errors in hydrogeological documentation. Such errors include those due to varied requirements of individual geological administration bodies, for example as concerns ways of determining the impact of intake operation.