Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Zasady ustalenia granic nieruchomości pokrytych wodą płynącą, Cz. 1

Biela Artur, Janczewska Natalia, Biela Magdalena

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

R. 96, nr 7

18--21

PL

Grunt zajęty pod wodę płynącą należy do właściciela wód, którym w Polsce jest Skarb Państwa. Celem artykułu była analiza przepisów ustawy Prawo wodne dotyczących ustalenia linii brzegu, jako granicy nieruchomości należącej do właściciela wód, w odniesieniu do zasad pomiaru granic nieruchomości uregulowanych przepisami prawa geodezyjnego. Ze względu na dynamiczny charakter linii brzegu, problemy z jej identyfikacją oraz błędy na mapach ewidencyjnych, zaproponowano odpowiedni schemat działania w celu prawidłowego wykazania stanu prawnego nieruchomości. Omówiono również wpływ, jaki ma tak ustalona granica na nieruchomości należących do właścicieli gruntów przyległych.

EN

Land occupied by flowing water belongs to the owner of the waters, which in Poland is the State Treasury. The aim of the article was to analyze the provisions of the Water Law Act concerning the delimitation of the coastline, as the boundary of the property belonging to the owner of the waters, in relation to the principles of property boundary measurement regulated by geodetic law. Due to the dynamic nature of the coastline, problems with its identification, and errors on cadastral maps, an appropriate action scheme was proposed to correctly demonstrate the legal status of the property. The impact of such established boundaries on properties belonging to the owners of adjacent lands was also discussed.

2

Zasady ustalenia granic nieruchomości pokrytych wodą płynącą - cz. 2

Biela Artur, Janczewska Natalia, Biela Magdalena

Przegląd Geodezyjny

|

2024

|

R. 96, nr 8

1--3

PL

Grunt zajęty pod wodę płynącą należy do właściciela wód, którym w Polsce jest Skarb Państwa. Celem artykułu była analiza przepisów ustawy Prawo wodne dotyczących ustalenia linii brzegu, jako granicy nieruchomości należącej do właściciela wód, w odniesieniu do zasad pomiaru granic nieruchomości uregulowanych przepisami prawa geodezyjnego. Ze względu na dynamiczny charakter linii brzegu, problemy z jej identyfikacją oraz błędy na mapach ewidencyjnych, zaproponowano odpowiedni schemat działania w celu prawidłowego wykazania stanu prawnego nieruchomości. Omówiono również wpływ, jaki ma tak ustalona granica na nieruchomości należących do właścicieli gruntów przyległych.

EN

Land occupied by flowing water belongs to the owner of the waters, which in Poland is the State Treasury. The aim of the article was to analyze the provisions of the Water Law Act concerning the delimitation of the coastline, as the boundary of the property belonging to the owner of the waters, in relation to the principles of property boundary measurement regulated by geodetic law. Due to the dynamic nature of the coastline, problems with its identification, and errors on cadastral maps, an appropriate action scheme was proposed to correctly demonstrate the legal status of the property. The impact of such established boundaries on properties belonging to the owners of adjacent lands was also discussed.

3

Działalność prawotwórcza Senatu X kadencji w zakresie prawa wodnego

Mreńca Elżbieta, Gawłowski Stanisław

Gospodarka Wodna

|

2024

|

Nr 1

4--9

PL

Gospodarka wodna jest bardzo istotnym elementem rozwoju nowoczesnego społeczeństwa. Obowiązująca ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne miała na celu zreformowanie gospodarki wodnej, jednak przyjęte w niej rozwiązania spowodowały chaos prawny. Ustawa ta była już wielokrotnie nowelizowana, lecz jej uregulowania nadal wzbudzają szereg wątpliwości. W ramach wykonywania funkcji ustawodawczej Senat ma prawo m.in. do uchwalania poprawek do przyjętych przez Sejm ustaw. Stąd przedmiotem artykułu jest analiza i ocena działalności prawotwórczej Senatu X kadencji w zakresie prawa wodnego.

EN

Water management is a tremendously essential element of modern society development. The Water Act dated 20th July 2017 was intended to reform the mechanisms of water management, yet the solutions adopted therein have actually caused legal chaos. The abovementioned Act had been already amended many times but despite of that, the regulations thereof still raise many doubts. As a part of legislative functions held by the Senate, among others, the Senate (the upper house of the Polish Parliament) enjoys a power to resolve amendments for legislative acts adopted by the Seym (the lower house of the Polish Parliament). Thus, the purpose and the subject matter of this article is to analyze and to assess the process of law-making activity carried out by the Tenth Term Senate in terms of water law.

4

Zarządzanie ryzykiem w zaopatrzeniu w wodę - czy rządowy projekt transpozycji dyrektywy 2020/2184 jest zgodny z międzynarodowymi standardami i wymogami?

Zimoch Izabela, Mulik Barbara

Technologia Wody

|

2023

|

Nr 2 (80)

72-76

5

Oczyszczanie wód opadowych - aktualny stan techniki

Nalaskowski Jacek, Kowalak Tobiasz

Technologia Wody

|

2023

|

Nr 3 (81)

55-58

6

Osady ściekowe. Cz. II

Rohde Dariusz

Forum Eksploatatora

|

2023

|

Nr 2 (123)

62-63

PL

W poprzednim numerze podjąłem temat przepisów, dotyczących osadów ściekowych. Znowelizowane w 2022 roku rozporządzenie w sprawie komunalnych osadów ściekowych wejdzie w życie 15 stycznia 2026. Co zmienia?

7

Inspekcja Wodna

Bujny Jędrzej

Forum Eksploatatora

|

2023

|

Nr 4 (125)

44-45

PL

13 lipca br. została uchwalona ustawa o rewitalizacji rzeki Odry (dalej: ustawa). Przedmiotowy akt określa nie tylko szczegółowe zasady i warunki przygotowania inwestycji, mających na celu poprawę warunków środowiskowych rzeki Odry, czy też wprowadza nowe reguły podbierania opłaty stałej i zmiennej w odniesieniu do przelewów burzowych, ale także zakłada, iż od 1 lipca przyszłego roku, w ramach struktur organizacyjnej Wód Polskich, zacznie funkcjonować tytułowa inspekcja.

8

Opłaty za pobór wód

Gliniewicz Marcin, Drwięga Jacek

Forum Eksploatatora

|

2022

|

Nr 2 (119)

50-53

9

Nowelizacja ustawy prawe wodne z 7 lipca 2022 - omówienie wprowadzonych zmian

Gliniewicz Marcin, Drwięga Jacek

Forum Eksploatatora

|

2022

|

Nr 3 (120)

50-53

10

Pobór wody do produkcji kruszyw - dylematy prawne przedsiębiorców

Dyka Mariusz

Kruszywa : produkcja - transport - zastosowanie

|

2021

|

Nr 2

64--69

PL

Już ponad trzy lata przedsiębiorcy wytwarzający kruszywa i surowe do ich produkcji zobowiązani są stosować przepisy ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne. Wprowadziła ona sporo zmian dotyczących obowiązków związanych z prowadzeniem przez nich gospodarki wodnościekowej. Upływ czasu powoduje, że z większym dystansem i doświadczeniem możemy dziś przeanalizować jak powinno wyglądać ich spełnianie. Jednym z bloków tematycznych, które warto w tym aspekcie omówić, są wymagania i obowiązki dotyczące wykorzystania w wody w produkcji kruszyw. Zagadnieniu temu poświęcony jest niniejszy artykuł.

11

Retencja wody w miastach - aspekty prawne

Czerniawska Barbara

Zieleń Miejska

|

2020

|

Nr 9

16--18

PL

Miejskie wyzwania związane z wodą to przede wszystkim kwestia jej braku, nadmiaru lub złej jakości. Zarządzanie wodą w miastach regulowane jest przez różne przepisy. Ramę stanowi prawo wodne - ustawa z 20 lipca 2017 r.

12

Prawo do wody w świetle nowej DWD

Zimoch Izabela, Mulik Barbara

Technologia Wody

|

2020

|

Nr 5 (73)

57--61

PL

Nowa dyrektywa w sprawie jakości wody do spożycia (dokument 2017/0332 (COD)) w wersji ostatecznie zatwierdzonej poświęca dużo miejsca prawu do wody w aspekcie jej dostępności dla wszystkich ludzi przebywających na określonym terenie. W Polsce zaopatrzenie w wodę jest zadaniem własnym gminy. Krajowe zapisy ustawowe są obecnie bardzo ogólne i nie określają, jak gmina winna powyższe zadanie trealizować. Ustawa o samorządzie gminnym [1] w art. 7.1 stwierdza, że zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy: (…) 3) wodociągów i zaopatrzenia w wodę.

13

Analiza ryzyka jako ważny element procedury wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych ujęć wody : ocena stanu aktualnego i wytyczne dla użytkowników ujęć

Rodzoch Andrzej

Technologia Wody

|

2020

|

Nr 2 (70)

58--65

PL

Ustawa Prawo wodne z 20 lipca 2017 r., która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2018 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) wprowadziła istotne zmiany w zakresie wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych ujęć wód w naszym kraju. Dotyczy to w szczególności zniesienia zasady dowolności w zakresie ustanawiania stref ochronnych ujęć wód oraz wprowadzenia wymogu wykonania analizy ryzyka, jako nowego, bardzo istotnego elementu w całej procedurze wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych dla ujęć wód zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Jej wykonanie jest niezbędne do podjęcia decyzji o ustanowieniu dla ujęcia wody terenu ochrony pośredniej (TOP) lub rezygnacji z niego (art. 133). Wymóg ten dotyczy praktycznie wszystkich ujęć wód zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia (art. 133 ust. 4). Właściciele takich ujęć, dla których nie ustanowiono dotąd terenów ochrony pośredniej (TOP), w terminie najpóźniej do końca 2020 r. są zobowiązani wykonać analizę ryzyka i przekazać ją do właściwego wojewody, do którego kompetencji od początku 2018 r. należy ustanawianie stref ochronnych ujęć wód z wyznaczonymi TOP. Wniosek o ustanowienie strefy ochronnej, obejmującej łącznie teren ochrony bezpośredniej (TOB) i teren ochrony pośredniej (TOP), należy przygotować i złożyć do wojewody tylko w przypadku, gdy konieczność jej ustanowienia będzie uzasadniona wynikami tej analizy (art. 551 ust. 2). Brak złożenia w terminie opracowania Analizy ryzyka może skutkować cofnięciem pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody (art. 415 ust. 8).

14

Potencjalne skutki prawne niewyznaczania nowych granic aglomeracji

Maśliński Mikołaj

Forum Eksploatatora

|

2020

|

Nr 5 (110)

86-88

PL

Tylko do 31 grudnia 2020 r. obowiązują dotychczasowe uchwały aglomeracyjne. Mimo to, wiele gmin wciąż nie podjęła działań w celu opracowani nowych uchwał. Dalsza zwłoka w tym zakresie może doprowadzić do wielu negatywnych skutków.

15

Deklarowana innowacyjność czy potwierdzona skuteczność?

Ratman-Kłosińska Izabela

Technologia Wody

|

2019

|

Nr 3 (65)

66--67

PL

Nawet o 100 tys. złotych dotacji mogą ubiegać się w NFOŚiGW dostawcy nowych rozwiązań dla gospodarki wodno-ściekowej, sektora komunalnego i przemysłu, którzy zdecydują się potwierdzić skuteczność i innowacyjność swoich rozwiązań w ramach systemu weryfikacji technologii środowiskowych. Na świecie już ponad 1,4 tys. technologii posiada Świadectwa Weryfikacji ETV (Environmental Technology Verification).

16

The influence of new legal regulations on the method of determining the amount of fees for discharging rain water and snow water to water

Jawecki Bartosz, Sobota Marcin, Burszta-Adamiak Ewa

Ekonomia i Środowisko

|

2019

|

nr 1

37--56

EN

In article was analyzed procedure of determining fees for water services connected with discharging rain water and snow water to water, as a result of the new Water Law, which came into force on the 1st of January 2018. First of all, authors compare the scope of water law permits – connected with the aforementioned matter – issued under the Water Law of 2001 (currently not in force) to those issued under the new Water Law of 2017 (currently in force since the 1st of January 2018). Authors indicate that – within the new Water Law – water law permit issued before the 31st of December 2017 is the fundamental source of information related to determining fees for discharging rain water and snow water to water. Such situation can lead to interpretational doubts of legal provisions related to the aforementioned matter. Results of the analysis conducted by the authors of this paper indicate crucial differences within amounts of fees for discharging rain water and snow water, paid by the obliged entities. Such differences result from the method of determining certain amounts of fees and also from the interpretation of the new Water Law and implementing regulations.

17

Trójstrefowa ochrona ujęć wód podziemnych słabo izolowanych

Łyp B.

Technologia Wody

|

2018

|

Nr 1 (57)

22--26

PL

Ochronę ujęć wód podziemnych organizuje się w zależności od szczelności utworów położonych nad warstwą wodonośną, chroniących ją przed infiltracją zanieczyszczeń z powierzchni. Dla ujęć wód słabo izolowanych ustawa Prawo wodne z 2017 r. przewiduje ustanawianie z urzędu strefy ochrony bezpośredniej i strefy ochrony pośredniej. Obecnie mamy w Polsce ponad 370 ustanowionych stref ochrony pośredniej, a pod rządami znowelizowanej ustawy Prawo wodne ma ich być około 2100 [1]. Biorąc pod uwagę, że przeciętna strefa ma powierzchnię około 4 km2, można szacować, że w kraju łącznie zajmą one powierzchnię zbliżoną do powierzchni całego województwa opolskiego. Dlatego w najbliższych latach problem stref ochrony ujęć wód podziemnych będzie na pewno szeroko dyskutowany.

18

Nowe prawo wodne : nowe wyzwania. Proline Promag 400 : innowacyjny wodomierz ilości ujmowanej wody

Dumas Ł.

Technologia Wody

|

2018

|

Nr 1 (57)

28--30

PL

Eksploatacja ujęć wody jest to zadanie szczególnie odpowiedzialne. Kontrola ilości oraz jakości ujmowanej wody wspomaga świadomą i bezpieczną produkcję. Od dokładności pomiarowej oraz długoterminowej stabilności urządzeń pomiarowych zależy wysokość naliczonych opłat za korzystanie ze środowiska.

19

Opłaty za usługi wodne po nowemu

Dyka M.

Surowce i Maszyny Budowlane

|

2018

|

nr 2-3

66--72

PL

Od 1 stycznia tego roku przedsiębiorcy z branży kruszyw zobowiązani są do stosowania w swej działalności przepisów nowej ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne. Muszą przy tym mieć świadomość, że przywołany akt prawny w istotny sposób zmienił dotychczasowe zasady prowadzenia przez nich gospodarki wodno-ściekowej i wymaga szczególnej uwagi celem prawidłowego wdrożenia.

20

Nowe prawo, nowe wyzwania : finansowe i organizacyjne konsekwencje zmian w Prawie wodnym dla zakładów będących w ruchu oraz dla przyszłych inwestycji

Sznajder J.

Surowce i Maszyny Budowlane

|

2018

|

nr 2-3

74--78

PL

Wdrożenie unijnej Ramowej Dyrektywy Wodnej, w tym pełna realizacja zlewniowej polityki gospodarowania wodami, jak również zapewnienie nowych źródeł finansowania inwestycji w gospodarce wodnej oraz szereg innych jeszcze powodów sprawiło, iż ustawę Prawo wodne z 2001 r. zastąpiono nową regulacją przyjętą 20 lipca 2017 r.