Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 36

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  water health safety
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono praktyczne aspekty implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (DWD) do polskiego prawa. Omówiono znaczenie oceny ryzyka i zarządzania ryzykiem w systemie zaopatrzenia w wodę. Wskazano znaczenie planów bezpieczeństwa wody jako narzędzia zarządzania ryzykiem oraz zasady ich tworzenia. Podkreślono rolę projektantów i wykonawców wewnętrznych systemów wodociągowych w zapewnieniu właściwej jakości wody i spełnieniu wymagań DWD.
EN
The paper focuses on practical aspects of implementing Directive (EU) 2020/2184 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2020 on the quality of water intended for human consumption (DWD) to Polish law. The significance of risk assessment and risk management in the supply system is discussed. The importance of water safety plans as a risk management tool and the principles of their formation are indicated. The role of designers and contractors of domestic distribution systems to ensure proper water quality and to meet DWD requirements is emphasized.
PL
Od dnia 17 stycznia 2021 r. obowiązuje w Unii Europejskiej (UE) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2020/2184 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (wersja przekształcona) [Dz. U. L 435 z 23.12.2020 r.] (ryc. 1; new Drinking Water Directive – DWDn). Państwa członkowskie mają 2 lata na jej implementowanie do prawa krajowego i 5-6 lat na wdrożenie poszczególnych artykułów. Poniższy artykuł jest głosem w publicznej dyskusji, jaka powinna toczyć się obecnie nie tylko w środowisku podmiotów zajmujących się dostawami wody, ale w szerszym gronie interesariuszy, bowiem wprowadzane zmiany legislacyjne powinny istotnie przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa wody pitnej i ochrony zdrowia publicznego.
PL
W pierwszej części artykułu poświęconego zmianom legislacyjnym niezbędnym do skutecznego wdrożenia obowiązkowego systemu opartego na ocenie ryzyka i zarządzaniu ryzykiem w zaopatrzeniu ludzi w bezpieczną wodę do picia, wprowadzonego Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2020/2184 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (wersja przekształcona) (Dz. U. L 435 z 23.12.2020 r.) (new Drinking Water Directive – DWDn) Autorki omówiły najistotniejsze definicje wprowadzone w DWDn.
PL
Pierwsza europejska dyrektywa w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi powstała w 1998 roku. W międzyczasie wprowadzano do niej zmiany, jednak nie były one rewolucyjne. Największe obciążenie dla wodociągów spowodowała zmiana w 2015 r. oparta na wymaganiach Euratom. 23 grudnia 2020 r. została opublikowana od dłuższego czasu wyczekiwana nowa dyrektywa 2020/2184 w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, przekształcająca tę z 1998 roku. Debata nad jej treścią trwała kilka lat, instytucje unijne, zgodnie z zasadami, szeroko konsultowały wszystkie zapisy. Wydaje się, że założenia nowej dyrektywy są jasne, jednak czy tak jest okaże się dopiero podczas jej transpozycji, a następnie wdrażania.
PL
Plany Bezpieczeństwa Wody opracowywane przez przedsiębiorstwa wodociągowe mają na celu ustalenie potencjalnych zagrożeń występujących w całym systemie, od zlewni wody, aż po kran oraz ocenę ryzyka wystąpienia danego zagrożenia rozumianego jako czynnik jakościowy lub ograniczenie ilości wody kierowanej do mieszkańców. Wspomniana ocena ryzyka jest jednak tylko pewnym etapem w tworzeniu planów. Kolejne obejmują dobór środków bezpieczeństwa celem ograniczenia ryzyka wystąpienia danego zagrożenia i dalej monitoring tychże środków bezpieczeństwa, który ma zapewnić ich właściwe funkcjonowanie w przedsiębiorstwie. Doświadczenia w opracowywaniu i wdrażaniu Planów Bezpieczeństwa Wody (PBW) w firmach wodociągowych wskazują, że bardzo często środkiem bezpie-czeństwa jest procedura eksploatacyjna, lub procedura diagnostyczna, mająca na celu szybkie ustalenie przyczyn problemów. Właśnie procedury diagnostyczne są przedmiotem niniejszego artykułu.
PL
W artykule omówiono zagrożenia związane z obecnością hormonów w wodach powierzchniowych i podziemnych. Wskazano również regiony w Polsce szczególnie narażone na obecność estrogenów. Najprawdopodobniej największy ładunek estrogenów dostarczany jest do środowiska wraz ze ściekami rolniczymi, przede wszystkim z hodowli krów i loch. Ze względu na rozkład ilościowy samic bydła i trzody chlewnej na terenie Polski, najprawdopodobniej najwyższe stężenia estrogenów w wodach gruntowych i powierzchniowych mogą występować w województwach podlaskim, wielkopolskim i mazowieckim. Ze względu na zaopatrywanie ponad 2,2 mln mieszkańców wsi w wodę pitną z prywatnych ujęć wody, istotne jest sprawdzenie jakości wód gruntowych na terenach wiejskich, w rejonach szczególnie narażonych na obecność estrogenów.
EN
The article presents the risks associated with the presence of hormones in surface and ground waters. Regions in Poland particularly exposed to the presence of estrogens were also indicated. Probably the largest load of estrogens is delivered to the environment along with agricultural sewage, mainly from cows and sows. Due to the quantitative distribution of cattle and pigs female in Poland, potentially the highest concentrations of estrogens in groundwater and surface waters may occur in podlaskie, wielkopolskie and mazowieckie province. Due to the supply of drinking water to over 2.2 million rural residents from private water intakes, it is important to check the quality of groundwater in rural areas, in regions particularly exposed to the presence of estrogens.
PL
Wśród następstw podwyższonych stężeń azotanów w wodzie przeznaczonej do spożycia methemoglobinemia i jej następstwa kliniczne u dzieci poniżej 3 miesiąca życia pozostają dotychczas jedynym bezspornym i przekonująco udokumentowanym skutkiem zdrowotnym. Mniej jasno przedstawia się ryzyko innych następstw zdrowotnych, dotyczących pozostałej populacji. Podejrzenie takie wysuwano w odniesieniu do szeregu innych chorób, ich ocenę utrudnia jednak fakt, że nie mają one charakteru ostrego, a ich ewentualne wystąpienie jest wynikiem długotrwałej, wieloletniej ekspozycji, przy możliwym współudziale innych czynników. Nie jest też jasne, czy najwyższe akceptowalne stężenie azotanów w wodzie do picia, chroniące przed wystąpieniem methemoglobinemii zapewnia zarazem ochronę przed innymi możliwymi następstwami zdrowotnymi narażenia na azotany poprzez wodę do picia, choć aspekt ten z puntu widzenia zdrowia publicznego ma istotne znaczenie. Najwięcej aktualnych danych sugeruje możliwy związek podwyższonych stężeń azotanów w wodzie do picia z powstawaniem w organizmie rakotwórczych N-nitrozozwiązków i występowaniem nowotworów złośliwych, zwłaszcza raka jelita grubego. Zależność ta jest jednak modyfikowana przez szereg czynników, w tym przez dostępność prekursorów N-nitrozozwiązków oraz inhibitorów reakcji nitrozowania. Wśród innych potencjalnych następstw zdrowotnych wymienia się powiększenie tarczycy (wole) i zaburzenia funkcji tego narządu oraz występowanie wad wrodzonych u dzieci, zwłaszcza dotyczących cewy nerwowej, choć należy wyraźnie stwierdzić, że dotychczasowe obserwacje nie dają podstaw do jednoznacznych wniosków.
EN
Methaemoglobinaemia and its clinical consequences in children under 3 months of age remain the only convincingly documented health effect of an increased concentration of nitrates in drinking water. The risk of other health outcomes is less clear. A number of other diseases has been suspected , but their assessment is difficult due to the fact that their possible occurrence is the result of long-term exposure, with the possible involvement of other factors. It is also unclear whether the highest acceptable nitrate levels in drinking water that protects from methaemoglobinaemia provides protection against other possible health consequences. The largest number of current data suggests a possible relationship between elevated nitrate concentrations in drinking water and the formation of carcinogenic N-nitro compounds in the body and the occurrence of malignant neoplasms, especially colorectal cancer. However, this relationship is modified by a number of factors, including the availability of N-nitroso compound precursors and nitrosation inhibitors. Other potential health consequences include enlargement of the thyroid gland (goiter) and disturbances in the functions of this organ, as well as the occurrence of congenital defects in children, especially in the neural tube, although it should.
PL
Analiza ryzyka w rozumieniu ustawy Prawo wodne określa konieczność uwzględniania wszelkich czynników mających negatywny wpływ na jakość wody ujmowanej celem zbiorowego zaopatrzenia w wodę pitną. Sieci kanalizacji i paliw płynnych (i); niezabezpieczone, historyczne składowiska odpadów (ii), studnie adaptowane jako odbiorniki ścieków (iii) i dopływy zanieczyszczeń do obszarów spływów wód (iv) mogą nie zwracać należytej uwagi eksploatatorów ujęć wód podziemnych. Są to jednak czynniki potencjalnie istotne zarówno w uwarunkowaniach wysokiej i niskiej podatności utworów wodonośnych na infiltrujące zanieczyszczenia.
EN
Risk analysis under the Water Act identifies the need to consider any factors that have a negative impact on the quality of water abstracted for public drinking water supply. Sewage and liquid fuel networks (i); unprotected historical landfills (ii), wells adapted as waste water receivers (iii) and pollutant inflows to zone of contribution (iv) may not receive the due attention of groundwater intake operators. However, these are potentially important factors in both the high and low susceptibility of aquifers to infiltrating contaminants.
PL
Aktualnie teren ochrony bezpośredniej ujęcia wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, zarówno z wód powierzchniowych jak i podziemnych, ustanawia z urzędu organ Wód Polskich, a decyzję o ustanowieniu terenu ochrony pośredniej podejmuje się na podstawie analizy ryzyka, obejmującej ocenę zagrożeń zdrowotnych z uwzględnieniem czynników negatywnie wpływających na jakość ujmowanej wody, przeprowadzoną w oparciu o analizy hydrologiczne lub hydrogeologiczne oraz dokumentację, odpowiednio, hydrologiczną lub hydrogeologiczną, analizę identyfikacji źródeł zagrożenia wynikających ze sposobu zagospodarowania terenu, a także o wyniki badania jakości ujmowanej wody, najlepiej wieloletnie.
PL
Komisja ds. Środowiska, Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego zatwierdziła w dniu 30 listopada 2020 r. porozumienie dotyczące dyrektywy w sprawie wody pitnej (DWD – Drinking Water Directive – dyrektywa w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi) oraz przyjęła rezolucję, w której domaga się prawidłowego wdrożenia prawodawstwa UE dotyczącego wody. Na posiedzeniu plenarnym parlamentu w dniach 14-17 grudnia 2020 r. odbędzie się głosowanie nad przyjęciem obu dokumentów.
PL
Specjaliści ostrzegają, że triklosan (TCS), substancja chemiczna występująca w wielu produktach codziennego użytku, jest szkodliwy dla zdrowia. W artykule przybliżymy ten temat i odpowiemy na pytanie: Jakie niebezpieczeństwo dla zdrowia stwarza triklosan?
EN
Experts warn that triclosan – a chemical present in many everyday products is harmful to health. The article answer the questions: What danger poses for health?
PL
Aktualna sytuacja epidemiologiczna związana z szybkim rozprzestrzenianiem się choroby COVID-19, z objawami obustronnego zapalenia płuc wywołanego wirusem SARS-CoV-2, wzbudza duże zainteresowanie zarządzających i pracowników przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych, zwłaszcza w aspekcie ochrony zdrowia pracowników i odbiorców usług. W obliczu ogólnoświatowego zagrożenia, zarządzający systemami zaopatrzania w wodę dokonują trudnych wyborów dotyczących zapewnienia dyspozycyjności pracowników niezbędnych do zapewnienia ciągłości dostaw wody, przy jednoczesnej minimalizacji niebezpieczeństwa rozprzestrzeniania się wirusa SARS-CoV-2 strumieniem skażonych ścieków i wody. Zarówno Centers for Disease Control and Prevention (CDC), jak i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) potwierdzają, że zakażenie wirusem SARS-CoV-2 może przebiegać bezobjawowo, zatem skala transmisji bezobjawowej jest nieznana. Ponadto brak dotychczas jednoznacznych dowodów o migracji tego patogenu w strumieniu transportowanych skażonych ścieków czy wody oraz brak doświadczeń w tej kwestii, rodzi wiele pytań: Czy woda surowa lub wodociągowa może stanowić drogę narażenia na COVID-19? Czy stosowane procesy technologiczne, w tym dezynfekcja, minimalizują ryzyko przenoszenia patogenu SARS-CoV-2 w strumieniu wody w systemach jej dystrybucji?
PL
Nowa dyrektywa w sprawie jakości wody do spożycia (dokument 2017/0332 (COD)) w wersji ostatecznie zatwierdzonej poświęca dużo miejsca prawu do wody w aspekcie jej dostępności dla wszystkich ludzi przebywających na określonym terenie. W Polsce zaopatrzenie w wodę jest zadaniem własnym gminy. Krajowe zapisy ustawowe są obecnie bardzo ogólne i nie określają, jak gmina winna powyższe zadanie trealizować. Ustawa o samorządzie gminnym [1] w art. 7.1 stwierdza, że zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy: (…) 3) wodociągów i zaopatrzenia w wodę.
PL
Sprawa zmniejszania się zasobów wodnych stanowiących surowiec wody do picia i zanieczyszczania ich wskutek rozwoju cywilizacyjnego uważana jest za jeden z najważniejszych problemów globalnych współczesnego świata. W Polsce temat jest tym poważniejszy, że od lat notujemy narastające deficyty wody, będące efektem zarówno niewielkich zasobów dyspozycyjnych naszego kraju, jak i istotnych zmian klimatycznych przejawiającymi długimi okresami bezdeszczowymi. W tym sektorze właśnie oczekuje się w najbliższych latach rozwoju innowacji techniczno-technologicznych, które zapewnią ochronę wód, a także nowego podejścia do zarządzania wodą opartego o zarządzanie ryzykiem i zapewniającego ochronę bezpieczeństwa całego systemu zaopatrzenia w wodę (SZW) – od źródła do kranu odbiorcy końcowego.
PL
Rozwój badań naukowych jest podstawą postępu społeczeństw. Unia Europejska ma znaczące osiągnięcia w pracach badawczo-rozwojowych. Szacuje się, że jedna trzecia światowych publikacji naukowych pochodzi właśnie z UE, mimo, że jej populacja stanowi tylko 7% populacji światowej. Dlatego powstaje Horyzont Europa, który ma być największym w historii programem naukowo-badawczym Unii Europejskiej, z budżetem wynoszącym 100 miliardów euro. Będzie w nowej perspektywie finansowej (2021-2027) następcą Horyzontu 2020. Prace nad nim trwają intensywnie od 2019 roku. Koncentruje się na kwestiach zmian klimatu, celach zrównoważonego rozwoju Narodów Zjednoczonych, konkurencyjności i wzroście gospodarczym.
PL
Ustawa Prawo wodne z 20 lipca 2017 r., która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2018 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 2268) wprowadziła istotne zmiany w zakresie wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych ujęć wód w naszym kraju. Dotyczy to w szczególności zniesienia zasady dowolności w zakresie ustanawiania stref ochronnych ujęć wód oraz wprowadzenia wymogu wykonania analizy ryzyka, jako nowego, bardzo istotnego elementu w całej procedurze wyznaczania i ustanawiania stref ochronnych dla ujęć wód zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Jej wykonanie jest niezbędne do podjęcia decyzji o ustanowieniu dla ujęcia wody terenu ochrony pośredniej (TOP) lub rezygnacji z niego (art. 133). Wymóg ten dotyczy praktycznie wszystkich ujęć wód zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia (art. 133 ust. 4). Właściciele takich ujęć, dla których nie ustanowiono dotąd terenów ochrony pośredniej (TOP), w terminie najpóźniej do końca 2020 r. są zobowiązani wykonać analizę ryzyka i przekazać ją do właściwego wojewody, do którego kompetencji od początku 2018 r. należy ustanawianie stref ochronnych ujęć wód z wyznaczonymi TOP. Wniosek o ustanowienie strefy ochronnej, obejmującej łącznie teren ochrony bezpośredniej (TOB) i teren ochrony pośredniej (TOP), należy przygotować i złożyć do wojewody tylko w przypadku, gdy konieczność jej ustanowienia będzie uzasadniona wynikami tej analizy (art. 551 ust. 2). Brak złożenia w terminie opracowania Analizy ryzyka może skutkować cofnięciem pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody (art. 415 ust. 8).
PL
5 maja 2020 r. ogłoszona została ustawa z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020 poz. 875), stanowiąca nowelizację przepisów o tzw. „Tarczy antykryzysowej”. Ustawa co do zasady weszła w życie z dniem następującym po dniu jej ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, tj. 16 maja 2020 r.
PL
Brak jednolitego w skali UE systemu oceny higienicznej wyrobów kontaktujących się z wodą przeznaczoną do spożycia przez ludzi jest powodem barier handlowych i utrudnień dla przedsiębiorców, którzy muszą poddawać wyroby ocenie w każdym z państw członkowskich. Projekt nowych regulacji w tym zakresie wprowadzając harmonizację metod badania powyższych wyrobów w oparciu o normy wydane na podstawie rozporządzenia (UE) 305/2011, przewiduje jednocześnie szczegółowe określenie zasad oceny higienicznej w aktach wykonawczych do nowej dyrektywy dotyczącej wody przeznaczonej do spożycia. Zasadniczym celem nowych zasad oceny jest ich ujednolicenie na obszarze UE, zapewniające jednocześnie wysoki poziom ochrony zdrowia konsumentów.
EN
The lack of a harmonised and uniform EU-wide system of hygiene assessment of products in contact with water intended for human consumption is a reason for trade barriers and difficulties for entrepreneurs who have to assess their products in each Member State. The project of new regulations introducing harmonization of testing methods for the above products based on standards issued on the basis of Regulation (EU) 305/2011, also provides for a detailed definition of the principles of hygiene assessment in the implementing acts to the new directive on drinking water. The main purpose of the new assessment principles is to harmonize them throughout the EU, while ensuring a high level of consumer health protection.
PL
Bardzo dobra znajomość obszaru zaopatrzenia w wodę jest warunkiem koniecznym do prawidłowego opracowania Planu Bezpieczeństwa Wodnego. Jednak kluczowym, praktycznym elementem Planu są procedury postępowania w przypadku wystąpienia zagrożeń, których rangę potwierdza przeprowadzona analiza i ocena ryzyka. Inną grupę procedur stanowią okresowe przeglądy Planu oraz procedury monitoringu środków bezpieczeństwa. Wszystkie procedury związane z Planem Bezpieczeństwa Wodnego powinny być zgodne z obowiązującymi przepisami i aktami prawa lokalnego dotyczącymi zapewnienia zaopatrzenia w wodę w warunkach specjalnych. W artykule przedstawiono istotne aspekty procedur związanych z posiadaniem przez przedsiębiorstwo Planu Bezpieczeństwa Wodnego.
EN
The thorough knowledge of water supply system is a necessary background to prepare and implement Water Safety Plan. The core, practical element of the Plan, however, are the procedures refering to the crisis events, previously analysed and estimated according to risk analysis principles. The other group of procedures is composed of the periodical survey of the Plan and the monitoring procedures of the safety tools. All the procedures should be prepared in accordance with the existing rules and local legal regulations regarding water supply at the special, crisis conditions. The important aspects of the Water Safety Plan procedures are presented in the paper.
PL
W pierwszym tegorocznym numerze Technologii Wody oraz na stronie internetowej Portalu Samorządowego ukazał się artykuł pt. Elementy zarządzania kryzysowego w Planach Bezpieczeństwa Wodnego. Teoria a praktyka, który zdaniem Autorek nie oddaje w sposób właściwy idei zarządzania ryzykiem w zaopatrzeniu w wodę, propagowanej od ok. 30 lat przez Światową Organizację Zdrowia (WHO). Idea ta w ciągu tych lat była stale rozwijania, co jest widoczne w poszczególnych wydaniach Wytycznych dotyczących jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.