Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  waste water networks
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Dokonano porównania i oceny pracy przepompowni z wstępną separacją zanieczyszczeń stałych – tłoczni. Do energetycznej oceny przyjęto dane z eksploatacji 11 tłoczni. Obliczono wskaźniki określające wielkość energii zużytej na przepompowanie 1m3 ścieków, wynoszące średnio e = 0,146 kWh /m3. Najniższy wskaźnik e = 0,8 kWh/m3 zanotowano dla tłoczni o największej wydajności Q=120 m3/h, a najwyższy e=2,5 kWh /m3 dla tłoczni o wydajności Q=4 m3/h. Wskaźniki jednostkowego zużycia energii są zmienne i wynoszą: ej= 0,009 kWh/m3 mH2O dla tłoczni o wydajności Q=120m3/h i ej=0,155 kWh/m3 mH2O dla tłoczni o wydajności Q=4 m3/h. Średni wskaźnik energochłonności, odnoszący się do wszystkich badanych tłoczni ścieków, można przyjąć na podstawie uzyskanych danych z eksploatacji jako ej= 0,08 kWh/m3 mH2O.
EN
Research and evaluation on waste water pump room with initial solid objects separation. Data of 11 pump rooms was analyzed. On the base of analysis a coefficient of 1m3 of waste water pumped was determined in range e=0,8 – 2,5 kWh /m3. The lowest coefficient value e= 0,8 kWh /m3 was determined for pump room with the highest efficiency Q=120 m3/h. The highest coefficient e=2,5kWh /m3 was determined for pump room with the lowest efficiency Q=4 m3/h. Unit consumption factors differ and are equal to ej=0,009 kWh/m3 mH2O for pump room with Q=120m3/h and ej=0,155 kWh/m3 mH2O for pump room with Q=4 m3/h. Mean consumption factor for all analyzed pump rooms can be approximated to ej=0,08 kWh/m3mH2O.
PL
Ze względu na coraz szersze wykorzystywanie systemów komputerowych do zarządzania majątkiem trwałym przedsiębiorstw wodociągowych i kanalizacyjnych, bazy GIS stają się często bezpośrednią podstawą do budowy modeli numerycznych sieci dystrybucyjnych. Istnieje szereg programów umożliwiających automatyczną budowę modelu w oparciu o dane zawarte w bazach GIS. Niestety w większości wypadków tak zbudowane modele wymagają żmudnych prac związanych z uzupełnianiem i korektą danych. W artykule przedstawione zostaną studia przypadku budowy modelu numerycznego sieci wodociągowej (EPANET) i kanalizacyjnej (SWMM). Za podstawę modeli posłużyła zbudowana w przedsiębiorstwie wodociągowym baza GIS. Modele powstały z wykorzystaniem programu Model Manager. Na przykładzie obu modeli Autorzy przedstawiają najczęściej pojawiające się problemy z ich budową, a także wskazują najważniejsze przyczyny ich powstawania.
EN
Due to the increasing use of computer systems for the management of water supply and sewage companies assets, GIS databases often become the direct basis for constructing numerical models of the distribution networks. There is plenty of software allowing automated model building based on GIS data. Unfortunately, in most cases, such models require laborious work on refilling and data correction. In the article case studies of creation numerical models of water network (EPANET) and sewage network (SWMM) have been presented. The GIS database created by the water company was used as the basis of these models. Models were built with the use of Model Man-ager. Using both models as an example, authors presented problems occurring the most frequently during models creation. The authors also indicate the most important reasons of these problems.
PL
W wyniku przeprowadzonych badań i obserwacji eksploatacyjnych określono zakresy stosowania różnych technologii odnowy przewodów wodociągowych i kanalizacyjnych w powiązaniu z materiałem przewodów odnawianych i materiałem przewodów po odnowieniu. W przypadku wodociągów, dominującymi technologiami były tradycyjna wymiana wykopowa i renowacja. Natomiast w przypadku kanalizacji stosowano przeważnie renowację (głównie relining) i tradycyjną wymianę wykopową. Głównym kryterium podejmowania decyzji o odnowie zarówno przewodów wodociągowych jak i kanalizacyjnych była duża ich uszkadzalność. Odnawiane przewody wodociągowe były najczęściej wymieniane na przewody z PE i z PCW zaś przewody kanalizacyjne na rurociągi z PCW.
EN
The ranges of different rehabilitation technologies of water and wastewater pipelines have been established based on field test and operational observation. The rehabilitation technologies were associated with material of the pipe rehabilitated as well as material of the pipe after rehabilitation process. The traditional dig excavation and renovation technologies have been commonly used to rehabilitation of water pipelines. Renovation and traditional dig excavation technologies have been typically used to rehabilitation of wastewater pipelines. The water old pipelines have been exchanged the most often to the pipes made of PE and PCV and the wastewater pipelines have been changed most often to PCV pipes. According to the test results, decisions on pipelines rehabilitation of both water and wastewater have been made mainly based on high rate of pipeline failures.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.