Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Opłata śmieciowa we wspólnotach

Draniewicz B.

Recykling

|

2015

|

nr 6

16--18

2

Trybunał Konstytucyjny o „rewolucji śmieciowej”

Draniewicz B.

Recykling

|

2014

|

nr 1

11--12

PL

Trybunał Konstytucyjny 28 listopada 2013 r. wydał wyrok (sygn. akt K 17/12)1 w sprawie zgodności z konstytucją kluczowych przepisów dotyczących „rewolucji śmieciowej”, w tym konstrukcji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

3

Jaka stawka „opłaty śmieciowej” w decyzji?

Draniewicz B.

Recykling

|

2014

|

nr 5

12--14

PL

„Reforma śmieciowa”, polegająca na przejęciu przez gminę władztwa nad odpadami komunalnymi, wciąż wzbudza wiele praktycznych wątpliwości. Jednym z takich zagadnień jest wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w sytuacji, gdy podmiot zobowiązany nie złożył deklaracji. Można wyobrazić sobie dwa możliwe rozwiązania: wójt, burmistrz lub prezydent określi taką stawkę w wysokości właściwej dla odpadów niesegregowanych albo dla odpadów segregowanych. Problem jest istotny, ponieważ w wielu przypadkach różnica okazuje się znacząca. Przykładowo w Olsztynie stawka wynosi 14,41 zł miesięcznie od osoby zamieszkującej daną nieruchomość za odpady niesegregowane i 9,80 zł miesięcznie, jeżeli odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny. W Radzyniu Podlaskim stawka opłaty za odpady niesegregowane to 14 zł miesięcznie od osoby, a za odpady segregowane już 7 zł miesięcznie (różnica 100%). Większość ludzi wysłuchanych na szkoleniach i seminariach opowiada się ze stawką właściwą dla odpadów niesegregowanych (czyli wyższą). To stanowisko znalazło ostatnio wsparcie w orzecznictwie sądowym, o czym w dalszej części artykułu. Jednocześnie został rozwiązany inny problem, dotyczący tego, czy w rozumieniu ustawy w przypadku nieruchomości zamieszkanej można przyjmować, że odpady komunalne nie powstają, a tym samym nie ma obowiązku ponoszenia opłaty za gospodarowanie nimi.

4

Działki letniskowe a opłata śmieciowa

Draniewicz B.

Recykling

|

2014

|

nr 7-8

12--14

PL

Czas wakacji wiąże się z pobytem na rodzinnych ogrodach działkowych i w domkach letniskowych. Powstają wówczas odpady komunalne, a co za tym idzie – również problem natury prawnej, czyli jak rozliczać opłatę za gospodarowanie odpadami, powstającymi w trakcie czasowego zamieszkiwania?

5

Nowela noweli u.c.p.g

Bukowski Z.

Recykling

|

2013

|

nr 3

12-14

6

Ocena nowej opłaty odpadowej jako narzędzia polityki ekologicznej

Ciechelska A.

Inżynieria Ekologiczna

|

2012

|

Nr 29

26-37

PL

Celem artykułu jest porównanie wprowadzonej nową ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (ustawa z dnia 1 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. Nr 152, poz. 897) opłaty odpadowej z rozwiązaniem modelowym (PAYT). Punktem wyjścia było przyjęcie założenia, że opłata odpadowa to narzędzie ekonomiczne realizujące cel gospodarki odpadami jakim jest minimalizacja ilości wytwarzanych odpadów oraz unieszkodliwianie odpadów zgodnie z obowiązującą hierarchią postępowania z odpadami określoną w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243). Kryterium oceny stanowiła skuteczność, efektywność oraz akceptowalność społeczna. Niemal wszystkie kraje unijne (ale również USA, Kanada, Nowa Zelandia, Australia, niektóre kraje azjatyckie i afrykańskie) wprowadziły różnego rodzaju opłaty za jednostkę wytworzonych odpadów. Bazując na wieloletnich doświadczeniach zostały opracowane międzynarodowe wytyczne dotyczące wdrażania takiej opłaty oraz raporty opisujące efekty wprowadzenia tego rodzaju rozwiązań. W artykule opisano mechanizm opłaty za jednostkę wytworzonych odpadów oraz oceniono ze względu na te trzy kryteria każdą z metod naliczania opłaty, wprowadzona przez ustawę. Wszystkie rozwiązania ustawowe mają charakter podatkowy, a więc nie mają one charakteru bodźcowego. Różnią się natomiast pomiędzy sobą, kosztami wdrożenia oraz poziomem akceptacji społecznej.

EN

The aim of this article is to compare new waste charge fee (introduced by the new Act changing the previous Act about maintaining cleanliness and order in communes, Act as of 1st July 2011, The Official Journal of Laws No. 152, item 897) with the model solution (Payt As You Throw, PAYT). The starting point was the assumption that waste charge fee is an economic instrument to obtain the goal of waste charge administration, which is waste production minimalization and waste neutralization in accordance with biding hierarchy of waste treatment described in an Act as of 27th April 2001, regarding waste (The Official Journal of Laws as of 2010, No. 185, item 1243). The criterion for the evaluation was effectiveness, efficiency and social acceptance. Almost all EU countries (but also USA, Canada, New Zeland, Australia and some Asian and African countries) have implemented different kinds of charges for the unit of waste. Based on years of experience, international guidelines were formulated regarding introduction of such a charge as well as reports describing effects of introduction of such solutions. The paper describes "the charge per unit" mechanism and estimates each charge calculation methods introduced by Act, according to those tree criteria. Each of those methods are kind of tax so aren't incentive as PAYT system. Futhermore those ones have different implementation costs and level of social acceptance.