Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ważność
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Having doubts about the adequacy of reliability level of satellite-derived precipitation products, along with their application in large number of hydrological models, has led to many studies on evaluating the efficiency of such data. In this study, two new procedures were proposed to compute reliability and certainty degrees of PERSIANN and TRMM 3B42RT data sets, and six traditional indicators were used to evaluate their validation. In addition, the cumulative density function (cdf) of the above-mentioned data sets was compared with the ground-based observations in 23 synoptic stations in Fars, Iran. The Kolmogorov–Smirnov test was performed using the data sets at 5% significance level which led to the result of null hypothesis that was not being rejected, suggesting that the satellite-derived daily precipitation data (SDDPD) and ground based observations are drawn from the same distribution. Results indicated that TRMM and PERSIANN follow quite similar probability pattern of ground-based observations in arid and semiarid climate, respectively. However, data probability pattern of TRMM cannot be considered similar to ground-based observations in arid region, neither can PERSIANN in semiarid climate. Among common cross-validating attributes, the values of ME and BIAS, in addition to RMSE and MAE, led to the conclusion that in PERSIANN, the rainfall daily rates are almost underestimated while TRMM overestimates the values mainly in semiarid regions. Moreover, the PERSIANN was found to be significantly correlated with IDM (De Martonne aridity Index), and the values of underestimation increased with growth of the index. The reliability values of SDDPD over the study area, for both TRMM and PERSIANN, show the reverse trend with increasing IDM in almost all acceptable error intervals. Along with effects of climate conditions, the reliability degrees of PERSIANN seem quite more consistent at different acceptable error intervals in comparison with the corresponding values of TRMM. In addition to validity and reliability, the error entropy of SDDPD, as an index for uncertainty degree, increases as the IDM rises, which is theoretically corresponds with reliability concept. However, in comparison with PERSIANN, TRMM data set, overall, has higher degree of uncertainty. In addition, to evaluate effect of daily rainfall intensity on the uncertainty degree of SDDPD, the uncertainty degree slightly increases as daily rainfall intensifies to about 15 mm/day. But for higher daily rainfall intensities, on the other hand, the uncertainty degree seems to gradually decline as the daily rainfall increases.
EN
The objective of the paper is to develop the reliability importance factors which could identify the plants, which more or less contribute to the increased or decreased power system reliability. One group of importance factors could identify the plants, which with their increased availability would notably increase the power system reliability The other group of the importance factors could identify the plants, which with their reduced availability would notably reduce the power system reliability. The importance factors have been developed. An example of regional power system was considered for the case study. The results identify the power plants which are more susceptible to increase of the loss of load expectation and thus to decreasing of the power system reliability, if their availability is reduced. Similarly, the results identify the power plants which are more susceptible to decreasing of the loss of load expectation and thus to increase of the power system reliability, if their availability is increased. The lists of important factors can serve as a standpoint for inclusion of the power system reliability role within the power system to the planning activities. The lists of importance factors can represent the standpoint for the power system operator to reward the improvement of the power plant availability or to penalize the reduced power plant availability.
PL
Celem artykułu jest opracowanie współczynników ważności niezawodności, pozwalających identyfikować elektrownie, które w mniejszym lub większym stopniu przyczyniają się do zwiększenia lub zmniejszenia niezawodności systemu elektroenergetycznego. Opracowano dwie grupy takich współczynników: jedne – służące do identyfikacji elektrowni, które przy zwiększonej gotowości mogą znacznie zwiększać niezawodność systemu elektroenergetycznego, i drugie – do identyfikacji tych elektrowni, których zmniejszona gotowość może znacznie zmniejszać niezawodność sieci elektroenergetycznej. Jako studium przypadku rozważano przykład regionalnego systemu elektroenergetycznego. Wyniki pozwalają na wskazanie elektrowni, które są bardziej podatne na zwiększenie oczekiwanego czasu deficytu mocy (niepokrycia zapotrzebowania), a tym samym mogą bardziej przyczyniać się do zmniejszenia niezawodności systemu elektroenergetycznego, w przypadku spadku ich gotowości. Podobnie, uzyskane wyniki pozwalają ustalić, dla których elektrowni prawdopodobieństwo zmniejszenia oczekiwanego czasu deficytu mocy jest większe, a tym samym, które elektrownie mogą bardziej przyczyniać się do zwiększenia niezawodności systemu elektroenergetycznego, gdy zwiększy się ich gotowość. Listy współczynników ważności mogą służyć jako punkt odniesienia dla działań planistycznych, a także jako podstawa dla operatora systemu elektroenergetycznego do nagradzania poprawy gotowości elektrowni lub penalizacji jej spadku.
3
Content available remote Badanie jakości produktu informatycznego metodą wartościowania
PL
Przy coraz większych kosztach ponoszonych na informatyzację możliwość oceny jakości produktu informatycznego staje się koniecznością. Poszukuje się metod badania jakości adekwatnych do potrzeb klienta, ale i wykonawcy, które to mogą przyczynić się do poprawy jakości dostarczanego produktu. Za szczególnie przydatne uważa się metody ilościowe, oprócz powszechnie stosowanych metod opisowych. Powtarzalne stosowanie tych metod pozwoli na uzyskanie wiarygodnych współczynników ważności badanych kryteriów jakości. Porównano istniejące modele jakości oprogramowania. Na podstawie listy znamion jakości produktów materialnych, zauważono potrzebę uzupełnienia tych modeli o brakujące aspekty jakości. Ze względu na zbiorczy charakter jakości, dla potrzeb badania jakości produktu informatycznego zaproponowano model wielokryterialny. Opisano proces badania jakości, korzystając z metod stosowanych w inżynierii jakości. Przedstawiono metodę kwantyfikowania stanów kryteriów i metodę stopniowania ważności kryteriów. Zamieszczono przykład ilustrujący opracowany schemat postępowania. Do istotnych trudności w zastosowaniu metod ilościowych zaliczono dobór właściwych kryteriów i atrybutów jakości oraz możliwość wykonywania pomiarów tych atrybutów.
EN
A possibility of a software quality estimation becomes a necessity as the software costs gradually increase. Quality measurement methods are being sought in accordance with customer’s and developer’s needs. These methods may contribute to an improvement of the quality of the delivered software product. Quantitative methods are regarded as most useful apart from widely used descriptive ones. A repetitive application of the above methods will allow us to get credible coefficients of a validity of the quality criteria that are at issue. The existing models of the software quality were compared. A need of supplementing the above models with a lacking aspect of the quality was noticed in the existing models. A multicriterial model of the software product was proposed because of a collective character of the quality. The process of audit of the software quality was described on the basis of methods applied in an engineering of the quality. A method of quantifying the states of criteria and a method of graduating the validity of criteria were also presented. The procedure has been illustrated by means of an example. The selection of proper criteria and attributes as essential difficulties in use of quantitative methods as well as the possibility of executing measurements of these attributes have been included..
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.