Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: własność ziemi

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Własność złóż kopalin a kryterium społeczno-gospodarczego przeznaczenia gruntu w prawie polskim

Kowal Dominik

Przegląd Geologiczny

2022

Vol. 70, nr 10

770--779

The regulation of the ownership of mineral deposits by the legislator in Art. 10 of the Geological and Mining Law Act does not clearly indicate when a mineral deposit may be taken over the ownership of the land. The answer is to be found in Art. 143 of the Civil Code and the general clause contained in it, the criterion of socio-economic purpose of the land property. It determines the boundaries of the land property and the scope of permitted interference by the owner into the land. At the same time, this clause is ambiguous and not defined by law. This solution, although it raises some controversy, leaves some flexibility in its application in practice, although it means that the burden of interpreting the above-mentioned general clause has been shifted to the legal doctrine and case law of the courts. On the other hand, its definition allows for the identification of a mineral deposit that may be owned by the owner of the latter. The analysis of the available literature and jurisprudence allows for the emergence of certain trendsin this matter. The theses remain valid: the recognition of opencast mining as constituent parts of real estate and the opposite thesis that this interpretation cannot be applied automatically and indiscriminately. Above all, the thesis of the Supreme Court stands out against the background of the others, which indicates the designations of the criterion of the socio-economic use of land. It gives a full answer, indicating that the delimitation of the real estate boundaries taking into account the above-mentioned criterion should be made each time for a specific real estate, taking into account its location, destination in the localplan orthestudy and the way in which the owner intends to use it in accordance with the law (judgment V CSK 200/14).

Identification of stagnation reasons in the field of land consolidation in Slovakia compared with the Czech Republic

Muchova Z., Leitmanova M., Juskova K., Konc L., Vasek A.

Journal of Water and Land Development

2017

no. 33

141--148

Causes of different evolution of land consolidation in the Czech Republic (CR) and Slovakia (SR) are documented and analyzed. Land fragmentation, methodical guidelines, legislative measures, financing and implementation of land consolidation projects are compared. Extensive, broad, complex land consolidation (LC) brings direct and indirect economic, environmental, social and landscape benefits for land owners and communities alike. It is a planning and development tool that is crucial for regional development. Authors focus on success of LC projects (measured by numbers of accepted projects relative to the country size) and their historical backgrounds in both neighbouring countries. Comprehensive land consolidation (CLC) and simple land consolidation (SLC) are examined. Approach to LC is similar in both countries. Demand for solving certain problems (e.g. land fragmentation, ownership fragmentation) is higher in Slovakia. Comprehensive land consolidation projects were initiated earlier in Slovakia than in the Czech Republic. But the current situation is significantly worse in Slovakia than in the Czech Republic. Risk of promoting particular interests resulting in an environment with disrupted dynamics of land consolidation is mentioned. Slovakia has a chance to change current dismal situation in the field of land consolidation only with the support of landowners.

W pracy udokumentowano i przeanalizowano przyczyny odmiennego rozwoju konsolidacji gruntów w Republice Czeskiej i Słowacji. Porównano fragmentację ziemi, wskazania metodyczne, środki prawne, finansowanie i wdrażanie projektów konsolidacji gruntów. Ekstensywna, szeroka i złożona konsolidacja gruntów przynosi bezpośrednie i pośrednie korzyści ekonomiczne, środowiskowe, społeczne i krajobrazowe, zarówno właścicielom ziemi, jak i społecznościom. Jest narzędziem planowania i rozwoju istotnym dla rozwoju regionalnego. Autorzy skupili się na sukcesie projektów konsolidacji gruntów (mierzonym liczbą zaakceptowanych projektów w stosunku do powierzchni kraju) i na ich historycznym tle w obu sąsiadujących państwach. Badano całościową i prostą konsolidację gruntów. Podejście do konsolidacji jest podobne w obu krajach. W Słowacji istnieje większa potrzeba rozwiązywania pewnych problemów (np. fragmentacja ziemi, rozdrobnienie własnościowe). Projekty całościowej konsolidacji gruntów powstały wcześniej w Słowacji niż w Republice Czeskiej, ale obecna sytuacja jest znacząco gorsza w Słowacji. Wymienia się ryzyko realizacji partykularnych interesów, które skutkują przerwaniem dynamicznej konsolidacji gruntów. Słowacja ma szansę na zmianę obecnej fatalnej sytuacji jedynie w warunkach wsparcia ze strony właścicieli ziemskich.