Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  vertical handover
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Szybki rozwój sieci bezprzewodowych oraz ich szeroka dostępność sprawiają, iż ich użytkownicy coraz częściej znajdują się w obszarze działania kilku różnych bezprzewodowych systemów zapewniających dostęp do zasobów Internetu. Środowisko takie nazywamy heterogenicznym. Integruje ono bowiem zróżnicowane technologicznie sieci, w tym najczęściej rozwiązania standardu IEEE 802.11 oraz sieci komórkowe, zarówno 3G ,jak i 4G, ale także systemy WiMAX i inne. Jednym z istotnych problemów staje się wówczas optymalny wybór sieci dostępowej, z uwzględnieniem wymagań stawianych przez aplikację lub sformułowanych przez samego użytkownika. W artykule skupiono się na prezentacji wybranych problemów optymalizacji wyboru interfejsu bezprzewodowego w heterogenicznym środowisku bezprzewodowym. Założono przy tym zarówno punkt widzenia użytkownika, który każdorazowo dysponuje ograniczoną informacją o zasobach całej sieci heterogenicznej, jak też operatora, mającego pełną informację o stanie sieci, koncentrując się jednak na tej pierwszej grupie. W części eksperymentalnej zaprezentowano autorskie narzędzie Handover Manager do wspomagania wyboru łącza dostępowego.
EN
Rapid growth of wireless network and their wide accessibility causes situations in which end users are frequently in the area where many wireless access technologies are present. Such an environment is called heterogeneous as it integrates many networks including, among others, WiFi, WiMAX or cellular networks, both 3G and 4G. One of essential problems in such heterogeneous environments becomes selection of the optimal access network, taking into account requirements defined by both users or applications. The paper focuses on finding a solution optimizing network interface selection in a wireless heterogeneous environment from, mainly, the perspective of the end user – who has a limited information about the resources of the whole heterogeneous network (only the network operator possesses the full information concerning network parameters). In the first part an overview of different approaches to the user interface selection has been presented. In the experimental part, the author's Handover Manager tool was presented to support the selection of an access link.
EN
In this work we estimate the handover trigger condition for a mobile node moving out of a WLAN cell roaming in a heterogeneous network environment by performing vertical handover using an end-to-end handover scheme. Determining the characteristics of the handover latency of the employed handover scheme we estimate the appropriate handover triggering instance so as to maximize the WiFi usage but limit the handover failure. The remaining time within the WiFi cell is determined through successive changes in received signal strength as the mobile node moves out of the WiFi coverage cell.
PL
W pracy określono warunki trigera przełączania (handover) w mobilnym węźle komórki WLAN w środowisku sieci niejednorodnej. Określając opóźnienie przełączania określano sytuację przełączania tak aby maksymalizować użycie sieci WiFi ale ograniczać błąd przełączania.
3
Content available remote Minimizing Unnecessary Handovers in a Heterogeneous Network Environment
EN
In this paper, we have provided a model to minimize the unnecessary handovers from a cellular network to a WLAN. Exploiting traveling distance prediction method, the proposed handover necessity estimation mechanism uses distance threshold parameters to avoid unnecessary handovers. Our analysis and simulation results suggest that the proposed mechanism can keep the probabilities of handover failure and unnecessary handover close to the predetermined designed values.
PL
Przedstawiono model umożliwiający minimalizowanie niepotrzebnych przełączeń typu handover między siecią komórkowa a siecią bezprzewodową WLAN.
4
Content available remote A Host Based Autonomous Scheme for Seamless Vertical Handover
EN
In this paper we suggest a host based, end-to-end selfreliant scheme for handover in heterogeneous network environment. It directly involves the correspondent node in the handover process. The proposed scheme imitates the Network Address Translation. It maps a logical address to another logical address. It modifies the address information in the header of the packet while it is in transition. In principle the process is identical to the NAT box operation, but the goal is different. While NAT is primarily used in conjunction with masquerading to hide the private IP address space, HaMAT works in conjunction with MIH and serves to hide the IP address change of the mobile node encountered due to the vertical handover. HaMAT is a functional entity just like Media Independent Handover Function, and it resides inside the Mobile Node and Correspondent Node. By eliminating the need for rerouting, tunneling and route optimization as required in Mobile IP, HaMAT achieves high performance results in terms of handover delay, end to end packet latency, jitter and the overhead involved. The service disruption time for HaMAT is as low as 10 msec compared to reported handover delays of 260 msec and 1 sec for MIPv4 and MIPv6 respectively.
PL
W artykule zaproponowano bazujący na hoście schemat przełączania typu handover w niejednorodnym środowisku sieciowym. Schemat imituje Network Address Translation i mapuje logiczny adres orasz modyfikuje nagłówek w pakiecie.
5
Content available remote Multi-service Load Balancing in a Heterogeneous Network with Vertical Handover
EN
In this paper we investigate multi-service load balancing mechanisms in an overlay heterogeneous WiMAX/WLAN network through vertical handover. Considering the service characteristics of the overlay heterogeneous network together with the service requirements of different applications, all streaming applications are served in WiMAX while elastic applications are distributed to WiMAX and WLAN. Two load balancing mechanisms are compared which switch the elastic application with maximum (MAX) and minimum (MIN) remaining size respectively to WLAN. Simulation results indicate that MIN outperforms MAX at the cost of significantly increased number of load balancing actions. Furthermore, it is discovered that both load balancing granularity and proper integration of streaming and elastic applications in WiMAX determine the whole system performance.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.