Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Usuwanie azotu z odcieków w procesie deamonifikacji na przykładzie badań w oczyszczalni ścieków Śródmieście w Zabrzu

Barbusiński Krzysztof, Pęciak-Foryś Grażyna

Energetyka Cieplna i Zawodowa

|

2022

|

Nr 5

30--34

PL

Odcieki z odwadniania przefermentowanych osadów ściekowych generują poważne problemy z efektywnym usuwaniem azotu ogólnego w głównym ciągu technologicznym oczyszczalni. Problem ten dotyczy nie tylko oczyszczalni komunalnych, ale także biologicznych oczyszczalni przemysłowych. Rozwiązaniem może być wcześniejsze usunięcie azotu z odcieków w bocznym ciągu oczyszczania, w procesie deamonifikacji, przynosząc korzyści ekologiczne oraz ekonomiczne. Jest to przyszłościowy kierunek modernizacji oczyszczalni ścieków w zakresie efektywnego usuwania azotu.

2

Nowe trendy w usuwaniu azotu amonowego ze ścieków: nitrytacja – anammox w niskiej temperaturze

Tomaszewski M., Cema G., Ziembińska-Buczyńska A.

Inżynieria Ekologiczna

|

2017

|

Vol. 18, nr 2

175--179

PL

Proces częściowej nitryfikacji (nitrytacji) – anammox (beztlenowego utleniania azotu amonowego) znajduje coraz szersze zastosowanie w oczyszczaniu ścieków o wysokim ładunku azotu amonowego i wysokiej temperaturze (25–40°C). Podyktowane jest to optymalną temperaturą rozwoju bakterii anammox, która mieści się w zakresie od 30 do 40°C. Ze względu na korzyści płynące z wykorzystania procesu anammox do oczyszczania ścieków komunalnych, których temperatura znacznie odbiega od optymalnej dla procesu, coraz więcej uwagi poświęca się badaniom nad możliwościami efektywnego prowadzenia procesu nitrytacji – anammox w niższej temperaturze (10–20°C). W porównaniu do tradycyjnego systemu nitryfikacji – denitryfikacji, proces nitrytacji – anammox cechuje się niższym zapotrzebowaniem na tlen, niższym przyrostem osadu nadmiernego oraz brakiem zapotrzebowania na źródło węgla organicznego, co przekłada się na znaczne obniżenie kosztów eksploatacyjnych. W prezentowanej pracy dokonano przeglądu najnowszych badań i osiągnięć dotyczących zastosowania procesu nitrytacji – anammox w niskich temperaturach. Wykazały one, że możliwe jest skuteczne usuwanie azotu amonowego ze ścieków komunalnych w temperaturze 15°C w skali pilotażowej, a nawet 12°C w skali laboratoryjnej. Najlepsze rezultaty osiągane są dzięki zastosowaniu reaktorów sekwencyjnych i/lub ze złożem ruchomym, w których biomasa występuje w formie granul i/lub biofilmu, a także kombinacje tych technologii. Badania oparte na biologii molekularnej sugerują natomiast, że największe zdolności adaptacyjne do niskiej temperatury wykazują bakterie anammox z rodzaju Candidatus Brocadia. W dalszym ciągu wyzwaniem pozostaje jednak utrzymanie stabilnego procesu nitrytacji – anammox w temperaturze 10°C oraz sposób i czas adaptacji biomasy.

EN

Partial nitrification (nitritation) – anammox (anaerobic ammonia oxidation) process is increasingly used to treat wastewater, characterized by a high nitrogen content and high temperature (25–40°C). It is connected with the optimal temperature of anammox bacteria, which is at the range between 30 and 40°C. Mainstream application of anammox for the municipal wastewater, characterized by lower temperature seems to be one of the most challenging, but profitable process. Thenceforth, the research performed in the field of the nitritation – anammox at low temperature (10–20°C) become more and more intense. Compared with the conventional nitrification – denitrification system, nitritation – anammox reduces oxygen demand, eliminates the need for organic carbon source and produces less excess sludge. As a result, it allows to a significant cost reduction. This paper reviews the most important and recent information in the field of nitritation – anammox process at low temperature. Effective nitrogen removal from the municipal wastewater was demonstrated at 15°C in a pilot scale and at 12°C in a laboratory scale reactor. The best performance is achieved in sequencing batch reactors and moving bed reactors with biofilm or granular biomass, as well as combinations of these technologies. Molecular biology studies shows that anammox bacteria of the genus Candidatus Brocadia may have the biggest predispositions to adapt to low temperature. However, temperature about 10°C, time and method of biomass adaptation are still the main challenges for stable and common nitritation – anammox process.

3

Wykorzystanie zeolitu do usuwania jonów azotu amonowego z cieczy osadowej

Sperczyńska E.

Inżynieria i Ochrona Środowiska

|

2016

|

T. 19, nr 3

391--399

EN

Research work on the possibilities of adsorption/ion exchange processes use for ammonium nitrogen removal form reject water was performed. The aim of the study was to evaluate the effectiveness of ammonium nitrogen removal from reject water separated after methane digestion. Zeolites were used from ammonium nitrogen removal. Reject water was taken from municipal wastewater treatment plant of PE over 100 000. They were sampled after mechanical dewatering of digested sewage sludge. High concentrations of biogens were stated in the reject water: nitrogen concentration was equal to 893.4 mg N-NH4+/dm3, whereas phosphorus was equal to 40.8 mg P-PO43-/dm3. COD value was 276 g O2/dm3. Reject water had brown colour and alkaline pH (pH = 7.92). Turbidity of reject water was equal to 94.1 NTU. Removal of ammonium nitrogen was performed on zeolite bed of 50 cm high and with diameter of 3.4 cm. At first model reject water was introduced into the bed. Concentration of ammonium nitrogen in model reject water was equal to 100 mg N-NH4+/dm3 (filtration velocity 5.0 m/h). Removal efficiency of ammonium nitrogen was in the range 80÷90%. Simultaneously increase in turbidity of treated model water was observed. Further experiment were performed with reject water taken from wastewater treatment plant. Filtration velocities were equal to 3.4 and 12.7 m/h. At higher filtration velocity ammonium nitrogen removal was in the range of 20 and 52%. For the last three samples removal efficiency has set at level of 30%, As filtration velocity was lower removal efficiency of ammonium nitrogen increased to 30÷70% in subsequent portions of filtrate. Stabile results were obtained for the fifth portion of filtrate. Removal of ammonium nitrogen from reject water on zeolite beds depends on filtration velocity. As filtration velocity decreases removal efficiency of ammonium nitrogen increases. Stabile results of ammonium nitrogen removal efficiency from reject water by zeolite beds water at level of 30%. It must be emphasised that parameters of reject water differed during the experiment. As concentration of ammonium nitrogen decreased alkalinity, pH and turbidity increased. Turbidity increase was especially visible at low filtration velocities. The same trend was observed in the case of COD.

PL

Badania prowadzono w kierunku określenia możliwości zastosowania procesu adsorpcji/ wymiany jonowej na zeolitach w celu usunięcia azotu amonowego z cieczy osadowych. Do badań wykorzystano ciecze osadowe pochodzące z odwadniania przefermentowanych komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków o RLM powyżej 100 000. Ciecze osadowe charakteryzowały się bardzo wysokimi stężeniami związków biogennych: azotu (893,4 mg N-NH4+/dm3) oraz fosforu (40,8 mg P-PO43-/dm3). Ponadto ciecze wyróżniały się wysoką brunatną barwą, odczynem zasadowym (pH = 7,92) oraz wysoką mętnością (94,1 NTU). Usuwanie azotu amonowego na złożu zeolitowym prawdzono w pierwszej kolejności dla cieczy modelowej o stężeniu około 100 mg N-NH4+/dm3. Uzyskano od 80 do 90% efektywność usunięcia N-NH4+. Jednocześnie zaobserwowano zwiększenie mętności filtratu. Następnie określono wpływ prędkości filtracji na efektywność usuwania jonów amonowych z cieczy osadowych. Badania prowadzono dla vf = 3,4 oraz 12,7 m/h. Przy wyższej prędkości filtracji uzyskano zmniejszenie zawartości azotu amonowego od 20 do 52%, natomiast przy niższej od 30 do 70% w kolejnych porcjach filtratu. Usunięcie azotu amonowego z cieczy osadowych w warunkach przepływowych jest uzależnione od prędkości filtracji; im mniejsza prędkość filtracji, tym bardziej zwiększa się efektywność usunięcia azotu amonowego. Uzyskano możliwość stabilnego usunięcia azotu amonowego z cieczy osadowych na złożu zeolitowym na poziomie nie większym niż 30%.

4

Some of the problems concomitant with the removal of nitrogen compounds in Poland

Dziubek A.M.

Environment Protection Engineering

|

2012

|

Vol. 38, nr 4

163--169

EN

The sources from which nitrogen compounds enter the watercourses are described and the adverse effect of nitrogen forms on water quality is determined. Nitrogen compounds present in the water taken may be removed by physicochemical and biological methods. Particular attention is given to the significance of ammonia nitrogen and nitrates which occur in groundwater. In Poland, use has been made of dry filtration and filtration through pyrolusite beds for ammonia nitrogen removal and ion exchange for the removal of nitrates. Both the processes are in use on a commercial scale, and pyrolusite beds have found wide acceptance in groundwater treatment.

5

Usuwanie niskich stężeń azotu amonowego z wody

Zymon W.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2007

|

Nr 9

32-36

6

Usuwanie azotu amonowego z wody na filtrach węglowych

Okoniewska E.

Inżynieria i Ochrona Środowiska

|

2000

|

T. 3, nr 3/4

487-490

PL

Przeprowadzono badania nad możliwością zastosowania węgli do usuwania azotu amonowego z wody. W badaniach użyto trzech węgli aktywnych: WD-ekstra, F-300 i PICABOL. Dokonano porównania wpływu impregnacji węgli aktywnych za pomocą roztworu KMnO4 na efekt usuwania azotu amonowego. Na podstawie wyników badań wstępnych stwierdzono, że istnieje możliwość eliminowania badanego zanieczyszczenia w sposób zadowalający. Najlepsze efekty uzyskano w przypadku, gdy stosowano impregnowany węgiel PICABIOL.

EN

The article presents the investigation of active carbon application for removal of ammonia nitrogen from water. During the tests three different kinds of active carbon were used: WD-extra, F-300 and PICABIOL. The effect of active carbon impregnation with KMnO4 solution on improvement of ammonia nitrogen removal efficiency was stated. The best results were obtained when PICABIOL carbon was used.