Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Physicochemical methods of nitrates removal from wastewater

Żołnierczyk Maciej, Barbusiński Krzysztof

Architecture Civil Engineering Environment

|

2019

|

Vol. 12, no. 3

153--159

EN

Nitrate(V) ions in surface water and sewage are pollutants, which excessive concentration have a negative impact on aquatic ecosystems. Due to the chemical properties, removal of nitrates from wastewater is a difficult process. In the municipal sector, biological denitrification (activated sludge) is the most commonly used process. However, in the case of industrial wastewater, where inhibiting substances or substances toxic to microorganisms are present in wastewater, it is necessary to use other types of methods. It is possible to distinguish here methods based on physicochemical processes, in particular: physicochemical separation, chemical or electrochemical reduction and oxidation under supercritical conditions. At present, membrane methods and ion exchange processes are used mainly in the industrial sector because of the high knowledge of the technology and the amount of applications used. Intensive studies are also being carried out on methods using chemical reduction processes, where greatest advantage is the ability to transform nitrates to neutral molecular nitrogen.

2

Analysis of the possible application of deammonification technology in the municipal wastewater treatment plant in Zabrze

Pęciak-Foryś Grażyna, Barbusiński Krzysztof, Filipek Krzysztof

Architecture Civil Engineering Environment

|

2019

|

Vol. 12, no. 4

115--123

EN

Due to eutrophication phenomena the modern wastewater plants are obliged to apply highly effective technologies to remove nutrient, i.e. nitrogen and phosphorous, substances. The biological methods to remove nitrogen in the processes of nitrification and denitrifications are successfully used in the main technological line (mainstream). It has been observed, however, that in technical design of activated sludge bioreactor the additional ammonia nitrogen load coming from fermented sludge dewatering effluents was not sufficiently considered. This load, of ca. 20-30% of a total nitrogen inflow, could interrupt the nitrogen removal process. Therefore, the sidestream ammonia nitrogen removal technologies have been widely applied. The operating problems and the ways to solve them in the “Śródmieście” WWTP in Zabrze, resulting from additional nitrogen load, coming from dewatering and thickening effluents, are described in the presented paper. Moreover, preliminary calculations of the DEMON® reactor volume, on the basis of actual nitrogen concentrations in the leachate, in order to implementation deammonification technology in the sidestream on a technical scale were also presented.

3

Najlepiej uzdatniona

Jachimowski A.

Kierunek Wod-Kan

|

2016

|

Nr 2

8--11

PL

Do wyprodukowania wody najwyższej jakości niezbędne są nowoczesne metody uzdatniania, takie jak wymiana jonowa, odwrócona osmoza i procesy biologiczne. Pozwalają w znaczny sposób ograniczać ilość związków biogennych i wskaźników zasolenia, co wpływa na zachowanie stabilności dostarczanej wody.

4

In-situ nitrate remediation using nano iron/nickel particles

Tehrani M. R. F., Vossoughi M., Shamsai A.

Environment Protection Engineering

|

2014

|

Vol. 40, nr 3

75--86

EN

Originally, the application of nano zero valent iron/nickel (nZVI/Ni) particles for nitrate removal in porous media was studied. nZVI/Ni was prepared and employed in batch and continuous modes. Based on batch experiments, the reaction kinetics was consistent with the adsorption model by the order of 1–1.5. The variation of the kinetics order depends on pH and nickel content. So that highest reactivity was observed for nZVI with 10% of Ni at pH ≤ 3. Nitrate remediation in a continuous system was mostly influenced by seepage velocity, quantity and freshness of nZVI/Ni and particle size of porous media. In a batch mode, the maximum nitrate removal was 99% while in a continuous mode it did not exceed 85%.

5

Usuwanie azotanów z wody podziemnej na przykładzie ujęcia „Wierzchowisko” eksploatowanego przez Wodociągi Częstochowskie

Mizera J., Szymaniec B., Folwaczny M.

Ochrona Środowiska

|

2013

|

Vol. 35, nr 3

35--38

EN

The paper presents lessons learnt from seven-year exploitation of a system for groundwater nitrate removal by biological denitrification. This process was implemented at Wierzchowisko (Mykanow, Silesian Voivodship) withdrawing water from upper Jurassic carbon deposits. Raw underground water complies with the quality recommendations for drinking water except nitrates (NO3–), which amount to about 80 gNO3–/m3 (permissible limit 50 gNO3–/m3). Nitrate removal plant opened in 2006, with capacity of 500 m3/h, comprises of the following technological installations: biofilters (kermesite bed; C2H5OH and H3PO4 dosing), aerators (FeCl3 dosing), rapid filters (kermesite bed) as well as sorption filters (WG-12 active carbon). The set of processes performed at these facilities allows 80% effectiveness in regard to groundwater nitrate removal. Due to the final ozone water disinfection, a possibility of bromate formation was noted as a result of oxidation of bromides present in the water (approx. 35 mgBr–/m3). The ozone dose was lowered in order to limit this unfavorable phenomenon and thus the bromate concentration in the purified water was reduced to <3 mgBrO3–/m3 (permissible limit 10 mgBrO3–/m3).

PL

Przedstawiono doświadczenia z siedmioletniej eksploatacji instalacji do usuwania azotanów z wody podziemnej metodą denitryfikacji biologicznej. Proces usuwania azotanów wdrożono w stacji wodociągowej „Wierzchowisko” (gm. Mykanów, woj. śląskie) ujmującej wodę z górnojurajskich utworów węglanowych. Ujmowana woda podziemna spełnia wymagania jakościowe wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi z wyjątkiem azotanów (NO4–), które osiągają zawartość około 80 gNO3–/m3 (wart. dop. 50 gNO3–/m3). Oddana do użytku w 2006 r. stacja usuwania azotanów ma wydajność 500m3/h i składa się z następujących urządzeń technologicznych: biofiltry (keramzyt; dawkowanie C2H5OH i H3PO4), aeratory (dawkowanie FeCl3), filtry pospieszne (keramzyt) oraz filtry sorpcyjne (węgiel aktywny WG-12). Układ procesów realizowanych w tych urządzeniach pozwala na uzyskanie 80% skuteczności usuwania azotanów z wody. Z uwagi na końcową dezynfekcję wody ozonem, zwrócono uwagę na możliwość utleniania bromków obecnych w wodzie (ok. 35 mgBr–/m3) do bromianów. W celu ograniczenia tego niekorzystnego zjawiska zmniejszono dawkę ozonu uzyskując ograniczenie zawartości bromianów w wodzie oczyszczonej do <3 mgBrO3–/m3 (wart. dop. 10 mgBrO3-/m3).

6

Problematyka występowania i usuwania azotanów z wód

Żeglin-Kurbiel K., Wójcik W.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2007

|

Nr 9

28-32

7

Technologie uzdatniania wybranych wód wgłębnych z ponadnormatywną zawartością azotanów

Kaleta J., Papciak D.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2005

|

Nr 5

23-26

EN

Technological research of three subterranean waters with increased nitrates' contents taken in different spots in Podkarpackie Voivodship. Technologies of these waters' treatment depending on presence of other types of pollution. Ion-exchanging abilities of the anionites used.

8

Usuwanie azotanów z roztworów wodnych metodą elektrodializy

Wiśniewski J., Różańska A.

Ochrona Środowiska

|

2002

|

nr 4

11-15

PL

Do usuwania azotanów z wody zastosowano metody elektrodializy klasycznej i monoselektywnej. Stwierdzono, że elektrodializa monoselektywna (z membranami monoanionoselektywnymi) była korzystna do usuwania azotanów z roztworów zawierających siarczany lub wodorowęglany. Usunięcie azotanów z roztworów o wysokim stężeniu siarczanów (8 val/m3) było większe o 70%, w porównaniu z efektami uzyskanymi w procesie elektrodializy klasycznej. Jednocześnie zaobserwowano większą o około 40% retencję siarczanów. W roztworze o wysokim stężeniu wodorowęglanów (8 val/m3) usunięcie azotanów było większe o 20%, przy zwiększonej o 20% retencji wodorowęglanów. W przypadku roztworu zawierającego azotany, chlorki, siarczany i wodorowęglany elektrodializa monoselektywna pozwoliła osiągnąć wyższe o około 10% usunięcie azotanów, przy jednoczesnej wyższej o około 20% retencji siarczanów. Stwierdzono, że wzrost gęstości prądu zwiększył skuteczność usuwania jonów, jednak zarazem zmniejszyły się różnice w usuwaniu poszczególnych składników roztworu. Toteż dla uzyskania efektu monoselektywności wskazane jest prowadzenie procesu przy niższych gęstościach prądu, tj. 15 A/m2 (dla roztworów dwuskładnikowych) i 25 A/m2 (dla roztworów czteroskładnikowych).

EN

The electrodialysis process (classical and monoselective) was used to remove nitrates from water solutions containing two or four polluting species. Monoselective electrodialysis (with monoanionselective membranes) was found to be useful for the removal of nitrates from sulfates or bicarbonates containing solutions. The process was particularly effective when the solution displayed a high sulphate concentration (8 eq/m3), yielding nitrate removal and sulfate retention by 70% and 25%, respectively, higher than those obtained with classical electrodialysis. A similar pattern was observed with solutions of a high bicarbonate concentration, where the removal of nitrates and the retention of bicarbonates were by 20% and 12%, respectively, higher as compared to the classical electrodialysis process. With four-component (nitrates, chlorides, sulfates and bicarbonates) solutions, monoselective electrodialysis yielded a higher removal of nitrates (by 10%) and a higher retention of sulfates (by 20%) than the classical process. It was found that the efficiency of ion removal increases with increasing current densities, but this increase was concomitant with a decrease in the difference between the removal efficiencies for particular components of the water solution. Thus, in order to achieve the monoselective effect, it is necessary to carry out the process with lower current densities, i.e. 15 A/m2 for two-component solutions and 25 A/m2 for four-component solutions.

9

Badania wpływu wstępnego odgazowania wody na usuwanie azotanów w procesie denitryfikacji siarkowej

Hiszpańska A., Małek R., Apolinarski M.

Ochrona Środowiska

|

2001

|

nr 4

41-43

EN

The removal of nitrates from water via sulphur denitrification on sulphur-limestone beds was investigated by laboratory tests. The efficiency of the process was related to various loading of the bed and varying time of water/bed contact. Particular consideration was given to the influence of deaeration on the treatment effects and on the quality of the water leaving the treatment system. Comparisons were made for treatment efficiencies obtained with and without vacuum deaeration, and with the use of chemical deoxidizers. No clear relationship was found to occur between oxygen concentration (up to 3 gO2/m[3] ) in the feed water and the efficiency of the sulphur denitrification process. The removal efficiency for nitrates remained high (90 to 98%) even after the value of 3 gO2/m[3] had been exceeded. There was a distinct correlation between the efficiency of coloured matter and turbidity removal and the application of pretreatment. Colour and turbidity of the treated water were the highest when the raw water was not pretreated by deaeration. Pretreatment by deaeration had a favourable effect also on the bacteriological quality of the treated water.

10

Wykorzystanie bakterii denitryfikacyjnych do usuwania azotanów z wód podziemnych

Grabińska-Łoniewska A.

Informacja Instal

|

1999

|

Nr 5 (183)

14-16

PL

W artykule omówiono aspekt sanitarno-higieniczny występowania ponad normatywnych ilości azotanów w wodach powierzchniowych wykorzystywa¬nych do celów wodociągowych oraz wpływ tych związków na zdrowie ludzi. Podano krótką charakterystykę biologicznych metod usuwania azotanów z wód przeznaczonych do picia, z wykorzystaniem denitryfikacyjnych bakterii auto i heterotroficznych. Omówiono mechanizm desymilacyjnych przemian azotanów zachodzących przy udziale obu ww. grup bakterii, główne czynniki abiotyczne wpływające na przebieg procesu, a także wady i zalety mikrobiologicznych metod usuwania azotanów z wód.

11

Badanie skuteczności selektywnej wymiany jonowej przy usuwaniu azotanów z wód podziemnych

Sawiniak W., Skiba W., Gumińska J.

Ekoinżynieria

|

1998

|

nr 2

15-19

EN

The content of nitrates in underground waters has increased considerably last years.It has been caused among others my the following phenomena: intensive application of mineral nitrogenous fertilizers in the agriculture,development of stock farming,and migration of pollutants from waste dumps and sptic tanks.One of the maost efficient denitrification methods is an ion exchange method and it is the most widely used method for the remowal of nitrates from underground waters in the countries of the Western Europe.The article present results of own research concerning the efficiency of the selective ion exchange method.