Użytkownicy sieci dystrybucyjnych coraz częściej przestają mieć charakter typowego tradycyjnego odbiorcy energii elektrycznej. W analizach sieciowych musi więc zacząć obowiązywać model tzw. prosumenta. Jest to świadomy użytkownik sieci wykorzystujący różnego rodzaju urządzenia energetyki rozproszonej. Świadomie zarządza on konsumpcją energii elektrycznej, ale też ma możliwość jej produkcji (np. wykorzystując mikroźródła) oraz magazynowania (np. w akumulatorach samochodu elektrycznego). W artykule przedstawiono badania wpływu generacji rozproszonej oraz samochodów elektrycznych na pracę sieci dystrybucyjnej pozostającej w istniejącej strukturze. Głównym celem badań było określenie możliwego zakresu wdrożenia mikrogeneracji i systemów ładowania samochodów elektrycznych z instalacji wewnętrznej prosumenta bez konieczności znacznej rozbudowy sieci.
EN
Users of distribution networks are increasingly no more typical traditional electricity consumers. The network analysis must therefore begin to apply the model of so-called prosumer. It is a conscious network customer using various types of distributed energy devices. He is able to manage his consumption of electricity, but also has the possibility of its production (e.g. using micro-generation) and storage (e.g. in battery of electric cars). The article presents a study of the impact of distributed generation and electric vehicles on distribution network remains in the existing structure. The main objective of this study was to determine the possible scope of the implementation of micro-generation systems and electric vehicle charging system of internal prosumer installation without significant network development.
Czy dla Polski są groźne cele Pakietu 3x20 i Mapa Drogowa 2050? Jak będzie wyglądała polska energetyka w roku 2050? Bez energii jądrowej i CCS? Czy Polska będzie musiała ścigać się w produkcji energii elektrycznej z Niemcami, Norwegią czy USA? Jak może wyglądać miks energetyczny dla Polski w roku 2050? O tym wszystkim w trzecim i ostatnim z tej serii artykule prof. Jana Popczyka.
Dwadzieścia lat temu, zwłaszcza po uchwaleniu w USA ustawy Energy Act w 1992 roku, świat - za przyczyną zasady TPA - dowiedział się, co to są stranded costs (koszty osierocone) w elektroenergetyce. W połowie lat 90. roczne obciążenie amerykańskiej gospodarki związane z tymi kosztami wynosiło 30 mld USD. Wśród krajów europejskich dotkniętych pierwszą falą stranded costs znalazła się także Polska, gdzie za uwolnienie rynku energii elektrycznej od KDT-ów odbiorcy musieli zapłacić około 15 mld zł (i jeszcze płacą).
Ustawa o wspomaganiu OŹE, harmonizująca polskie prawo z Dyrektywą 2009/28, miała wejść w życie w grudniu 2010 roku. W grudniu 2011 r. przyszłość i kształt tej ustawy, o kluczowym znaczeniu, są jednak całkowicie niejasne. W ten sposób zmniejszają się szanse na jej wykorzystanie do ochrony bezpieczeństwa energetycznego w horyzoncie 2020 i ograniczenia bardzo groźnej dla Polski II fali stranded costs w horyzoncie 2050.
Czy polska energetyka nadąża za trendami światowymi, czy raczej cofa się w rozwiązania z przeszłości? Czy pozorna prywatyzacja jest dobrym rozwiązaniem? Czy potężny energetyczny lobbing wychodzi krajowi na zdrowie? W jakie źródła inwestować? Odpowiedzi na te i inne ważne pytania znajdziemy w publikowanym artykule. W kolejnym numerze opublikujemy cz. II, gdzie pokazany zostanie potencjał energetyki rozproszonej.
W artykule omówiono możliwości zastosowania Urządzeń Rozproszonej Energetyki (URE) w gospodarce energetycznej Polski. Udowodniono, że wprowadzenie URE, poparte odpowiednim wsparciem rządowym, pozwoli na spełnienie przez Polskę wymagań Pakietu "3x20".
EN
The article discusses the applicability of the Distributed Energy Systems (DES) in the Polish energy economy. It has been shown that the introduction of the DES, backed by the appropriate support of the government, will enable Poland to meet the "3x20" Package requirements.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.