Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Charles Anderson: urbanizm, ekologia i sztuka

Okołowicz M.

Zieleń Miejska

|

2016

|

Nr 1

24--26

PL

Globalizacja zmniejszyła nasz świat – dziś projekty architektów krajobrazu nie ograniczają się do jednego regionu czy nawet kraju, ale często realizowane są na całej kuli ziemskiej. Dlatego ogromnym wyzwaniem jest nie tylko wypracowanie własnego stylu artystycznego, ale także tworzenie projektów dopasowanych do miejsc o innej niż własna kulturze i historii oraz zrozumienia potrzeb lokalnych społeczności oraz stworzenie projektu wpisującego się w lokalne uwarunkowania.

2

Miasto jako dziedzictwo kulturowe. Historyczne zdjęcia lotnicze w rozpoznaniu strategii konserwatorskich

Lokś A., Rączkowski W.

Teledetekcja Środowiska

|

2016

|

T. 54

13--32

EN

The purpose of this paper is to demonstrate suitability of historic aerial photographs for the identification of urban conservation strategies in Poland after World War II. Legal regulations on heritage protection are discussed and the historic photographs - on which urban spatial structures are visible - are compared with modern aerial photographs. The discussed regulations and their social and political contexts led to identification of several practices. Many ? Some towns were viewed as German heritage. There was also a trend to unify and typify construction projects, to change spatial functions of town parts and to eliminate some elements from the town spatial structure. These practices are illustrated by the cases of Brzeg Dolny, Koźmin Wielkopolski, Lubiąż, Sławno, Ścinawa and Śmigiel. Our studies have affirmed that historic aerial photographs are highly suitable for the recording of landscape changes and activities of institutions responsible for urban heritage. They also demonstrate that there has been no devised model of conservation policy in Poland after World War II. The cultural heritage of every town should be approached on its own terms together with individual decisions taken and their social and political contexts.

3

Nowy urbanizm: zrównoważony rozwój środowiska przestrzennego

Januszewski W.

Prace Naukowe Wydziału Architektury Politechniki Wrocławskiej. Architektura Mieszkaniowa

|

2011

|

Vol. 9, nr 7

111-119

EN

The paper presents the new urbanism as the urban planning model based on philosophy of sustainable development. The urban sprawl of contemporary cities results in many negative social, economic and spatial consequences. The urbanism promotes alternative solutions: the polycentric model, compact mix-use neighborhood units, the priority of pedestrian and bicycle communication, designing a high quality public space and brownfield development.

4

Miasto Kraków: u progu XX wieku, i u progu XXI wieku

Motak M.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2007

|

R. 104, z. 2-A

197-205

PL

W niniejszym artykule podjęto próbę krótkiego porównania sytuacji Krakowa w dwóch momentach rozwoju historycznego i urbanistycznego - u progu XX i XXI wieku - w których zajmował pozycję ważną, acz drugorzędną wobec ośrodka wiodącego - Lwowa bądź Warszawy. Jako narzędzia porównania wybrano pięć kryteriów: czynniki miastotwórcze T. Tołwińskiego; elementy identyfikujące miasto K. Lyncha i K. Wejcherta; perspektywy dalszego rozwoju urbanistycznego; aktualna stylistyka architektoniczna; pytania Konferencji 2007 "Mieszkać w mieście", opatrzone próbami odpowiedzi. Porównanie ukazało zarówno podobieństwa, jak i różnice pomiędzy analizowanymi sytuacjami Krakowa, przy znacznej ciągłości jego rozwoju historyczno-urbanistycznego. Podkreślić należy, że u progu XXI wieku, w erze postmodernistycznej, w większym stopniu mieszkano "razem, ale osobno", aniżeli u progu XX wieku, w erze premodernistycznej, kiedy dominowały dwie wyraźnie rozdzielone formy - "razem" oraz "osobno".

EN

In the article an attempt was taken to compare briefly the situation of Kraków in two moments of historic and urban development - at the beginnings of the 20th and 21st centuries - when it held an important position, however secondary to the leading centre i.e., respectively, Lwów and Warszawa. Five selected criteria were applied as comparative tools: city development factors by T. Tołwiński; elements identifying the city by K. Lynch and K. Wejchert; perspectives of further urban development; current architectural stylistics; 2007 Conference questions on "Living in the City", with answers. The comparison showed both similarities and differences between analized situations, while the continuity of Kraków historic and urban development was generally maintained. It should be emphasized that at the beginning of the 21st century, in the post-Modern era, living "together but apart" was more widespread than at the beginning of the 20th century, in the pre-Modern era, with its two more different forms - "together" and "apart" - being clearly separated.