PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  urbanista
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Etyka urbanistów
Siemiński Waldemar
Przegląd Komunalny
|
2024
|
nr 2
122--123
PL
Polscy urbaniści stają obecnie przed wielkim wyzwaniem, jakim jest sporządzenie planów ogólnych dla wszystkich prawie 2500 gmin w kraju.
2
Urbaniści w służbie społecznej
Korzeń Janusz
Przegląd Komunalny
|
2023
|
nr 2
69--70
PL
Zawód urbanisty czy architekta w swej istocie jest wpisany w służbę społeczeństwu, bo dla jego potrzeb wykonują oni swe zadania, wpływające na przekształcanie środowiska, w którym ono żyje, i zmianę warunków jego życia.
3
Content available Profesor Stanisław Juchnowicz - in memoriam
Zuziak Zbigniew
Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie
|
2020
|
T. 48
435--438
4
Content available Architekci i urbaniści wobec współczesnych interwencji artystycznych w przestrzeni publicznej – badanie opinii warszawskiego środowiska zawodowego
Wróbel Monika
Architectus
|
2019
|
Nr 4 (60)
135--145
PL
W spotkaniu architektury, współczesnej sztuki publicznej i street artu doświadczyć można napięć wywołujących konflikt pomiędzy poszczególnymi aktorami mającymi udział w kształtowaniu przestrzeni miejskiej. W artykule przedstawiono wyniki badania mającego na celu poznanie opinii środowiska zawodowego architektów i urbanistów w sprawie współczesnej sztuki publicznej, ze szczególnym uwzględnieniem interwencji artystycznych (również nielegalnych) ingerujących w dzieła architektury. Wgląd w poglądy środowiska może być pretekstem do budowania lepszego dialogu i porozumienia pomiędzy środowiskiem architektów i urbanistów oraz artystów celem ochrony i kształtowania urody i użyteczności krajobrazu miejskiego.
EN
The meeting of architecture, contemporary public art, and street art can provoke tensions and conflicts between different actors that are involved in creation of the cityscape. The article presents the results of a survey conducted among professional architects and urban planners in order to identify their opinion on the contemporary public art with particular emphasis on the artistic interventions (also illegal) that interfere with the works of architecture. Insight into the opinion of this professional circle can be a pretext for building a better dialogue and understanding between architects, urban planners, and artists working in the city space.
5
Content available Współczesny architekt jest urbanistą
Mizia M.
Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie
|
2018
|
T. 46
543--555
PL
Przesunął się zakres zadań i obowiązków architektów: z projektantów obarczonych odpowiedzialnością za kształt i sprawność architektury, na reżyserów (animatorów) przestrzeni miejskiej odpowiedzialnych za prawidłowy i niezakłócony przebieg spektaklu dziejącego się w przestrzeni urbanistycznej, jako nieustannego, symultanicznego i bezantraktowego ciągu wzajemnie się generujących scen życia Miasta. Architektura, a raczej tkanka miejska stała się scenografią dla synergicznych działań holistycznych/wielokierunkowych podtrzymujących życie mieszkańców i usprawniających użytkowanie. Programiści, reżyserzy, animatorzy kultury, gospodarze miast, oddolne inicjatywy mieszkańców, możni inwestorzy – wszyscy ci organizatorzy przestrzeni miejskiej mają wyrównane racje w ARANŻOWANIU PRZESTRZENI URBANISTYCZNEJ. Czy miasto jeszcze potrzebuje architektów?
EN
The range and scope of an architect’s tasks has shifted: from that of a designer burdened with responsibility for the shape and effectiveness of architecture, to that of a director (animator) of urban space, responsible for the smooth and undisturbed direction of the spectacle taking place within the urban space, of the incessant, simultaneous and unbroken continuum of the mutually interactive scenes from the life of the City. Architecture, or rather urban space, has become a scenography for the synergistic holistic/multidirectional activities sustaining the life of the residents and making the uses and functions of architecture more effective. Programmers, directors, animators of culture, city mayors, grassroots initiatives of the residents, wealthy investors – all of these organizers of urban space should have equal rights and prerogatives in the process of ARRANGING URBAN SPACE. Does a present-day city still need architects?
6
Content available remote Urban planners in Poland. Practicing the urban planning profession in Poland and other European countries
Kafka K.
Technical Transactions
|
2018
|
Vol. 115, iss. 5
39--51
EN
The meaning of the “urban planner” differs in every national spatial planning system. Its definition in the EU scale as a profession in public trust, responsible for practical and scientific domains, social activities, organisational and creational ones deviates significantly from the Polish definitions, where the urban planner is being recognised as someone who prepares a local plan project. This situation is a symptom of the spatial planning crisis in Poland, and a crisis of the profession as well. This situation needs urgent reforms, which should bring back the situation of spatial planning as the most important tool for spatial management.
PL
Pojęcie zawodu "urbanisty" jest różnie rozumiane w każdym krajowym systemie planowania przestrzennego. Jego definicja w UE jako zawodu zaufania publicznego, odpowiedzialnego za dziedziny praktyczne i naukowe, działalność społeczną, organizacyjną i twórczą znacznie odbiega od polskich definicji, gdzie planista jest uznawany najczęściej za osobę przygotowującą projekt planu miejscowego. Ta rozbieżność jest jednym z symptomów kryzysu planowania przestrzennego w Polsce oraz samego zawodu. Sytuacja ta wymaga pilnych reform, które powinny przywrócić miejsce planowania przestrzennego jako najważniejszego narzędzia gospodarki przestrzennej.
7
Content available GIS w pracy urbanisty – konieczność czy szansa?
Michalik A.
Roczniki Geomatyki
|
2018
|
T. 16, z. 2(81)
131--140
PL
Co pewien czas w praktycznie każdej branży pojawiają się nowe technologie, które częściowo lub całkowicie zmieniają sposób pracy. Niewątpliwie największym przełomem w projektowaniu było przejście z ręcznego wykonywania rysunków i obliczeń na korzystanie z programów graficznych i arkuszy kalkulacyjnych. Środowisko urbanistów jest obecnie uczestnikiem kolejnej już rewolucji. Wydaje się, że punktem zwrotnym może stać się powszechne wykorzystywanie systemów informacji geograficznej (GIS). Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie czy wykorzystywanie GIS w tworzeniu opracowań planistycznych jest już koniecznością czy raczej szansą na poprawę ich jakości. Należy jednocześnie pamiętać, że ogromne możliwości jakie daje GIS nie mogą zastąpić rzetelnej pracy zespołu doświadczonych projektantów. Systemy geoinformacyjne są jedynie narzędziem, a efekt końcowy zależy od sposobu wykorzystania wiedzy praktycznej i teoretycznej.
EN
New technologies which partially or completely change ways and methods of work appear from time to time almost in all sectors. There is no doubts that the biggest breakthrough in planning was connected with transformation from manual drawings and calculations to the use of graphic software and spreadsheets. At present, urban planners participate in the successive revolution. It seems that the common use of Geographic Information Systems (GIS) may become a turning point. The objective of this paper is to answer the question whether the use of GIS for development of planning documentation has already become the necessity or it is the possibility to improve its quality. At the same time it should be considered that the GIS powerful functionality cannot substitute thorough work of experienced experts. Geoinformation systems are only tools and final effects depend on the ways the practical and theoretical knowledge is applied.
8
Content available Wspomnienie o profesorze Tadeuszu Bartkowiczu (1932-2016)
Węcławowicz-Bilska E.
Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie
|
2016
|
T. 44
429--434
PL
Wspomnienie o Prof. dr hab. inż. arch. Tadeuszu Bartkowiczu koncentruje się na postaci znaczącego twórcy krakowskiej szkoły urbanistyki i planowania przestrzennego oraz ochrony środowiska. Syntetycznie przedstawione jego znaczące dokonania w tej dziedzinie oparto na dorobku naukowym i projektowym, osobistych kontaktach z Profesorem, oraz pracach omawiających ten dorobek innych pracowników nauki, przyjaciół, i uczniów.
EN
The reminiscences about prof. Tadeusz Bartkowicz focus on the figure of the significant founder of the Kraków school of urban design and spatial planning as well as environment protection. The synthetic presentation of his considerable accomplishments in this field has been based on the review of his scientific and urban planning work, personal contacts with Professor and the works of other scholars, friends and students.
9
Uprawnienia urbanistyczne po wyroku
Gruszecki K.
Zieleń Miejska
|
2015
|
Nr 5
48--49
PL
Racjonalna gospodarka przestrzenią jest jednym z tych problemów, które musi rozwiązać współczesne społeczeństwo. W polskim systemie prawnym instrumentem, który ma to gwarantować, jest wynikający z art. 5 Ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym1 obowiązek opracowywania projektów planów zagospodarowania przestrzennego województwa, studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez osoby spełniające jeden z poniższych warunków:
10
Content available Początki nauczania architektury w Szczecinie, rola prof. dr. inż. Piotra Zaremby
Wołoszyn M.
Przestrzeń i Forma
|
2014
|
nr 22/3
201--210
PL
W dużym mieście portowym – Szczecinie, położonym w północno-zachodnim krańcu Polski, po II wojnie światowej zaczęto organizować wyższą uczelnię techniczną wraz z kierunkiem architektura. Od początku istnienia tego kierunku z uczelnią współpracował mgr inż. Piotr Zaremba, jednocześnie będąc prezydentem Szczecina. Wydział Architektury został po pewnym czasie zamknięty, a w 1969 r. reaktywowany, przy dużym współudziale profesora dr inż. P. Zaremby. Rola, jaką odegrał profesor w powołaniu i ukształtowaniu kierunku w pierwszych latach jego istnienia, jest nie do przecenienia.
EN
In a large port city – Szczecin, situated in the n orth-western tip of polish, after world war ii began to organize higher technical university with the guidance of architecture. Since the beginning of its existence in the field of architecture collaborated with her msc. Ing. P. Zaremba, while being the president of Szczecin. Faculty of architecture was eventually closed and 1969 reactivated the large participation of professor dr. ing. P. Zaremba. The role he played in the appointment of a professor and shaping the direction of the first years of its existence is not to be underestimated.
11
Zakazane praktyki urbanistów
Strzyżyński P.
Przegląd Komunalny
|
2013
|
nr 9
61
PL
W praktyce zamówień publicznych wiele mówi się o niebezpieczeństwach związanych ze stosowaniem przez wykonawców zaniżonych czy wręcz dumpingowych cen. Podejmowane są zatem różne działania, które – przynajmniej teoretycznie – mają na celu dbałość o jakość prac wykonywanych na zlecenie podmiotów publicznych. Przykładem mogą być przyjęte przez Krajową Izbę Urbanistów (KIU) „Zasady etyki zawodowej urbanisty” oraz „Zasady określania zakresu rzeczowego oraz wartości zamówień publicznych na prace projektowe i związane z projektowaniem zagospodarowania przestrzennego”.
12
Content available Polish planners’ attitudes towards citizen participation
Damurski Ł.
Problemy Ekorozwoju
|
2012
|
Vol. 7, nr 2
87-96
EN
In the Polish spatial-planning system, planners are situated between the citizens, developers, local authorities and non-governmental organizations. Such a unique position gives them an opportunity to promote and stimulate the cooperation between the most important local players in order to reach constant and sustainable development of a given territorial unit. A question arises here: how does citizen participation look in practice? This paper looks for the answer by presenting selected findings of a survey conducted with Polish planners in 2010. The results suggest that planners are aware of the need for public involvement in the planning process though they have some doubts about the real effects of such involvement. The planning practice proves that citizens first of all require satisfaction of their private interests, local authorities care mainly about the current political advantages and the planners lack the power and appropriate knowledge to conduct the public consultation process. The sur-vey points to the need for improvement of the quality of the citizen participation in Poland.
PL
Szczególna pozycja urbanistów daje im możliwość bezpośredniego kontaktu z najważniejszymi uczestnikami procesu projektowego: mieszkańcami, inwestorami, władzami samorządowymi i organizacjami pozarządowymi. Mając na względzie potrzeby trwałego i zrównoważonego rozwoju danej jednostki samorządu terytorialnego, planiści winni promować i stymulować współpracę między różnymi podmiotami polityki samorządowej w dąże-niu do zaspokojenia potrzeb i aspiracji społeczności lokalnej. Czy jednak tak się dzieje? Jak w praktyce wygląda proces partycypacji społecznej? Poszukując odpowiedzi na te pytania w artykule przedstawiono wybrane wyniki badań ankietowych przeprowadzonych wśród polskich urbanistów w 2010 r. Wskazują one, że planiści dostrze-gają potrzebę angażowania społeczności lokalnych w proces projektowy, chociaż mają wątpliwości co do rze-czywistych efektów partycypacji społecznej. Zdaniem urbanistów mieszkańcy oczekują przede wszystkim reali-zacji swoich prywatnych interesów, władze samorządowe kierują się potrzebą realizacji bieżącej polityki lokal-nej, a samym urbanistom brakuje siły przebicia i odpowiednich umiejętności do właściwego prowadzenia kon-sultacji społecznych. Z badania wyłania się potrzeba jakościowej zmiany procesu partycypacji społecznej w Polsce.
13
Wycena dokumentacji projektowej, prac urbanistycznych i usług inżynierskich
Staśkiewicz K.
Budownictwo i Prawo
|
2008
|
R. 11, nr 4
31--32
14
Samorządy zawodowe w budownictwie
Kobylecki K. A.
Budownictwo i Prawo
|
2001
|
R. 5, nr 2
13--16
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.