Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Kompleksowa metoda doboru obudowy zmechanizowanej w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu

Rajwa S., Masny W., Wrana A.

Wiadomości Górnicze

|

2017

|

R. 68, nr 1

2--7

PL

Eksploatacja węgla kamiennego w rejonach występowania zjawisk dynamicznych wymaga uwzględnienia w projektowaniu obudowy wyrobisk, zarówno korytarzowych jak i ścianowych, oprócz obciążenia statycznego, także obciążenia dynamicznego. W artykule przeanalizowano możliwość oceny upodatnienia sekcji obudowy zmechanizowanej w aspekcie oceny poprawności jej doboru do warunków geologiczno-gómiczych. Podano, zgodnie z aktualną wiedzą, kompleksową metodę postępowania celem zapewnienia bezpieczeństwa eksploatowanego wyrobiska chronionego zmechanizowaną obudową ścianową, w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu.

EN

Hard coal mining in the areas of occurrence of dynamic phenomena requires consideration in designing of workings’ support, both roadways and longwall gates, of also a dynamic load in addition to static load. The article analyzes the opportunity to evaluate the yielding of powered roof support’s section in terms of the assessment of the correctness of their selection for geological and mining conditions. Besides the article presents, in conformity with the state-of-art, a comprehensive approach focused on securing of safety of the working being exploited and protected by powered longwall support in conditions of a rockburst hazard.

2

Opis metody oceny upodatnienia zmechanizowanej obudowy ścianowej

Rajwa S., Prusek S., Stoiński K.

Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie

|

2016

|

nr 12

3--8

PL

Zmechanizowana obudowa ścianowa przewidziana do zastosowania w warunkach zagrożenia wstrząsami górotworu powinna być upodatniona, czyli przystosowana do przejmowania obciążeń dynamicznych, będących następstwem wstrząsów górotworu. Wymóg ten wynika z przepisów BHP i dotyczy wszystkich obudów zmechanizowanych niezależnie od okresu wprowadzenia na polski rynek i obowiązujących wtedy przepisów. Zgodnie z uchwałami Komisji ds. obudów górniczych i kierowania stropem przy prezesie WUG, oceny upodatnienia sekcji obudowy może dokonywać jedynie właściwa jednostka naukowo-badawcza. W celu spełnienia tych wymagań Główny Instytut Górnictwa opracował i wdrożył do stosowania własną metodę, opartą na wieloletnich badaniach laboratoryjnych oraz pomiarach i obserwacjach dołowych. Jest ona systematycznie doskonalona w oparciu o nowe badania oraz rozwiązania techniczne stosowane w nowych obudowach zmechanizowanych. Niniejsza publikacja przedstawia ogólne zasady stosowanej w GIG metody.

EN

The powered roof support to be used in conditions of rock mass tremors occurrence should be yielding. Yielding of support allows to take dynamic loads resulted from rock mass tremors. This requirement arise from the order of Ministry of Economy in scope of labor safety and refers to all powered roof supports apart from the other regulations. According to the resolutions no. 647 and 653 of Underground Support and Roof Stability Committee established by the President of Mining State Authority, the yielding method should be determined only by proper research-scientific organization. To fulfill this requirements GIG developed and implemented own methodology based on years of laboratory tests and underground observations. The methodology is continuously improving along with new research and technical solutions applied in new powered roof supports. This paper presents the general principles of GIG methodology.

3

Sposób określania upodatnienia sekcji zmechanizowanej obudowy ścianowej - metodą analityczną

Stoiński K., Kostyk T.

Maszyny Górnicze

|

2005

|

R. 23, nr 3

12--17

PL

Opierając się na odpowiednich przepisach i normach, określających zasadność upodatniania sekcji zmechanizowanych obudów ścianowych przeznaczonych do pracy w wyrobiskach pokładów zagrożonych tąpaniami, przedstawiona została analityczna metoda określająca stopień i skuteczność upodatnienia elementów hydrauliki siłowej obudów zmechanizowanych. Metoda wykorzystuje znajomość zjawisk dynamicznych zachodzących w górotworze odprężonym, a także model matematyczny sekcji obudowy zmechanizowanej dla wyznaczania możliwości i warunków skutecznego przenoszenia przez nią obciążeń dynamicznych.

EN

The analytical method for determination of degree and efficiency of ability of hydraulic components of powered roof supports to take over an increased dynamic load was presented on the basis of the regulations and standards determining usefulness of powered roof supports susceptibility for dynamic loads which were designed for operation in seams exposed to bumping hazard. The method uses the knowledge of dynamic phenomena which occur in distressed rock mass as well as mathematical model of powered roof support for determination of possibilities and conditions for effective transfer of dynamic loads.

4

Determination method of the load capacity of a preliminary non-linear elastic flexible lining that co-operates with a physically non-linear. Frozen rockmass

Czaja P.

Archives of Mining Sciences

|

1999

|

Vol. 44, nr 1

91-113

EN

The co-operation of the lining with the rockmass depends on the ability of the two bodies to strain simultaneously and equally in value. The strain of the lining is forced by the rockmass which is being deformed under the influence of stresses. The critical unit strain of the concrete (= 2.5%O) is many times lower than the critical strain of a frozen rockmass (for a frozen Jankowice sandstone - 21.9%0) (Wichur et al., 1989) which results in the exhaustion of the load capacity of the rockmass - rigid lining system. One of the methods that aims at the increase of the load capacity of such systems is making the rockmass more flexible. This allows for more significant deformations of the lining and creates the conditions for "adding" extra load to the rockmass. So far, when designing the co-operation of the flexible lining with the rockmass, a linear elasticity of the two bodies has been assumed. Making the concrete lining more flexible with wooden inserts, however, results in the fact that the stress and strain characteristics of the material obtained is a curve given by a cubic equation. The paper analyses thoroughly the problem and attempts to find an analytical solution that would enable the determination of the load capacity of the system: physically non-linear elastic rockmass - non-linear elastic preliminary lining.

PL

Współpraca obudowy z górotworem uwarunkowana jest zdolnością do jednoczesnych i równych co do wartości odkształceń obydwu ośrodków. Odkształcenia obudowy wymuszone są przez deformujący się pod wpływem naprężeń górotwór. Względne odkształcenia krytyczne betonu (ekr - 2,5%O) są wielokrotnie niższe niż krytyczne odkształcenia zamrożonego górotworu (dla zamrożonego piaskowca Jankowice ekr = 21,9%o) (Wichur et al., 1989), co sprawia że nośność układu górotwór - obudowa sztywna zostaje szybko wyczerpana. Jedną z metod zwiększenia nośności takiego układu jest upodatnienie obudowy, które pozwalając na jej większe odkształcenia stwarza warunki do "dociążenia" górotworu. Do tej pory przy projektowaniu współpracy obudowy upodatnionej z górotworem zakładano sprężystość liniową obydwu ośrodków, natomiast upodatnienie obudowy betonowej wkładkami drewnianymi sprawia, że charakterystyka naprężeniowo-odkształceniowa powstałego nowego materiału jest krzywą opisaną równaniem trzego stopnia. Praca poniższa analizuje dogłębnie zagadnienie oraz podejmuje próbę znalezienia analitycznego rozwiązania zadania pozwalającego na wyznaczenie nośności układu: fizykalnie nieliniowy górotwór - nieliniowo sprężysta obudowa wstępna.