Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  unieszkodliwienie odpadów
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W ostatnich latach na popularności zyskują termiczne metody unieszkodliwiania osadów ściekowych [14]. Wg prognoz określonych w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami 2010 preferowaną metodą postępowania z osadami ściekowymi ma być unieszkodliwianie termiczne. KPGO 2010 zakłada, że ilość osadów przekształcanych termicznie w 2018 r. może wzrosnąć do 60% całkowitej masy osadów. Obecnie jednak łącznie ilość spalarni i obiektów oddawanych w końcowej fazie realizacji w Polsce wynosi osiem [2]. Spodziewać się należy w najbliższych latach kolejnych inwestycji w tym zakresie. W dziedzinie termicznej obróbki osadu ze względów technologicznych można wyróżnić dwa odmienne kierunki. Kierunek pierwszy to instalacja tylko do termicznego przekształcania w postaci spalania. Kierunek drugi natomiast to instalacja składająca się z dwóch elementów: oddzielnie suszenia osadów i następnie ich termicznego przekształcenia. Po procesach termicznych, oprócz emisji gazów do atmosfery, pozostają stałe pozostałości poprocesowe. Jednym z problemów zarysowujących się podczas spalania osadów ściekowych jestryzyko emisji metali ciężkich. Głównie dotyczy to emisji poprzez popioły lotne obecne w gazach spalinowych. Zastosowanie efektywnych urządzeń do ograniczania emisji popiołów, powoduje z jednej strony ograniczenie emisji szkodliwych pierwiastków do atmosfery i dalej na otaczające tereny w wyniku opadu mokrego lub suchego. Przenosi również problem środowiskowy z emisji metali ciężkich do atmosfery na ich obecność w wychwyconym popiele. Powstają zatem pytania: Czy popioły lotne powinny być klasyfikowane jako odpady niebezpieczne? Jakie są możliwości ich zagospodarowania: odzysku i/lub unieszkodliwiania? Celem niniejszej pracy jest analiza możliwości zagospodarowania popiołów lotnych powstałych podczas termicznego unieszkodliwiania osadów ściekowych w aspekcie uwarunkowań prawnych, z uwzględnieniem ich właściwości fizycznych i chemicznych.
EN
In recent years, the thermal treatment of sewage sludge technology has become more popular. During thermal treatment of sewage sludge another kind of waste - fly ashes are produced. In paper the trial of his waste classification according to polish law has been conducted. The chemical and physical characteristic of two kinds of ashes has been done. Also, the research of pollutants mobility from ash during extraction into the water has been executed. Basic on waste properties, and also according to law limitation, the possibilities of fly ash management were assessed. Ash has alkaline reaction, contains also relatively high concentration of Ca+2, Mg+2, P2O5 and heavy metals, especially in case of zinc. Executed research indicated low mobility of pollutants during extraction into water. The fly ashes were classified as non hazardous and non inert waste. Basic on the waste management hierarchy, the fly ash from sewage sludge incineration shouldn't lead just to landfilling, but to recovery. Despite of it, because of law limitations, fly ashes from sewage sludge thermal treatment can not to be used directly in the environment, without additional processing. The solution can be: production of fertilizers where one of the components is fly ash; production of light expanded granulatem for reusing in environmental engineering - constructed wetlands for wastewater treatment, construction capture barriers for polluted ground water... And finally, as the worst solution, fly ashes might also be landfilled separately as well mixed withanother waste from group 19 from waste catalogue.
PL
Na terenie i w rejonie likwidowanych Zakładów Chemicznych "Tarnowskie Góry" nagromadzono łącznie ok.1400 tys. m niebezpiecznych odpadów poprodukcyjnych oraz odpadów niebezpiecznych w postaci skażonej ziemi i skażonej infrastruktury byłych Zakładów Chemicznych (drogi, place, sieci kanalizacyjne). Zeskładowanie odpadów poprodukcyjnych (należących do odpadów niebezpiecznych) na niezabezpieczonym gruncie jest przyczyną przenikania toksycznych substancji (głównie: baru, boru, kadmu, strontu, arsenu i cynku) do środowiska gruntowo-wodnego, co w konsekwencji powoduje zanieczyszczenie wód zbiornika triasowego, stanowiącego rezerwuar wody pitnej dla ok. 600 tys. mieszkańców regionu. Ochrona Głównego Zbiornika Wód Podziemnych 330-Gliwice, przed rozprzestrzeniającym się skażeniem, polega na unieszkodliwieniu zalegających mas odpadów oraz całej wyburzonej infrastruktury byłych Zakładów Chemicznych poprzez ich przeniesienie do budowanego w tym celu Centralnego Składowiska Odpadów, a następnie na rekultywacji zdegradowanych terenów.
EN
On the area of liquidated chemical plants ,,Tarnowskie Gory" more than 1.4 milions m3 hazardous wastes as contaminated soil and contaminated infrastructure of former chemical plants (roads, squares, sewage systems) have been amassed. Storage of these hazardous wastes on unsecured ground is the reason of permeability of toxic substances (mostly: barium, borium, cadmium, strontium, arsenic and zinc) to the soil-water habitat, which as a result causes the contamination of water of the trias basin, which is the drinking water basin for about 600 thousands of inhabitants of this region. The protection of the MGB 330 Gliwice, against spreading pollution, rests on neutralization of lying wastes and all the demolished infrastructure of former chemical plants by transferring to built for that reason Central Disposal Landfill and then on the recultivation of degraded areas.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.