Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

A 2-Port, Space-Saving, Maintenance-Friendly Pneumatic Probe for Velocity Measurements

Olczyk A., Magiera R., Kabalyk K.

Metrology and Measurement Systems

|

2018

|

Vol. 25, nr 1

171--185

EN

This paper presents the concept, design and experimental results of tests, in laboratory conditions, of a 2-port, space-saving pneumatic probe. The main features of the probe are a result of restrictions imposed by the functioning environment: a limited space for probe installation, the possibility of processing only two output signals and requirements for simplicity and reliability of the probe. A cylindrical shape of the probe tip is proposed as a general concept, similar to the classic, cylindrical, 3-port probe. The main difference arises in using only two pressure signals: one from the overpressure zone on the front side of the cylinder and another, from the underpressure zone on the back side. After performing an appropriate calibration procedure, it is possible to measure the flow velocity and correct the pressure difference obtained by means of a velocity coefficient kv. This paper also presents an analysis of the kv coefficient uncertainty to evaluate the quality of measurements.

2

Wzorcowanie analizatorów wydechu za pomocą wytwarzanych in situ wilgotnych wzorców gazowych

Janko P., Kordulasiński R., Wasilewska J., Lenard E.

Metrologia i Probiernictwo : biuletyn Głównego Urzędu Miar

|

2018

|

nr 2 (21)

16--25

PL

Analizatory wydechu, przyrządy do pomiaru stężenia masowego alkoholu (etanolu) w powietrzu wydychanym, są wzorcowane w Polsce za pomocą wilgotnych wzorców gazowych wytwarzanych in situ w symulatorze wydechu z wodnych roztworów wzorcowych etanolu. W artykule przedyskutowano wpływ rozwiązań konstrukcyjnych stanowisk pomiarowych do badania analizatorów wydechu na niepewność stężenia wytwarzanego wzorca. Przedstawiono szczegółową analizę potencjalnych źródeł niepewności i przykładowe budżety niepewności, dla wartości stężenia masowego etanolu w wilgotnym wzorcu gazowym oraz dla wyznaczonej wartości błędu wskazań analizatora.

EN

Breath analyzers are instruments for determination of alcohol (ethanol) mass concentration in exhaled air. These instruments are calibrated in Poland by means of wet gas standards produced in situ from aqueous standard solutions in breath simulators. The article discusses the influence of design of test benches for testing of breath analyzers on the uncertainty of the concentration of the produced gas standard. A detailed analysis of potential sources of uncertainty and an exemplary uncertainty budgets of mass ethanol concentration in a wet gas standard as well as that of the determined instrument error are presented.

3

Zastosowanie metod odpornościowych w analizie dokładności pomiarów międzylaboratoryjnych (1). Zasady statystyki odpornościowej, metoda Hubera czyli Algorytm A

Warsza Z. L., Volodarsky E. T.

Pomiary Automatyka Robotyka

|

2017

|

R. 21, nr 2

47--55

PL

W dwuczęściowej pracy omówiono zastosowanie statystyki odpornościowej do oceny wartości i niepewności menzurandu uzyskiwanych na podstawie próbki danych doświadczalnych, gdy niektóre z tych danych różnią się istotnie od pozostałych, czyli są outlierami. Metodami odpornościowymi wyznaczono parametry statystyczne wyniku pomiaru ze wszystkich danych, ale wpływ outlierów potraktowano odmiennie. Dla próbek o niewielkiej liczności uzyskano wyniki bardziej wiarygodne niż w sposób klasyczny z odrzuceniem outlierów. Ilustrują to przykłady z porównań międzylaboratoryjnych. W części 1. omówiono podstawowe zasady statystyki odpornościowej oraz iteracyjną metodę odporną podaną przez Hubera, którą w normie ISO 5725-5 nazwano Algorytm A. Jako ilustrację, w symulowanym przykładzie liczbowym, wyznaczono niepewność procedury pomiarowej testowanej przez porównanie wyników badania jednorodnych obiektów w kilku laboratoriach akredytowanych. Oszacowano średnią niepewność metodą klasyczną dla wszystkich danych. Po usunięciu outlierów zastosowano dwie metody odpornościowe – przeskalowanego odchylenia medianowego MADS i metodę Hubera, czyli iteracyjny Algorytm A, którego wyniki były najbardziej wiarygodne.

EN

This two-part paper discusses the use of robust statistics to assess the value and uncertainty of measurand obtained from a sample of experimental data when some of these data differ significantly from the others, i.e. are outliers. The statistical parameters of the measurement result are determined by robust methods from all data, but influence of outliers is treated differently. For small sample sizes results are more reliable than obtained by classical methods with exclusions of outliers. This is illustrated by examples from the interlaboratory key comparisons. Part 1 discusses the basic principles of the robust statistics and the iterative robust method given by Huber, which is called Algorithm A in ISO 5725-5. As illustration in the simulated numerical example, the uncertainty of some measurement method was estimated based on measurements of homogeneous object in several accredited laboratories. The mean uncertainty of this experiment is estimated by classic method for all data and with exclusion of outliers and by two robust methods: rescaled median deviation and by Algorithm-A. The result of last method is the most reliable.

4

Zastosowanie metod odpornościowych w analizie dokładności pomiarów międzylaboratoryjnych (2) Ocena niepewności pomiarów metodą odporną Algorytm S

Warsza Z. L., Volodarsky E. T.

Pomiary Automatyka Robotyka

|

2017

|

R. 21, nr 3

45--51

PL

W artykule omówiono iteracyjną metodę odporną Algorytm S. Stosuje się ją do oszacowania precyzji określonej metody pomiarowej na podstawie wyników badań jednorodnych obiektów w wielu akredytowanych laboratoriach, gdy oceny dokładności pomiarów w niektórych z nich są odstające. Wypadkową odporną ocenę dokładności badanej metody znajduje się na podstawie oszacowania niepewności lub rozstępu wyników pomiarów tą metodą w każdym z laboratoriów, bez odrzucania danych odstających. Rozważania zilustrowano przykładem liczbowym.

EN

This two-part paper discusses the use of robust statistics to assess the value and uncertainty of measurand obtained from a sample of experimental data when some of these data differ significantly from the others, i.e. are outliers. The statistical parameters of the measurement result are determined by robust methods from all data, but influence of outliers is treated differently. For small sample sizes results are more reliable than obtained by classical methods with exclusions of outliers. This is illustrated by examples from the interlaboratory key comparisons. Part 1 discusses the basic principles of the robust statistics and the iterative robust method given by Huber, which is called Algorithm A in ISO 5725-5. As illustration in the simulated numerical example, the uncertainty of some measurement method was estimated based on measurements of homogeneous object in several accredited laboratories. The mean uncertainty of this experiment is estimated by classic method for all data and with exclusion of outliers and by two robust methods: rescaled median deviation and by Algorithm A. The result of last method is the most reliable.

5

The application of micro computed tomography to assess quality of parts manufactured by means of rapid prototyping

Gapiński B., Wieczorowski M., Grzelka M., Alonso P. A., Tomé A. B.

Polimery

|

2017

|

T. 62, nr 1

53--59

EN

In the paper apossibility of using ametrology micro computed tomography (CT) to assess quality of parts made by rapid prototyping technique was presented. Additive manufacturing techniques dramatically change the approach to manufacturing process. Not long ago they allowed solely for obtaining aspatial model of apart in order to visualize its features. Nowadays, it is possible to produce elements and assembly groups with properties that make it possible to replace many parts manufactured using traditional casting or injection techniques. Polymer components created by means of 3D printing can be generated one layer of material after another. In many cases inner spaces (sections) are not fully filled in (solid), they are rather replaced by aspecially selected structure. Thanks to this it is possible to save material and reduce weight. To control these structures and to inspect joints between particular layers using anon-destructive method it is necessary to use ametrology micro CT. In the paper an application of X-ray computed tomography and assessment of measurement uncertainty regarding elements manufactured with fused deposition modeling (FDM) method using ABS 3D printing on UP! printer was presented. Inspection of both: inner structure and outer shapes as well as joints between them was performed basing on computer aided design (CAD) model.

PL

W pracy przedstawiono możliwość zastosowania pomiarowej tomografii komputerowej (CT) do oceny jakości elementów wykonanych techniką szybkiego prototypowania. Techniki wytwarzania addytywnego rewolucjonizują podejście do technik wytwarzania. Jeszcze niedawno pozwalały jedynie na uzyskanie przestrzennego modelu w celu jego wizualizacji. Obecnie możliwe jest uzyskanie gotowych elementów o właściwościach pozwalających na zastąpienie wielu wyrobów wykonywanych tradycyjnymi technikami odlewania lub wtryskiwania. Elementy polimerowe uzyskiwane za pomocą druku 3D wytwarzane są przez nakładanie kolejnych warstw materiału. W wielu wypadkach wewnętrzne przestrzenie (przekroje) elementu nie są całkowicie wypełnione, ale są zastępowane przez odpowiednio dobraną strukturę wewnętrzną. Pozwala to na oszczędność materiału i redukcję masy elementów. Kontrola jakości tych struktur, jak i połączeń pomiędzy poszczególnymi warstwami, jest możliwa w sposób nieniszczący jedynie za pomocą pomiarowej tomografii komputerowej. Metodę rentgenowskiej tomografii komputerowej zastosowano do oceny niepewności pomiaru elementów wykonanych z ABS techniką osadzania topionego materiału (FDM) z zastosowaniem drukarki UP! 3D. Dokonano badania i oceny na podstawie modelu projektowanego ze wspomaganiem komputerowym (CAD) z uwzględnieniem zarówno powierzchni zewnętrznych, jak i wewnętrznej struktury oraz połączeń pomiędzy poszczególnymi elementami.

6

Calibration and evaluation of accelerometers based on multisinusoidal excitation

Buchczik D., Pawelczyk M.

Diagnostyka

|

2017

|

Vol. 18, No. 4

79--87

EN

Vibrational diagnostics of machines is usually based on use of accelerometers. Their calibration is required in order to obtain reliable results. This paper presents method for calibration of accelerometers using a multisinusoidal excitation. There is also proposed a procedure for estimating uncertainty of the obtained characteristics. The routine is based on an analysis of signals in the frequency domain using evaluation of cross power spectral density between the signals from the calibrated and standard accelerometer and evaluation of power spectral density of the signal from the standard accelerometer. The procedure allows to determine the nominal sensitivity, amplitude-frequency characteristics and estimate their uncertainties. The experiments were performed using a piezoelectric sensor PCB 338B35, and a sensor based on ADXL 202 capacitive accelerometer constructed at Silesian University of Technology. Results of this study show that the proposed method can be successfully used. The main advantage of the routine is a very short duration of the measurement experiment. Values of estimated relative uncertainties reach several percent. The procedure can be applied when it is necessary to quickly check the sensor characteristics, for example in the field for periodical maintenance of sensors mounted on the machine.

PL

Diagnostyka wibracyjna maszyn jest zwykle oparta na wykorzystaniu akcelerometrów. Ich kalibracja jest konieczna w celu uzyskania wiarygodnych wyników pomiarów. W artykule przedstawiono metodę wyznaczania charakterystyk akcelerometrów przy użyciu pobudzenia wielosinusoidalnego. Zaproponowano również procedurę szacowania niepewności uzyskanych parametrów. Metoda opiera się na analizie sygnałów w dziedzinie częstotliwości, przy wykorzystaniu oceny wzajemnej gęstości widmowej mocy pomiędzy sygnałami z czujników kalibrowanego i referencyjnego oraz oceny gęstości widmowej mocy sygnału z czujnika referencyjnego. Procedura umożliwia określenie czułości nominalnej, charakterystyki amplitudowoczęstotliwościowej oraz oszacowanie ich niepewności. Eksperymenty przeprowadzono stosując czujnik piezoelektryczny PCB 338B35 oraz czujnik oparty na akcelerometrze ADXL 202 skonstruowanym na Politechnice Śląskiej. Wyniki badań wskazują, że proponowaną metodę można z powodzeniem stosować. Główną zaletą procedury jest bardzo krótki czas trwania eksperymentu pomiarowego. Oszacowane względne niepewności osiągają kilkanaście procent. Procedura może być stosowana, gdy konieczne jest szybkie sprawdzenie charakterystyki czujnika, na przykład w warunkach polowych, przy okresowej konserwacji czujników zamontowanych na monitorowanej maszynie.

7

Robust estimation in interlaboratory measurements with small number of measurements

Volodarsky E. T., Warsza Z. L.

Measurement Automation Monitoring

|

2015

|

Vol. 61, No. 4

104--110

EN

In this paper two robust methods of assessing the value and the uncertainty of the measurand from the samples of small number of experimental data are presented and compared. Those methods can be used when some measurements results contain outliers, i.e. when the values of certain measurement results significantly differ from the others. They allow to set a credible statistical parameters of the measurements with the use of all experimental data. The following considerations are illustrated by the numerical examples of multi-laboratory measurement data key comparison. Compared are the results obtained by a classical method with rejection of outliers with two robust methods: a rescaled median absolute deviation MADS and an iterative two-criteria method. The paper also presents the advantages of the robust iterative statistical method in estimating the accuracy of the tested laboratory measurement results during its accreditation on the sample of four elements with outlier. A comparison with the estimates obtained by the standard procedure for evaluating performance accuracy is also provided.

8

Data-based method for the determination of temperature dependence of heat capacity of highly dispersed powders

Karnina A., Gyrenko A., Klymenko A., Mysov O.

ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes

|

2015

|

Vol. 4, No 4

23--28

EN

Accuracy of engineering and economic calculations in different areas requires the use of accurate and prompt values of heat capacity for new or modified materials. A number of existing methods have an error in measuring the heat capacity of powder materials, and use non-standard devices and electric heaters which are not produced industrially. This work is aimed at developing the method for determining the heat capacity of the powder, accuracy evaluation of this method and mathematical processing of experimental data to determine the temperature dependence of the molar heat capacity. To solve the problem the method based on the DTA technique was developed. The measuring apparatus for determining the temperature dependence of the heat capacity includes two standard cups for DTA analysis with investigated material and MgO, heat-variable resistor of film type Pt100, multichannel recorder. The apparatus is placed in a drying oven. From the theory of heat transfer and the assumption about steady-flow heat transfer the equation for molar heat capacity was obtained. The method requires the measuring of temperature of the investigated material and MgO during the linear heat of the drying oven as well as air temperature in the oven. Empirical values of heat capacity of standard substances calculated by the equation for each temperature were compared with the values from reference data. The uncertainty of finding the heat capacity did not exceed 0,5%.

9

Odporna ocena dokładności metod pomiarowych

Volodarsky E. T., Warsza Z. L., Koshevaya L. A.

Pomiary Automatyka Kontrola

|

2012

|

R. 58, nr 4

396-401

PL

Przedstawiono dwie metody oceny niepewności próbki danych doświadczalnych o niewielkiej liczebności, odporne na zawarte w niej tzw. odstające obserwacje pomiarowe, tj. o wartościach znacznie różniących się od pozostałych. Umożliwiają one wyznaczanie w sposób wiarygodny statystycznych parametrów wyniku pomiaru na podstawie całości danych eksperymentalnych. Rozważania ilustruje przykład liczbowy wykorzystujący dane z porównań międzylaboratoryjnych. Porównano otrzymane w nim wyniki obliczone metodą o przeskalowanym odchyleniu medianowym MADS i metodą iteracyjną dwukryterialną. Podano wnioski i bibliografię.

EN

Presented are two methods of assessing the value and uncertainty of the measurand from the sample of experimental data which are resist to contained therein small number of outliers, i.e. values of measurement data significantly different from the others. This allows to set a credible statistical parameters of the measurement result on the basis of all experimental data. The considerations are illustrated by the numerical example of inter-laboratory measurement data. Compared are results obtained by method applied the rescaled median absolute deviation MADS and by the iterative two-criteria method. Given are conclusions and bibliography.

10

Sposoby uwzględniania wpływu charakterystyk metrologicznych mierników poziomu dźwięku na niepewność pomiaru wielkości charakteryzujących hałas

Dobrowolska D.

Metrologia : biuletyn informacyjny Głównego Urzędu Miar

|

2011

|

nr 4

64--65

PL

Ocena hałasu bez wiedzy na temat niepewności przeprowadzonych pomiarów poziomu dźwięku jest niepełna, bowiem niepewność niesie ze sobą informację o jakości wyniku i charakteryzuje możliwy rozrzut wartości, który można w uzasadniony sposób przypisać wielkości mierzonej. Na niepewność pomiaru poziomu dźwięku może wpływać wiele czynników: metoda pomiarowa, miejsce wykonywania pomiarów, tło akustyczne, warunki środowiskowe, biegłość operatora, a także aparatura pomiarowa, której wpływ na niepewność jest rozważany w niniejszym opracowaniu.

11

Analiza wyników oraz źródła niepewności przy wzorcowaniu wzorców spektrofotometrycznych

Chrząstek A., Wtorkiewicz J.

Metrologia : biuletyn informacyjny Głównego Urzędu Miar

|

2011

|

nr 4

43--45

PL

Laboratoria mają coraz większą świadomość konieczności sprawdzeń przyrządów pomiarowych. Znajduje to odzwierciedlenie w zainteresowaniu laboratoriów wzorcowaniem przyrządów pomiarowych, w tym także spektrofotometrów i wzorców spektrofotometrycznych. Wzorcowanie wzorców spektrofotometrycznych zwanych także filtrami wzorcowymi, wykonuje się metodą bezpośredniego pomiaru. Każdy filtr wzorcowy stosowany w spektrofotometrii ma wyznaczoną wartość widmowego współczynnika przepuszczania τ(λ) lub wartość gęstości optycznej widmowego współczynnika przepuszczania D(λ) przy określonych długościach fal. Wartości te wraz z wartościami niepewności rozszerzonej i współczynnikiem rozszerzenia k, podane są w świadectwie wzorcowania filtrów.

12

New approach to the accuracy description of unbalanced bridge circuits with the example of pt sensor resistance bridges

Warsza Z. L.

Journal of Automation Mobile Robotics and Intelligent Systems

|

2010

|

Vol. 4, No. 2

8-15

EN

After short introduction transfer coefficients of the unloaded four arms bridge of arbitrary variable arm resistances, supplied by current or voltage source, are given in Table 1. Their error propagation formulas are find and two rationalized forms of accuracy measures, i.e. related to the initial bridge sensitivities and of double component form as sum of zero error and increment error of the bridge transfer coefficients are introduced. Both forms of transfer coefficient measures of commonly used bridge - of similar initial arm resistances in balance and different variants of their jointed increments, are given in Table 3. As the example limited errors of some resistance bridges with platinum Pt100 industrial sensors of class A and B are calculated Table 4 and analyzed. Presented approach is discussed and found as the universal solution for all bridges and also for any other circuits used for parametric sensors.

13

Pomiar czasu - niepewność metody badawczej

Piątek B.

Problemy Techniki Uzbrojenia

|

2008

|

R. 37, z. 106

63--73

PL

W artykule podano niepewność metody badawczej pomiaru czasu przy użyciu stopera, czyli przyrządu typu sekundomierz, stosowaną podczas określania czasu, np. palenia się samolikwidatorów, opóźniaczy pirotechnicznych, czy smugaczy (stosowanych w amunicji artyleryjskiej lub czołgowej), samolikwidacji pocisków rakietowych, czy granatników, dwoma niezależnymi sposobami. Pierwszy sposób – poprzez tzw. budżet niepewności(metoda typu B wg przewodnika ISO) i drugi sposób tzw. metoda typu A (metoda analizy statystycznej). Wykazano, że oszacowanie niepewności metody badawczej polegającej na pomiarze czasu metodą typu A minimalizuje błąd (niepewność) metody pomiarowej, w stosunku do oszacowania niepewności badawczej metodą typu B. Przy określaniu błędu (niepewności) pomiaru czasu metodą typu A uwzględniono wszystkie czynniki mające wpływ na wynik pomiaru i wykazano, że czas palenia masy pirotechnicznej, chociaż zależy od temperatury, to ma znikomy wpływ na błąd metody określenia czasu palenia się masy pirotechnicznej.

EN

In this paper it was given uncertainty of test method on time measurement with usage of stopwatch type of chronograph, used during time measurement in order to determine eg. burning time of self-destruction devices, pyrotechnic delayers or tracers (applied in artillery or tank ammunition), to determine time of self-destruction of missiles or grenade rocket launchers by two independent ways. The first way is realized through so called “uncertainty budget” (type B method according to ISO Guide) and by the second way is realized by so called “type B method” (statistical analysis method). It was proved that uncertainty assessment of test method based on time measurement by type A method minimizes error (uncertainty) of the test method in relation to uncertainty assessment by type B test method. In determination of error (uncertainty) of time measurement by means of type A test method all factors influencing measurement results were considered.

14

Niepewności oznaczania wytrzymałości na rozciąganie taśm przenośnikowych z rdzeniem tekstylnym.

Bajda M.

Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Konferencje

|

2007

|

Vol. 120, nr 49

29-35

PL

W artykule przedstawiono obliczenia niepewności oznaczania wytrzymałości na rozciąganie taśmy przenośnikowej z rdzeniem tekstylnym EP 800/4. Badania wytrzymałościowe prowadzono zgodnie z normą PN-EN ISO 283-1:2002. Na podstawie obliczonej niepewności pomiaru wytrzymałości na rozciąganie dokonano ocenę zgodności wyniku uwzględniającego niepewność z wymaganiami normy.

EN

The paper presents uncertainty calculation of tensile strength measurement of textile conveyor belt EP 800/4. The tensile strength studies were carried out in agreement with the PN-EN ISO 283-1:2002 standard. On the basis of obtained uncertainty results, the agreement with standard requirements was estimated.

15

Szacowanie niepewności pomiarów przyrządami analogowymi i cyfrowymi

Durczak K.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2006

|

Vol. 51, nr 4

10-16

PL

Każdy pomiar bez wzglądu na zastosowaną metodę i użyty przyrząd pomiarowy jest obarczony mniejszym bądź większym błędem. Ponieważ błąd pomiaru jest nieunikniony, zatem należy go podawać łącznie z wynikiem pomiaru. Metoda uproszczona określania niepewności pomiaru nie wymaga powadzenia szeregu prób. Można ją oszacować przez sumowanie błędów składowych. Jedną ze składowych niepewności pomiaru jest błąd odczytania wskazania, który należy zawsze uwzględnić używając przyrządów analogowych. W przypadku przyrządów dających wskazania cyfrowe błąd ten nie występuje. Mniejsza wartość niepewności pomiaru (nie zawsze konieczna) okupiona jest zazwyczaj wyższą ceną zakupu przyrządów cyfrowych w porównaniu z przyrządami analogowymi.

EN

Every measurement without regard on the used method and measuring device is burdened with smaller or bigger error. Because an error of the measurement is inevitable, it should be presented together with the result of the measurement. A simplified method of estimating of the uncertainty of measurement does not demand a lot of trials. It can be estimated by adding up the composition errors. One component of the uncertainty of measurement is an error of reading indications, which should be always to take into account when using analogous devices. By using digital devices this error does not step occur. The smaller the uncertainty of measurement is (however not always necessary), the higher price of digital devices in comparison with analogous devices.

16

Źródła niepewności w kopalnianych pomiarach wentylacyjnych

Krach A.

Archives of Mining Sciences

|

2004

|

Vol. 49, nr spec

151-178

PL

W artykule przedstawiono sposoby określania niepewności pomiaru wybranych parametrów wentylacyjnych, mierzonych w ramach ciągłego monitoringu lub okresowych kontroli procesu wentylacji kopalni. W kolejnych rozdziałach artykułu zaprezentowano funkcje modelujące pomiar i wariancje złożone następujących wielkości: -średnia prędkość i strumień objętości powietrza w wyrobisku; -stężenie niebezpiecznych gazów w strumieniu powietrza; -absolutne ciśnienia statyczne w węzłach sieci wentylacyjnej, różnice ciśnień statycznych i całkowitych, straty naporu; -gęstość powietrza w bocznicach, niezbędna przy pomiarach prędkości powietrza przyrządami spiętrzającymi, przy wyznaczaniu oporów aerodynamicznych, depresji naturalnej i sporządzaniu schematów potencjalnych; -opory aerodynamiczne wyrobisk, od których zależy rozpływ powietrza w sieci wentylacyjnej.

EN

Monitoring and control of ventilation in mines requires the measurements of basic parameters on the regular or periodic basis. The main parameters of the ventilation process include: -average velocity and stream of air in the mine headings; -concentration of hazardous gases in the air stream; -absolute static pressure in the nodes of the ventilation network, differences in absolute and total pressure, pressure loss; -air density in branches required in airflow velocity measurements using impact devices, necessary to determine aerodynamic drag, natural depression and to graph potential diagrams; -aerodynamic resistance in mine headings which affects air propagation in the ventilation network. Of particular interest is reliability of measurements. In accordance with the guidelines issued by the International Committee of Measures, the quality of measurement is measured by its uncertainty. The standard value of uncertainty of measurements is expressed as the standard deviation. When the measurement result is derived from other quantities, the total uncertainty equals the positive square root of the complex variation, expressed by the formula (1). A major determinant of measurement result precision in complex measurements is the function modelling the measurements. It should involve as many correlations between input quantities as possible, even though some of these quantities are negligible while computing the final results. Further sections outline the methods of estimating the uncertainty of measurements of selected ventilation parameters. Chapter 4 reviews the major sources of uncertainty of measurements of the average airflow velocity in the gallery cross-section, using a vane anemometer. The method of continuous traversing is employed. The modelling function is provided (3) and so is the complex variance of the measurement result (4). Component variations of the two input parameters in the model are: -accuracy of readouts of average airflow velocity from the anemometer; -coefficients of the anemometer characteristics; -fluctuations of airflow velocity; -shape of the traversing path; -the rate of anemometer movement; -velocity profile in the gallery cross-section; -presence of people in the gallery cross-section. Chapter 5 investigates the uncertainty of measurements of the surface area of the gallery cross-section, which comprises the uncertainty of air volume measurements expressed by (20) in chapter 6. Chapter 7 focuses on measurements of local concentrations of hazardous gases and volume fractions of those gases in the stream of flowing air. Variances of streams of hazardous gases in measurements using the summation of elementary streams or measurements of local flow intensity are given as (22) and (25). Measurements of pressure and pressure differences are of key importance in mines. They are required for flow velocity measurements using impact devices, in measurements of pressure loss, fan characteristics, aerodynamic drags and while preparing socalled depression images of the mine. Measurements of pressure differences at two distant points of the ventilation network are taken using the barometric method whereby the difference between absolute pressures at those points is measured. Chapter 8 deals with uncertainty involved in measurements of barometric pressure and pressure difference, taking into account such sources of uncertainty as random fluctuations of absolute pressure in the mine headings, characteristics of the measuring equipment and resolution of the readout systems. In the case of measurements of pressure differences three cases are considered: -uncertainty of the difference of two absolute pressures measured at the beginning and at the end of the gallery with two different instruments, the pressure measurements taken at certain .time intervals (39); -uncertainty of the difference of two absolute pressures measured at the beginning and at the end of the gallery using the same instrument, the pressure measurements taken at certain time intervals; -uncertainty of the difference of two absolute pressures measured at the beginning and at the end of the gallery with two different instruments, the pressure measurements taken at the same time (43). The knowledge of air density is requisite for measurements of airflow velocity using impact devices, for determining aerodynamic resistance, natural depressions and potential diagrams. Uncertainty involved in air density measurements is investigated in chapter 9. Results of measurements of absolute pressure difference, air density, airflow velocity and gallery cross-section and the difference in altitude of control points are input values to the mathematical model of measurements of aerodynamic resistance, expressed as (59) or (60). The uncertainty of resistance measurement is the complex one. Individual components of the complex variance of the drag are investigated in chapter 10. For each input value the sensitivity factor is also provided.

17

Analysis of measurement uncertainty in distributed systems for power and energy measurement

Wójtowicz S.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2003

|

R. 79, nr 10

738-741

EN

An analysis of measurement uncertainty, in a distributed measurement system is conducted in which the system components communicate by means of a network. The measured quantity is the electric active power and energy in the controlled areas, determined as the sum of measurement results of power meters.

PL

Autor przedstawia analizę niepewności pomiaru w systemach rozproszonych przesyłu i dystrybucji energii elektrycznej. Wielkością mierzoną jest moc czynna i energia w sterowanych obszarach, określana jako suma wskazań przyrządów pomiarowych w niejednakowych chwilach czasowych.